Kvinder og orgasmer...
- deliciouscookie
- Indlæg: 1490
- Tilmeldt: 25. jun 2018, 19:37
- Kort karma: 14
- Geografisk sted: Hovedstaden
- Likede indlæg: 635
Re: Kvinder og orgasmer...
Hvis kvinden ikke får orgasme så kan hun få kage det giver nogle af de sammen signaler i hjernen og smager rent ud sagt en del bedre
0
make cookies not war
Re: Kvinder og orgasmer...
Gpunktet blev aflivet som værende en myte, det er da efterhånden nogle år siden, og det er også en relativt kort periode den angiveligt har været kendt, jeg tror det var i 70erne det pludselig kom frem at der skulle eksistere sådan et punkt.
Og der blev lavet et forsøg hvor man tog 200 kvinder der gik i terapi for manglende orgasme og spændte dem fast i en stol med en lille skive formet vibrator på deres klitoris og så viste man dem pornofilm, det var der ikke nogen af dem der ikke kom af. Jeg kan ikke huske om det var yale eller hvad men det var sådan et meget velrenommeret sted, det er flere år siden, det var under Bush , jeg har siden undret mig over at det ikke er blevet vidt berømmet. Men det er måske ikke noget de religiøse magthavere i USA bryder sig om at man promoverer sig på.. Med risiko for at lyde konspirationsagtig.
Jeg har altid haft nemt ved at få orgasme, men jeg skelner normalt ikke mellem hvordan jeg får dem, det er ikke altid jeg ved det hvis jeg er sammen med en mand.
Da jeg var yngre valgte jeg den som regel fra når jeg var sammen med mænd , jeg kunne sikkert godt have fået dem men det virkede for voldsomt til at det egentlig lod til at være særligt tiltalende og den første jeg lod give mig en orgasme var en fyr egentlig var ret ligeglad med, jeg var kærester med ham i nogle få uger og i starten synes jeg rigtig godt om ham men det gik over da det viste sig at han var dum som en dør, drak ukontrolleret når han gik igang og smadrede ting rutinemæssigt i vrede når han så væltede rundt. Så det var bare noget med at slippe af med ham og helst når han var helt ædru så det ikke var mig der fik bank i stedet for møblerne. Så man kan vel godt sige at det var så ligegyldigt og u-voldsomt som det kan blive da jeg var sammen med ham de der sidste par dage og det var da heller ikke meget mere vildt end når jeg selv gjorde det.
Så blev jeg kæreste med min første " mand" , det var meget uventet da jeg så begyndte at få orgasmer jeg slet ikke havde kontrol over, det var vildt men jeg havde vel måske prøvet at stoppe det, ihvertfald i starten, hvis ikke han havde været så.... Hmm.. Intens,tror jeg. Ikke så han holdt fast i mig eller sådan noget, men det var noget rod i de første måneder, så var vi vildt uvenner og så kyssede vi men han stoppede det i lang tid og jeg var faktisk ved at droppe det helt fordi jeg tænkte at han nok ikke havde lyst til mig, men da vi så endelig gjorde det var det i sig selv så voldsomt, jeg var så forelsket i ham og jeg trængte helt forfærdeligt til alt det følelsesmæssige i det, og jeg var fuldstændig væk, jeg kunne ikke tænke og da slet ikke styre noget der gik ud på at holde mig tilbage.
Og det har vel været sådan siden, jeg kan nemt få de der meget fysiske og overlagte orgasme hvis jeg ikke er forelsket i ham og det kan bestemt helt vildt og ofte mere tilfredsstillende bagefter end med en jeg er tordnende forelsket i, men hvis det er det så er det stadig næsten for voldsomt.
Nu er det jo efterhånden mange år siden jeg har været tæt på en mand mere jeg vil da tro det stadig er sådan, men det kommer formentlig til at blive temmeligt grænseoverskridende at have en så tæt på igen at jeg ikke regner med at det vil virke som en tiltalende tanke at få orgasme den første tid men nu må jeg se, det er ikke noget der er vildt nødvendigt for mig men det er på den anden side næsten ikke muligt at få et rigtig godt knald uden jeg har fået en orgasme.
Og der blev lavet et forsøg hvor man tog 200 kvinder der gik i terapi for manglende orgasme og spændte dem fast i en stol med en lille skive formet vibrator på deres klitoris og så viste man dem pornofilm, det var der ikke nogen af dem der ikke kom af. Jeg kan ikke huske om det var yale eller hvad men det var sådan et meget velrenommeret sted, det er flere år siden, det var under Bush , jeg har siden undret mig over at det ikke er blevet vidt berømmet. Men det er måske ikke noget de religiøse magthavere i USA bryder sig om at man promoverer sig på.. Med risiko for at lyde konspirationsagtig.
Jeg har altid haft nemt ved at få orgasme, men jeg skelner normalt ikke mellem hvordan jeg får dem, det er ikke altid jeg ved det hvis jeg er sammen med en mand.
Da jeg var yngre valgte jeg den som regel fra når jeg var sammen med mænd , jeg kunne sikkert godt have fået dem men det virkede for voldsomt til at det egentlig lod til at være særligt tiltalende og den første jeg lod give mig en orgasme var en fyr egentlig var ret ligeglad med, jeg var kærester med ham i nogle få uger og i starten synes jeg rigtig godt om ham men det gik over da det viste sig at han var dum som en dør, drak ukontrolleret når han gik igang og smadrede ting rutinemæssigt i vrede når han så væltede rundt. Så det var bare noget med at slippe af med ham og helst når han var helt ædru så det ikke var mig der fik bank i stedet for møblerne. Så man kan vel godt sige at det var så ligegyldigt og u-voldsomt som det kan blive da jeg var sammen med ham de der sidste par dage og det var da heller ikke meget mere vildt end når jeg selv gjorde det.
Så blev jeg kæreste med min første " mand" , det var meget uventet da jeg så begyndte at få orgasmer jeg slet ikke havde kontrol over, det var vildt men jeg havde vel måske prøvet at stoppe det, ihvertfald i starten, hvis ikke han havde været så.... Hmm.. Intens,tror jeg. Ikke så han holdt fast i mig eller sådan noget, men det var noget rod i de første måneder, så var vi vildt uvenner og så kyssede vi men han stoppede det i lang tid og jeg var faktisk ved at droppe det helt fordi jeg tænkte at han nok ikke havde lyst til mig, men da vi så endelig gjorde det var det i sig selv så voldsomt, jeg var så forelsket i ham og jeg trængte helt forfærdeligt til alt det følelsesmæssige i det, og jeg var fuldstændig væk, jeg kunne ikke tænke og da slet ikke styre noget der gik ud på at holde mig tilbage.
Og det har vel været sådan siden, jeg kan nemt få de der meget fysiske og overlagte orgasme hvis jeg ikke er forelsket i ham og det kan bestemt helt vildt og ofte mere tilfredsstillende bagefter end med en jeg er tordnende forelsket i, men hvis det er det så er det stadig næsten for voldsomt.
Nu er det jo efterhånden mange år siden jeg har været tæt på en mand mere jeg vil da tro det stadig er sådan, men det kommer formentlig til at blive temmeligt grænseoverskridende at have en så tæt på igen at jeg ikke regner med at det vil virke som en tiltalende tanke at få orgasme den første tid men nu må jeg se, det er ikke noget der er vildt nødvendigt for mig men det er på den anden side næsten ikke muligt at få et rigtig godt knald uden jeg har fået en orgasme.
0
Re: Kvinder og orgasmer...
IrmaPigen skrev:Hovedparten af mænd interesserer sig faktisk ikke specielt meget for kvindens anatomi.
Rigtig mange kvinder kan ikke få orgasme, medmindre de får stimuleret klitoris.
Hovedparten af mænd tror modsat at alle kvinder kommer bare af "pik i kusse".
Sådan er det langt fra. Men det lader egentlig heller ikke til at interessere jer vildt meget.
Jeg synes kvinders anatomi er spændende og en evig kilde til fantasier og udforskning. På en måde vil jeg nok sige at jeg er den part der servicerer, men fordi det glider over og bliver en total hygge/fascination/opstemt stemning ting, så er det lige meget hvem der gør hvad.
En vigtig ting for mig er at de høflige fraser skrottes og fantasi eller ønsker får frit løb med de ord som hører sig til i situationen - ikke noget med han, hun, den, det.
Med samme partner i mange år ser jeg det stadig som et område der altid kan udvikles og forfines, vi har ikke legetøj og dippedutter, men bruger kun hinanden.
2
- deliciouscookie
- Indlæg: 1490
- Tilmeldt: 25. jun 2018, 19:37
- Kort karma: 14
- Geografisk sted: Hovedstaden
- Likede indlæg: 635
Re: Kvinder og orgasmer...
Jeg synes at have læst et sted at omkring 1/3 kvinder ikke have et mærkbar g-spot, men det vil jo så omvendt betyde at 2/3 har.
Vil undlade at gøre mig klog på kvinders anatomi men blot konstater at jeg har været sammen med kvinder hvor jeg tydelig har kunne mære g-punktet og andre hvor jeg ikke har kunne mærke det.
Så hvordan er virkeligheden, kompliceret og ikke til at sige noget kvalificeret om på baggrund af personlige erfaringer alene.
Vil undlade at gøre mig klog på kvinders anatomi men blot konstater at jeg har været sammen med kvinder hvor jeg tydelig har kunne mære g-punktet og andre hvor jeg ikke har kunne mærke det.
Så hvordan er virkeligheden, kompliceret og ikke til at sige noget kvalificeret om på baggrund af personlige erfaringer alene.
0
make cookies not war
- Fru Sunshine
- Indlæg: 11519
- Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
- Kort karma: 1738
- Geografisk sted: Vendsyssel
- Likede indlæg: 16695
Re: Kvinder og orgasmer...
hotlips skrev:Gpunktet blev aflivet som værende en myte, det er da efterhånden nogle år siden, og det er også en relativt kort periode den angiveligt har været kendt, jeg tror det var i 70erne det pludselig kom frem at der skulle eksistere sådan et punkt.
Hvis det er en myte, undrer det mig en del, hvad det så er for et punkt, der er langt mere følsomt på mig end resten af det indvendige.
3
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
- MilleMercy
- Indlæg: 390
- Tilmeldt: 12. aug 2015, 21:17
- Kort karma: 46
- Likede indlæg: 576
Re: Kvinder og orgasmer...
Fru Sunshine skrev:hotlips skrev:Gpunktet blev aflivet som værende en myte, det er da efterhånden nogle år siden, og det er også en relativt kort periode den angiveligt har været kendt, jeg tror det var i 70erne det pludselig kom frem at der skulle eksistere sådan et punkt.
Hvis det er en myte, undrer det mig en del, hvad det så er for et punkt, der er langt mere følsomt på mig end resten af det indvendige.
Det er myten, der er aflivet. Ikke g-punktet. Sådan læser jeg det i hvert fald
0
- Fru Sunshine
- Indlæg: 11519
- Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
- Kort karma: 1738
- Geografisk sted: Vendsyssel
- Likede indlæg: 16695
Re: Kvinder og orgasmer...
MilleMercy skrev:Fru Sunshine skrev:hotlips skrev:Gpunktet blev aflivet som værende en myte, det er da efterhånden nogle år siden, og det er også en relativt kort periode den angiveligt har været kendt, jeg tror det var i 70erne det pludselig kom frem at der skulle eksistere sådan et punkt.
Hvis det er en myte, undrer det mig en del, hvad det så er for et punkt, der er langt mere følsomt på mig end resten af det indvendige.
Det er myten, der er aflivet. Ikke g-punktet. Sådan læser jeg det i hvert fald
Der står da, at g-punktet blev aflivet. Eller måske at det var myten om g-punktet, der blev aflivet.
Men hvis det er nummer to, så forstår jeg ikke, om det betyder, at der er et g-punkt eller det modsatte.
1
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
- MilleMercy
- Indlæg: 390
- Tilmeldt: 12. aug 2015, 21:17
- Kort karma: 46
- Likede indlæg: 576
Re: Kvinder og orgasmer...
Fru Sunshine skrev:MilleMercy skrev:Fru Sunshine skrev:hotlips skrev:Gpunktet blev aflivet som værende en myte, det er da efterhånden nogle år siden, og det er også en relativt kort periode den angiveligt har været kendt, jeg tror det var i 70erne det pludselig kom frem at der skulle eksistere sådan et punkt.
Hvis det er en myte, undrer det mig en del, hvad det så er for et punkt, der er langt mere følsomt på mig end resten af det indvendige.
Det er myten, der er aflivet. Ikke g-punktet. Sådan læser jeg det i hvert fald
Der står da, at g-punktet blev aflivet. Eller måske at det var myten om g-punktet, der blev aflivet.
Men hvis det er nummer to, så forstår jeg ikke, om det betyder, at der er et g-punkt eller det modsatte.
Det er det, at g-punktet kun skulle være en myte, der er aflivet...så g-punktet skulle være dokumenteret og bevist und alles, giver det mening!?
Sådan læser jeg det i hvert fald
1
- Fru Sunshine
- Indlæg: 11519
- Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
- Kort karma: 1738
- Geografisk sted: Vendsyssel
- Likede indlæg: 16695
Re: Kvinder og orgasmer...
MilleMercy skrev:Fru Sunshine skrev:MilleMercy skrev:Fru Sunshine skrev:hotlips skrev:Gpunktet blev aflivet som værende en myte, det er da efterhånden nogle år siden, og det er også en relativt kort periode den angiveligt har været kendt, jeg tror det var i 70erne det pludselig kom frem at der skulle eksistere sådan et punkt.
Hvis det er en myte, undrer det mig en del, hvad det så er for et punkt, der er langt mere følsomt på mig end resten af det indvendige.
Det er myten, der er aflivet. Ikke g-punktet. Sådan læser jeg det i hvert fald
Der står da, at g-punktet blev aflivet. Eller måske at det var myten om g-punktet, der blev aflivet.
Men hvis det er nummer to, så forstår jeg ikke, om det betyder, at der er et g-punkt eller det modsatte.
Det er det, at g-punktet kun skulle være en myte, der er aflivet...så g-punktet skulle være dokumenteret og bevist und alles, giver det mening!?
Sådan læser jeg det i hvert fald
Der står jo "Gpunktet blev aflivet som værende en myte".
Det må da betyde, at nogen mener at have bevist, at det ikke eksisterer.
1
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
- MilleMercy
- Indlæg: 390
- Tilmeldt: 12. aug 2015, 21:17
- Kort karma: 46
- Likede indlæg: 576
Re: Kvinder og orgasmer...
Fru Sunshine skrev:MilleMercy skrev:Fru Sunshine skrev:MilleMercy skrev:Fru Sunshine skrev:hotlips skrev:Gpunktet blev aflivet som værende en myte, det er da efterhånden nogle år siden, og det er også en relativt kort periode den angiveligt har været kendt, jeg tror det var i 70erne det pludselig kom frem at der skulle eksistere sådan et punkt.
Hvis det er en myte, undrer det mig en del, hvad det så er for et punkt, der er langt mere følsomt på mig end resten af det indvendige.
Det er myten, der er aflivet. Ikke g-punktet. Sådan læser jeg det i hvert fald
Der står da, at g-punktet blev aflivet. Eller måske at det var myten om g-punktet, der blev aflivet.
Men hvis det er nummer to, så forstår jeg ikke, om det betyder, at der er et g-punkt eller det modsatte.
Det er det, at g-punktet kun skulle være en myte, der er aflivet...så g-punktet skulle være dokumenteret og bevist und alles, giver det mening!?
Sådan læser jeg det i hvert fald
Der står jo "Gpunktet blev aflivet som værende en myte".
Det må da betyde, at nogen mener at have bevist, at det ikke eksisterer.
Det ved jeg godt, men jeg tror det er en sprogfejl, at det er skrevet sådan
0
- Fru Sunshine
- Indlæg: 11519
- Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
- Kort karma: 1738
- Geografisk sted: Vendsyssel
- Likede indlæg: 16695
Re: Kvinder og orgasmer...
MilleMercy skrev:Fru Sunshine skrev:MilleMercy skrev:Fru Sunshine skrev:MilleMercy skrev:Fru Sunshine skrev:hotlips skrev:Gpunktet blev aflivet som værende en myte, det er da efterhånden nogle år siden, og det er også en relativt kort periode den angiveligt har været kendt, jeg tror det var i 70erne det pludselig kom frem at der skulle eksistere sådan et punkt.
Hvis det er en myte, undrer det mig en del, hvad det så er for et punkt, der er langt mere følsomt på mig end resten af det indvendige.
Det er myten, der er aflivet. Ikke g-punktet. Sådan læser jeg det i hvert fald
Der står da, at g-punktet blev aflivet. Eller måske at det var myten om g-punktet, der blev aflivet.
Men hvis det er nummer to, så forstår jeg ikke, om det betyder, at der er et g-punkt eller det modsatte.
Det er det, at g-punktet kun skulle være en myte, der er aflivet...så g-punktet skulle være dokumenteret og bevist und alles, giver det mening!?
Sådan læser jeg det i hvert fald
Der står jo "Gpunktet blev aflivet som værende en myte".
Det må da betyde, at nogen mener at have bevist, at det ikke eksisterer.
Det ved jeg godt, men jeg tror det er en sprogfejl, at det er skrevet sådan
Det er selvfølgelig en mulighed.
0
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.