Amerikansk politik

[HerErJeg]

Kommunist

Mamdani ønsker at starte 5 pilotbutikker, ikke en omlægning af den samlede sektor.

Han søger en løsning som kan afhjælpe stigende priser på mad, men også at tage et opgør imod de meget store områder, hvor der i dag mangler indkøbsmuligheder (food-desserts) - han ønsker at indføre et offentligt alternativ, der hvor industrien har markedsfejl, eller huller. De private markeder dækker ikke alle områder.

Grådighed er vel også noget som gennemsyrer det amerikanske erhvervsliv. Og det vil aldrig være borgeren eller kunden som får nogen fordel ud af det.
Novo Nordisk med deres utroligt dyre medicin på det amerikanske marked kontra europæiske priser, skyldes vel alene mellemhandlere som rager utrolige summer i egne lommer hver gang produktet skal håndteres?
Og hvorfor skulle et supermarked og deres leverandører være anderledes?

[Moe]

Det er SÅ SPÆNDENDE med valget til borgmesterposten i New York! Mamdani står umiddelbart til at vinde: https://www.fox5ny.com/election/nov-2-u ... ection-day

Ja, det er sandt, og manden er nærmest kommunist, hvilket er meget usædvanligt i USA. Det er stort set kun Bernie Sanders, der har opnået så stor popularitet og som er så venstreorienteret.

Men så må de jo lære at leve med kommunisme, hvis de ønsker at prøve det. Normalt er det jo på nationalt basis, og så går det galt. Gad vide, hvordan det virker på byniveau, hvor de rige bare kan flytte ud af byen og undgå beskatningen.

Hvori består hans kommunistiske tendenser?

Han vil gøre offentlig transport gratis…

Korrekt, og han ønsker etablering af byejede dagligvarebutikker (hvilket også er "statsejede" private aktiver og altså kommunistisk).

Selvom han ikke foreslår en egentlig afskaffelse af privat ejendom eller kapitalisme som sådan (hvilket ville være grundlovsstridigt, da den amerikanske forfatning sikrer det), ønsker han en kommunal/bymæssig planøkonomi med kollektivt ejerskab.

Så ja, han er kommunistisk i en eller anden form og har derfor også en række socialistiske ideer, som vi også har i Danmark, men det, der gør, at han er kommunistisk, er altså planøkonomi og byejede private aktiver.

[Moe]

Mamdani har vundet.



Og nej, jeg har ikke været oppe for at følge valget. Jeg har en 2-årig der vågnede 03:40 og erklærede at hun var sulten...

Valgsejren var forventelig, og det er der jo to gode grunde til.

Dels viser meningsmålingerne det hele tiden, og dels er de to valgsteder, hvor de har vundet, i forvejen demokratiske højborge. Det er jo ikke ligefrem der, hvor republikanerne står stærkt i forvejen, at de har vundet. Så det betyder egentlig ikke så meget andet, end at vandet er delt, som altid, i en stor del, der er republikanere, og en stor del, der er demokrater. Det er som sagt få stemmer i svingstaterne, der afgør præsidentvalget. Resten af landet er sådan set låst nogenlunde fast.

[LaScrooge]

Mamdani har vundet.

Det er så fucking fedt! Hverken Trump eller alle de sure milliardærer med deres ekstreme donationer til sex-pest-Coumos kampagne kunne få skovlen under ham eller New Yorks befolkning.

Det bliver sindssygt spændende at følge udviklingen.

[LaScrooge]

Kommunist

Mamdani ønsker at starte 5 pilotbutikker, ikke en omlægning af den samlede sektor.

Han søger en løsning som kan afhjælpe stigende priser på mad, men også at tage et opgør imod de meget store områder, hvor der i dag mangler indkøbsmuligheder (food-desserts) - han ønsker at indføre et offentligt alternativ, der hvor industrien har markedsfejl, eller huller. De private markeder dækker ikke alle områder.

Netop. Han tager konsekvensen af situationen og finder konkrete løsninger, der kan gøre en konkret forskel i folks liv. Gratis transport, gratis børnepasning for 0-6 årige, not-for-profit-supermarkeder i food deserts, dvs. steder, hvor private aktører ikke har været interesserede i eller har kunnet få det til at fungere, og hvor det kommunalt ejede supermarked derfor heller ikke er konkurrenceforvridende. Tiltag der i øvrigt alle er opståede som nødvendig konsekven af fejlslagen kapitalisme.

[HerErJeg]

Kommunist

Mamdani ønsker at starte 5 pilotbutikker, ikke en omlægning af den samlede sektor.

Han søger en løsning som kan afhjælpe stigende priser på mad, men også at tage et opgør imod de meget store områder, hvor der i dag mangler indkøbsmuligheder (food-desserts) - han ønsker at indføre et offentligt alternativ, der hvor industrien har markedsfejl, eller huller. De private markeder dækker ikke alle områder.

Netop. Han tager konsekvensen af situationen og finder konkrete løsninger, der kan gøre en konkret forskel i folks liv. Gratis transport, gratis børnepasning for 0-6 årige, not-for-profit-supermarkeder i food deserts, dvs. steder, hvor private aktører ikke har været interesserede i eller har kunnet få det til at fungere, og hvor det kommunalt ejede supermarked derfor heller ikke er konkurrenceforvridende. Tiltag der i øvrigt alle er opståede som nødvendig konsekven af fejlslagen kapitalisme.

Hvis supermarkedet er kommunalt ejet, så er det sikkert godt. Hvis det er statsejet = Trump administrationen, så vil de gøre alt for at smadre grundlaget for borgmesteren, og stille ham i værst tænkelige lys. Mere end de gør i forvejen.

[Pølsemix]

En borderlinekommunist i USA svarer vel nærmest til en dansk socialdemokrat. I USA er det jo dejlig cool hard cash som styrer det meste, der ville lidt mere fokus sammenhængskraft og kamp mod ulighed måske være passende, hvis målet var et bedre samfund for alle.

Han er ikke på nogen måde perfekt, og der er rigeligt at kritisere omkring ham og hans film, men jeg finder Michael Moores film om Europa VS USA interessante. USAs fængselsvæsen kan nok ikke kopiere Norges, men mon ikke at lidt bedre og humane forhold ville forbedre resocialiseringen så meget, at det ville give mening at gå på kompromis med at det naturlige er at private firmaer bør kunne tjene penge på drift af fængsler og udnyttelse af de indsatte. And the list goes on......

Mange Amazon og Wallmart ansatte får food stamps. Så mon dog at de store kæder placerer indkøbsmuligheder nogle steder, hvor det ikke er rentabelt.

[LaScrooge]

En borderlinekommunist i USA svarer vel nærmest til en dansk socialdemokrat. I USA er det jo dejlig cool hard cash som styrer det meste, der ville lidt mere fokus sammenhængskraft og kamp mod ulighed måske være passende, hvis målet var et bedre samfund for alle.

Han er ikke på nogen måde perfekt, og der er rigeligt at kritisere omkring ham og hans film, men jeg finder Michael Moores film om Europa VS USA interessante. USAs fængselsvæsen kan nok ikke kopiere Norges, men mon ikke at lidt bedre og humane forhold ville forbedre resocialiseringen så meget, at det ville give mening at gå på kompromis med at det naturlige er at private firmaer bør kunne tjene penge på drift af fængsler og udnyttelse af de indsatte. And the list goes on......

Mange Amazon og Wallmart ansatte får food stamps. Så mon dog at de store kæder placerer indkøbsmuligheder nogle steder, hvor det ikke er rentabelt.

Hvis det er Zohran Mamdani du skriver om, så betegner han helt specifikt sig selv som Social Democrat, ikke som kommunist.

[Pølsemix]

En borderlinekommunist i USA svarer vel nærmest til en dansk socialdemokrat. I USA er det jo dejlig cool hard cash som styrer det meste, der ville lidt mere fokus sammenhængskraft og kamp mod ulighed måske være passende, hvis målet var et bedre samfund for alle.

Han er ikke på nogen måde perfekt, og der er rigeligt at kritisere omkring ham og hans film, men jeg finder Michael Moores film om Europa VS USA interessante. USAs fængselsvæsen kan nok ikke kopiere Norges, men mon ikke at lidt bedre og humane forhold ville forbedre resocialiseringen så meget, at det ville give mening at gå på kompromis med at det naturlige er at private firmaer bør kunne tjene penge på drift af fængsler og udnyttelse af de indsatte. And the list goes on......

Mange Amazon og Wallmart ansatte får food stamps. Så mon dog at de store kæder placerer indkøbsmuligheder nogle steder, hvor det ikke er rentabelt.

Hvis det er Zohran Mamdani du skriver om, så betegner han helt specifikt sig selv som Social Democrat, ikke som kommunist.

Det var mere min egen generelle betragtning omkring forskellen på USA og Danmark. Så enhver politiker der går ind for en skandinavisk velfærdsmodel ville umiddelbart blive betragtet som meget socialistisk tangerende kommunistisk i USA, især af republikanere.
Men med den rette kontekst ville billedet nok bliver mere nuanceret.

[Moe]

En borderlinekommunist i USA svarer vel nærmest til en dansk socialdemokrat. I USA er det jo dejlig cool hard cash som styrer det meste, der ville lidt mere fokus sammenhængskraft og kamp mod ulighed måske være passende, hvis målet var et bedre samfund for alle.

Han er ikke på nogen måde perfekt, og der er rigeligt at kritisere omkring ham og hans film, men jeg finder Michael Moores film om Europa VS USA interessante. USAs fængselsvæsen kan nok ikke kopiere Norges, men mon ikke at lidt bedre og humane forhold ville forbedre resocialiseringen så meget, at det ville give mening at gå på kompromis med at det naturlige er at private firmaer bør kunne tjene penge på drift af fængsler og udnyttelse af de indsatte. And the list goes on......

Mange Amazon og Wallmart ansatte får food stamps. Så mon dog at de store kæder placerer indkøbsmuligheder nogle steder, hvor det ikke er rentabelt.

Hvis det er Zohran Mamdani du skriver om, så betegner han helt specifikt sig selv som Social Democrat, ikke som kommunist.

Det var mere min egen generelle betragtning omkring forskellen på USA og Danmark. Så enhver politiker der går ind for en skandinavisk velfærdsmodel ville umiddelbart blive betragtet som meget socialistisk tangerende kommunistisk i USA, især af republikanere.
Men med den rette kontekst ville billedet nok bliver mere nuanceret.

Bernie Sanders ville være socialdemokrat, eller en SF’er og ikke kommunist.

Men i dette tilfælde taler vi om en person, der har planøkonomi, og den kan ikke være statsejet, da det ikke er staten, kun New York som by. Så hvad skal vi kalde det, offentligt ejet private aktiver, og det er en del af kommunismen. En del af Karl Marx’ Kapitalen, så det er ikke socialdemokratisk, det er fuldt ud kommunistisk.

[paint]

Man kan vel koge borgmestervalget i New York, ned til to essenser.

1:Trump er ikke demokrat (demokratisk)

2: Mamdani er ikke kommunist.

"USA's præsident, Donald Trump, er ikke den største fan af den demokratiske borgmesterkandidat i New York City, Zohran Mamdani.

Ved flere lejligheder har han kritiseret ham og kaldt ham kommunist, og nu lyder det fra præsidenten, at han vil begrænse den føderale støtte til byen, hvis Mamdani bliver borgmester." (hvilket han så er blevet)

https://www.dr.dk/nyheder/seneste/trump ... borgmester

[Moe]

Jeg må indrømme, at jeg er meget spændt på at se, hvordan New York ser ud om fire år. Det er altid let at love Gud og hver mand alt muligt gratis, men intet er nogensinde gratis. Der er altid nogen, der betaler, og spørgsmålet er bare hvem. Skal det være virksomhederne, eller skal det være de rige?
For i modsætning til et land kan de rige bare flytte ud af byen og tage deres penge med sig, så de undgår beskatningen. Hvad gør man så, når skatteindtægterne forsvinder?
Skal byen så begynde at stifte gæld for at finansiere de her gratis goder?

Jeg synes, det bliver interessant at se, hvordan det hænger sammen i praksis. Det er nemt at begejstre vælgere med løfter om gratis transport og kommunale butikker, men virkeligheden har det med at ramme hårdt. Og oven i det kommer spørgsmålet om hans holdninger til Israel, i en by der har det største jødiske mindretal i hele USA. Hvordan vil det påvirke sammenhængskraften og tilliden, hvis byens nye ledelse begynder at tage tydelig stilling i så følsomme spørgsmål?

Der er nogle, der fejrer valgsejren som et nyt håb, men jeg vil gerne se resultaterne, før jeg jubler.

[Kerrigan]

Kommunist

Mamdani ønsker at starte 5 pilotbutikker, ikke en omlægning af den samlede sektor.

Han søger en løsning som kan afhjælpe stigende priser på mad, men også at tage et opgør imod de meget store områder, hvor der i dag mangler indkøbsmuligheder (food-desserts) - han ønsker at indføre et offentligt alternativ, der hvor industrien har markedsfejl, eller huller. De private markeder dækker ikke alle områder.

Grådighed er vel også noget som gennemsyrer det amerikanske erhvervsliv. Og det vil aldrig være borgeren eller kunden som får nogen fordel ud af det.
Novo Nordisk med deres utroligt dyre medicin på det amerikanske marked kontra europæiske priser, skyldes vel alene mellemhandlere som rager utrolige summer i egne lommer hver gang produktet skal håndteres?
Og hvorfor skulle et supermarked og deres leverandører være anderledes?

Novo Nordisk har fabrikker i USA, men om de kan producere nok til det amerikanske marked, ved jeg ikke. De får også hug for deres priser. Ekstra Trump-told hjælper nok heller ikke hvis der skal importeres noget af det fra Danmark/Europa.

Det bliver også spændende med det nye Pfizer-søgsmål mod Novo Nordisk: https://www.dr.dk/nyheder/penge/en-af-d ... nogensinde

[D.itsen]

Kommunist

Mamdani ønsker at starte 5 pilotbutikker, ikke en omlægning af den samlede sektor.

Han søger en løsning som kan afhjælpe stigende priser på mad, men også at tage et opgør imod de meget store områder, hvor der i dag mangler indkøbsmuligheder (food-desserts) - han ønsker at indføre et offentligt alternativ, der hvor industrien har markedsfejl, eller huller. De private markeder dækker ikke alle områder.

Grådighed er vel også noget som gennemsyrer det amerikanske erhvervsliv. Og det vil aldrig være borgeren eller kunden som får nogen fordel ud af det.
Novo Nordisk med deres utroligt dyre medicin på det amerikanske marked kontra europæiske priser, skyldes vel alene mellemhandlere som rager utrolige summer i egne lommer hver gang produktet skal håndteres?
Og hvorfor skulle et supermarked og deres leverandører være anderledes?

Novo Nordisk har fabrikker i USA, men om de kan producere nok til det amerikanske marked, ved jeg ikke. De får også hug for deres priser. Ekstra Trump-told hjælper nok heller ikke hvis der skal importeres noget af det fra Danmark/Europa.

Det bliver også spændende med det nye Pfizer-søgsmål mod Novo Nordisk: https://www.dr.dk/nyheder/penge/en-af-d ... nogensinde

Der er mellemhandler uanset om det bliver produceret i eller udenfor US.

[HerErJeg]

Kommunist

Mamdani ønsker at starte 5 pilotbutikker, ikke en omlægning af den samlede sektor.

Han søger en løsning som kan afhjælpe stigende priser på mad, men også at tage et opgør imod de meget store områder, hvor der i dag mangler indkøbsmuligheder (food-desserts) - han ønsker at indføre et offentligt alternativ, der hvor industrien har markedsfejl, eller huller. De private markeder dækker ikke alle områder.

Grådighed er vel også noget som gennemsyrer det amerikanske erhvervsliv. Og det vil aldrig være borgeren eller kunden som får nogen fordel ud af det.
Novo Nordisk med deres utroligt dyre medicin på det amerikanske marked kontra europæiske priser, skyldes vel alene mellemhandlere som rager utrolige summer i egne lommer hver gang produktet skal håndteres?
Og hvorfor skulle et supermarked og deres leverandører være anderledes?

Novo Nordisk har fabrikker i USA, men om de kan producere nok til det amerikanske marked, ved jeg ikke. De får også hug for deres priser. Ekstra Trump-told hjælper nok heller ikke hvis der skal importeres noget af det fra Danmark/Europa.

Det bliver også spændende med det nye Pfizer-søgsmål mod Novo Nordisk: https://www.dr.dk/nyheder/penge/en-af-d ... nogensinde

Der er mellemhandler uanset om det bliver produceret i eller udenfor US.

Det er rigtigt. Men ingen ved om den ene tager 20% og den anden 100%.