Hvilken bog læser du for tiden?
Re: Hvilken bog læser du for tiden?
Siden sidst har jeg læst:
Citronbjerget af Eva Tind. O.k., smukt skrevet.
Du kan ikke svigte din bedste ven og blive god til at synge samtidig af Kim Hiorthøy. Knap nok en rigtig bog. Hurtigt læst, gav ikke meget at tænke over.
Hastetilfælde af Thomas Korsgaard. Samling af tekster om hans forhold til litteratur og det at skrive. Virkelig god!
Dominion of Blades af Matt Dinniman. Mange af de samme idéer som i Dungeon Crawler Carl, men slet ikke lige så godt udført. Jeg læser ikke videre i serien.
Sunrise on the Reaping af Susanne Collins. O.k., men ikke prangende.
Intermezzo af Sally Rooney. God læseoplevelse og interessante karakterer.
Jeg er egentlig ikke sådan af Marie Aubert. Hurtigt læst, fin, men ikke noget særligt.
Sabriel af Garth Nix - læst til min bogklub. O.k. for genren og tidspunktet, den blev skrevet, men den sagde mig ikke noget særligt. Jeg læser kun videre i serien, hvis bogklubben vælger den næste bog.
Klædt i Purpur af Dorrit Willumsen - meget fragmenteret og holder på ingen måde læseren i hånden. Havde jeg ikke i forvejen kendt til kejserinde Theodoras historie, havde jeg formentlig ikke fået noget ud af bogen overhovedet. Ikke en særlig god læseoplevelse,
Multiplayer af Johan Feierskov. Mange sjove greb og god, opfindsom brug af det trykte medie. "Historien" i sig selv er ret tynd.
The Gentleman from Peru af André Aciman. O.k., men ikke på niveau med Call Me by Your Name.
Big Fish af Daniel Wallace. O.k., men jeg tror, historien egner sig bedre til et andet medie. Måske jeg skal se filmen eller musicalen en dag.
Brit(ish): On Race, Identity and Belonging af Afua Hirsch. God med mange væsentlige pointer.
Emperor of Rome: Ruling the Ancient Roman World af Mary Beard. Virkelig interessant og også ret velskrevet.
Rolf og Ritter - Historier fra 20 år med Tour de France. Jeg havde håbet på flere historier om cykling og færre om Rolf og Ritter.
Breve til livet af Anne Sofie Allarp og Ditte Giese. Brevkorrespondance mellem de to. Hurtigt læst, fint underholdende, ikke meget tyngde.
Skeens placering af Deborah Levy. Som altid skrevet virkelig smukt, men ikke den bedste bog, jeg har læst fra hendes side.
Killers of the Flower Moon af David Grann. Interessant emne, men jeg kedede mig faktisk lidt undervejs.
Between the World and Me af Ta-Nehisi Coates. Smukt skrevet, væsentlige pointer.
P.t. læser jeg:
It's the Disney Version!: Popular Cinema and Literary Classics af Douglas Brode og Shea T. brode.
Soul Music af Terry Pratchett
All in the Family: The Trumps and How We Got This Way af Fred Trump (her kommer jeg ikke rigtig nogen vegne, så jeg overvejer at give op).
Citronbjerget af Eva Tind. O.k., smukt skrevet.
Du kan ikke svigte din bedste ven og blive god til at synge samtidig af Kim Hiorthøy. Knap nok en rigtig bog. Hurtigt læst, gav ikke meget at tænke over.
Hastetilfælde af Thomas Korsgaard. Samling af tekster om hans forhold til litteratur og det at skrive. Virkelig god!
Dominion of Blades af Matt Dinniman. Mange af de samme idéer som i Dungeon Crawler Carl, men slet ikke lige så godt udført. Jeg læser ikke videre i serien.
Sunrise on the Reaping af Susanne Collins. O.k., men ikke prangende.
Intermezzo af Sally Rooney. God læseoplevelse og interessante karakterer.
Jeg er egentlig ikke sådan af Marie Aubert. Hurtigt læst, fin, men ikke noget særligt.
Sabriel af Garth Nix - læst til min bogklub. O.k. for genren og tidspunktet, den blev skrevet, men den sagde mig ikke noget særligt. Jeg læser kun videre i serien, hvis bogklubben vælger den næste bog.
Klædt i Purpur af Dorrit Willumsen - meget fragmenteret og holder på ingen måde læseren i hånden. Havde jeg ikke i forvejen kendt til kejserinde Theodoras historie, havde jeg formentlig ikke fået noget ud af bogen overhovedet. Ikke en særlig god læseoplevelse,
Multiplayer af Johan Feierskov. Mange sjove greb og god, opfindsom brug af det trykte medie. "Historien" i sig selv er ret tynd.
The Gentleman from Peru af André Aciman. O.k., men ikke på niveau med Call Me by Your Name.
Big Fish af Daniel Wallace. O.k., men jeg tror, historien egner sig bedre til et andet medie. Måske jeg skal se filmen eller musicalen en dag.
Brit(ish): On Race, Identity and Belonging af Afua Hirsch. God med mange væsentlige pointer.
Emperor of Rome: Ruling the Ancient Roman World af Mary Beard. Virkelig interessant og også ret velskrevet.
Rolf og Ritter - Historier fra 20 år med Tour de France. Jeg havde håbet på flere historier om cykling og færre om Rolf og Ritter.
Breve til livet af Anne Sofie Allarp og Ditte Giese. Brevkorrespondance mellem de to. Hurtigt læst, fint underholdende, ikke meget tyngde.
Skeens placering af Deborah Levy. Som altid skrevet virkelig smukt, men ikke den bedste bog, jeg har læst fra hendes side.
Killers of the Flower Moon af David Grann. Interessant emne, men jeg kedede mig faktisk lidt undervejs.
Between the World and Me af Ta-Nehisi Coates. Smukt skrevet, væsentlige pointer.
P.t. læser jeg:
It's the Disney Version!: Popular Cinema and Literary Classics af Douglas Brode og Shea T. brode.
Soul Music af Terry Pratchett
All in the Family: The Trumps and How We Got This Way af Fred Trump (her kommer jeg ikke rigtig nogen vegne, så jeg overvejer at give op).
1
Re: Hvilken bog læser du for tiden?
"Die Physiker" af Friedrich Dürrenmatt.
Vist den sidste af de bøger, jeg købte sidste år, som jeg mangler at læse
.. det er et kort dramatisk værk, og emnet samt skrivestilen virker interessant, så den bliver jeg nok snart færdig med.. så jeg giver mig selv lov til at købe nogle nye (brugte) bøger, da jeg ellers kun har en lille håndfuld herhjemme, som jeg ikke har læst før :p
Vist den sidste af de bøger, jeg købte sidste år, som jeg mangler at læse
.. det er et kort dramatisk værk, og emnet samt skrivestilen virker interessant, så den bliver jeg nok snart færdig med.. så jeg giver mig selv lov til at købe nogle nye (brugte) bøger, da jeg ellers kun har en lille håndfuld herhjemme, som jeg ikke har læst før :p
0
Re: Hvilken bog læser du for tiden?
Familien Hassan af Steffen Stubager.En bog om Yahya Hassan og hans familie. Den er rigtig god.
0
-
DenSkarpeLaks
- Indlæg: 409
- Tilmeldt: 17. aug 2015, 11:00
- Kort karma: 57
- Likede indlæg: 1167
Re: Hvilken bog læser du for tiden?
'(U)lige for loven' af Mads Pramming og Birgitte Vestermark. Hold kæft, den er spændende! Det er længe siden jeg har læst en bog så hurtigt.
1
Re: Hvilken bog læser du for tiden?
“Dune” af Frank Herbert.
2
Lad være med at læse mellem linjerne, der står stadig ikke noget. 
-
Elverpigen
- Indlæg: 3061
- Tilmeldt: 25. jun 2017, 04:31
- Kort karma: 115
- Likede indlæg: 2984
Re: Hvilken bog læser du for tiden?
Jeg er ved at genlæse "Naturlig Hormonterapi", som jeg sidste sommer lånte i e-udgaven og beskrev her viewtopic.php?f=23&t=14989&p=1692411&hilit=hormonterapi#p1692411
Nu har jeg købt papir-versionen, hvor kilderne er med. Den kan godt bruges som en slags opslagsværk, hvor det ikke er strengt nødvendigt at tygge sig gennem samtlige kapitler, hvis nogen virker lidt "tunge" efter de første indledende kapitler. Det er som almindelig borger ekstra frustrerende at læse kapitel 2 med navne-bøvlet med hormoner og hvordan det vildleder på flere niveauer.
Figuren med steroidkæden fungerer klart bedre i papirudgaven
Jeg har det stadig lidt svært med "universelle midler" som bogen selv kommenterer sit fokus på progesteron. Dog er "follow the money" en god understøttelse af argumentationen - der mangler økonomiske interesser i et billigt middel, der ikke kan patenteres. Lidt lige som at sund mad og grøntsager for et par årtier siden blev betragtet som ren voodoo.
Nu har jeg købt papir-versionen, hvor kilderne er med. Den kan godt bruges som en slags opslagsværk, hvor det ikke er strengt nødvendigt at tygge sig gennem samtlige kapitler, hvis nogen virker lidt "tunge" efter de første indledende kapitler. Det er som almindelig borger ekstra frustrerende at læse kapitel 2 med navne-bøvlet med hormoner og hvordan det vildleder på flere niveauer.
Figuren med steroidkæden fungerer klart bedre i papirudgaven
Jeg har det stadig lidt svært med "universelle midler" som bogen selv kommenterer sit fokus på progesteron. Dog er "follow the money" en god understøttelse af argumentationen - der mangler økonomiske interesser i et billigt middel, der ikke kan patenteres. Lidt lige som at sund mad og grøntsager for et par årtier siden blev betragtet som ren voodoo.
1
