LaScrooge skrev:Fru Sunshine skrev:Jeg synes, det er snageri, der er brud på fortrolighed.
Jeg synes omvendt ikke, at man har lov til at have fortrolige samtaler om og med sine udenomsforhold med andre, når det ikke er en del af den aftale, man har med sin kæreste. Den forpligtelse kommer først, i mine øjne: forpligtelsen til at respektere og ære den relation, man har med en anden. Jeg synes det er vanvittigt at flejne over at jeg kiggede og fandt beviser. Man mister sin ret til at hævde respekt og fortrolighed, når man bidrager til at holde et andet menneske for nar. Det er overfladisk, hyklerisk og dobbeltmoralsk at pive over, at ens samtaler er blevet læst, når man til sammenligning står overfor et menneske, hvis verden bryder sammen som følge af løgn, svigt og et bedrag, man selv har været med til at bygge op og vedligeholde.
Jeg er slet ikke uenig i, at utroskab er det største svigt af alle. Også større end det at kigge i private beskeder.
Mit udgangspunkt er bare et andet. Jeg havde mistanke om, at min eks tjekkede mig, men det ville han aldrig indrømme. Derfor sank jeg ned på det niveau, hvor jeg konstruerede en messengersamtale med hjælp fra en veninde, og han røg i med samlede ben. Så min handling var såmænd heller ikke helt fin i kanten, men jeg fik svar.
Her hvor jeg står lige nu, ville det føles kontrollerende og invaderende, fordi det ville være ensbetydende med, at min mand ikke stolede på mig og vice versa, hvis en af os greb til at kigge i smug, og det tror jeg ikke, jeg kunne leve med, for jeg gør jo ikke noget, han ikke må vide.
Derfor måtte han godt kigge, hvis han bad om det, om end jeg ville blive ret ked af det.
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.