Minitrolden skrev:
Kvinder er mere manipulerende end mænd. Baseret på hvilken undersøgelse? undersøgelser i udlandet, vi har ikke en dansk, lyver mænd mest i sager om samvær mm.
Kvinder er mere utro. Har du en undersøgelse her også?
Kvinder køre dårligere i bil. Nej, mænd er dårligst i trafikken, selv når der er korrigeret for tid i trafikken.
Kvinder orienterer sin dårligt i trafikken, og er overrepræsenteret i fx højresvingsulykker. Link her også?
Der er ikke nogen partsinteresse udover børnenes, men vi har et problem, når man nægter at anerkende, at mænd er overrepræsenteret her og så laver en lov som FAL, der i sin eksistenstid har flere børne- og kvindeliv på samvittigheden. Vi bliver ved med at tale om at det er så synd for mænd, at de har dårlig adgang til deres børn efter skilsmisse, som simpelthen ikke er rigtigt. I sagerne, hvor man løser det uden om SF og retssystemet, der fordeles tiden med børnene uden de store problemer. I retten afgøres det blandt andet på, hvem børnene har størst tilknytning til. Og før mænd kæmper for mere barsel, begynder at tage barn syg noget mere og tager samme mængde lægebesøg, skolesamtaler og deltid og hvad ved jeg, så hverken kan eller skal den fordeling, der er nu ændres.
En stor del af problemet er også, at man laver det ene indgreb efter det andet, der er baseret på de almindelige skilsmisser og så glemmer man dem, som er fanget i et helvede, med en psykopat som eksmand. Kvinder tvinges til mægling med en mand som har udøvet psykisk og fysisk vold mod dem og ofte også børnene. Børnene skal udleveres til mænd, der er skadelige for dem pga. FAL. Det er katastrofalt og det er derfor vi ender med sager som denne, hvor en kvinde er flygtet for at beskytte sine børn.
Hvis jeg en gang skulle skilles, så ville vi da fordele børnene i mindelighed. Min mand er god far og et godt menneske. Sådan er langt de fleste skilsmisser, men der er også mange, hvor mor ender med PTSD, fordi systemet tillader eksmanden at udøve vold by proxy.
Det var tænkte eksempler, for at illusterer en pointe.. som så fald til jorden.
Jeg har ikke tænkt mig at indlade mig på en lang skyttegravskrig med dig. Det er for mig helt åbenlyst, at vi har en skævvridning på mænd og kvinder, når vi ser på hvem som bliver tilkendt forældreretten. Men jeg har ikke løsningen..
Jeg har stor respekt for at du går så passioneret til værks, men når du så ensformigt fremhæver kvinders forfordeligt -og absolut tilsidesætter en mere objektiv vurdering, så "støjer" det i mine øre, og jeg får mere et indtryk at du råber, frem for at debatterer. Det bliver bare lidt træls i længden.
Fx.
Hvis der er et problem om mæling, så gælder dette problem begge køn. Der findes også underkuede mænd. Er der problemer med at afgørelser dikterer udlevering af børn, så gælder det igen begge parter. De samme regler går altså begge veje. Kan man ikke løfte en bevisbyrde for børnens sikkerhed, så skal mænd altså ikke stemples, alene fordi de er mænd. Det er jo helt hen i vejret.
Jeg er også klar over at "skævvridningen" på hvem som opnår forældremyndigheden, også ofte baseres på samfundsnormer som at det er manden som fraflytter, det er moderen som har mest barsel osv. - så kan det stadig ikke være rigtigt at man finder sager som baseres på, jamen... hvis vi ikke har andet, så skal børnene bare være hos mor - for det har vi altid gjort.
Men som sagt.. jeg har ikke løsningen på dette problem. Men en skævvridning imellem kønnet, der er der. Det er der vist også ganske bred konsenssus om.