Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?
- LaMariposa
- Indlæg: 17185
- Tilmeldt: 29. jul 2017, 16:49
- Kort karma: 3573
- Likede indlæg: 41765
Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?
En af mine kæpheste er jo det der med sammensatte navneord. Her forklaret på en sød og humoristisk måde
Du har ikke de nødvendige tilladelser til at se vedhæftede filer i dette indlæg.
4
Be brave
- Kalimsofie
- Indlæg: 853
- Tilmeldt: 14. aug 2015, 07:35
- Kort karma: 122
- Likede indlæg: 2910
Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?
Udover forkert brug af synes/syntes, irriterer det også virkelig mit øje, når folk roder rundt i lykkes/lykkedes:
"Jeg glæder mig, til det lykkedes", "det skal lykkedes", "det var lykkes os at..." osv.
"Jeg glæder mig, til det lykkedes", "det skal lykkedes", "det var lykkes os at..." osv.
2
Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?
Kalimsofie skrev:Udover forkert brug af synes/syntes, irriterer det også virkelig mit øje, når folk roder rundt i lykkes/lykkedes:
"Jeg glæder mig, til det lykkedes", "det skal lykkedes", "det var lykkes os at..." osv.
Apropos, så har jeg endnu ikke vænnet mig til: "Han lykkedes med, at ..."
Den gamle form er jo: "Det lykkedes ham, at ..."
Men det er nok bare et spørgsmål om tid. Det samme er jo sket med: "Det synes mig, at ..." eller "Mig synes, at ..." => "Jeg synes, at ..."
Og det "synes jeg" jo ikke, der er noget mærkeligt i. Men det andet er blevet lavet om i min levetid, så det reagerer jeg stadigvæk på
2
- Kalimsofie
- Indlæg: 853
- Tilmeldt: 14. aug 2015, 07:35
- Kort karma: 122
- Likede indlæg: 2910
Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?
dgd2007 skrev:Kalimsofie skrev:Udover forkert brug af synes/syntes, irriterer det også virkelig mit øje, når folk roder rundt i lykkes/lykkedes:
"Jeg glæder mig, til det lykkedes", "det skal lykkedes", "det var lykkes os at..." osv.
Apropos, så har jeg endnu ikke vænnet mig til: "Han lykkedes med, at ..."
Den gamle form er jo: "Det lykkedes ham, at ..."
Men det er nok bare et spørgsmål om tid. Det samme er jo sket med: "Det synes mig, at ..." eller "Mig synes, at ..." => "Jeg synes, at ..."
Og det "synes jeg" jo ikke, der er noget mærkeligt i. Men det andet er blevet lavet om i min levetid, så det reagerer jeg stadigvæk på
Ja, den formulering studser jeg også over, når jeg ser den. Jeg synes jo udelukkende, at lykkes/lykkedes kan bruges i passiv form, men du har nok ret i, at det også kommer til at ændre sig.
0
Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?
Kalimsofie skrev:dgd2007 skrev:Kalimsofie skrev:Udover forkert brug af synes/syntes, irriterer det også virkelig mit øje, når folk roder rundt i lykkes/lykkedes:
"Jeg glæder mig, til det lykkedes", "det skal lykkedes", "det var lykkes os at..." osv.
Apropos, så har jeg endnu ikke vænnet mig til: "Han lykkedes med, at ..."
Den gamle form er jo: "Det lykkedes ham, at ..."
Men det er nok bare et spørgsmål om tid. Det samme er jo sket med: "Det synes mig, at ..." eller "Mig synes, at ..." => "Jeg synes, at ..."
Og det "synes jeg" jo ikke, der er noget mærkeligt i. Men det andet er blevet lavet om i min levetid, så det reagerer jeg stadigvæk på
Ja, den formulering studser jeg også over, når jeg ser den. Jeg synes jo udelukkende, at lykkes/lykkedes kan bruges i passiv form, men du har nok ret i, at det også kommer til at ændre sig.
Åh hvor er jeg glad for, at der er andre der mener kun bør bruges i passiv. Et det ikke inden for de sidste 10-20 år man er begyndt på den anden uskik
2
Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?
hthy skrev:Åh hvor er jeg glad for, at der er andre der mener kun bør bruges i passiv. Et det ikke inden for de sidste 10-20 år man er begyndt på den anden uskik
Jo, det skal nok passe. Min "Nudansk" fra 1999 har i hvert fald kun eksempler med passiv ... a la det lykkedes for ham eller det lykkedes ham.
Måske er der lidt påvirkning fra engelsk syntaks indblandet: He succeeded in ...
Endelsen med -s er altid passiv, men som sagt er "synes" jo hoppet over for så lang tid siden, at man ikke tænker over det mere, måske med mindre man lige hører: "Og alle stjerner neje sig, når Østen Sol går frem, den synes dem hin stjerne lig, som stod ved Betlehem"
"Han behøves ikke at gøre det" ... bliver vel stadig anset for sådan lidt børnehavesprog. Så det står nok ikke lige for tur til at blive ændret.
Det hedder selvfølgelig "han behøver ikke gøre det".
Man kan godt sige "han behøves ikke ..." - men så betyder det jo strengt taget, at der ikke er brug for ham.
0
Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?
^^ Den danske Ordbog på nettet har begge varianter af "lykkes" - dog med bemærkningen til 2) om at den "regnes for ukorrekt af nogle"
(Det må jo være os tre, der hentydes til ...)
http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=lykkes&select=lykkes
(Det må jo være os tre, der hentydes til ...)
http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=lykkes&select=lykkes
2
- LaMariposa
- Indlæg: 17185
- Tilmeldt: 29. jul 2017, 16:49
- Kort karma: 3573
- Likede indlæg: 41765
Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?
Det er sikkert nævnt tidligere, men har hørt "en kilomet" flere gange i denne uge.
Aaaaarghhhhh!
Aaaaarghhhhh!
7
Be brave
- Anne Droid
- Indlæg: 2147
- Tilmeldt: 28. sep 2015, 07:28
- Kort karma: 125
- Likede indlæg: 4981
Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?
Jellingestenen. Hold nu op og lær at stave til Jelling.
2
Klimatosse
- Miss_no_More
- Indlæg: 1804
- Tilmeldt: 6. sep 2015, 08:45
- Kort karma: 289
- Geografisk sted: Nordjylland
- Likede indlæg: 6209
Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?
Nooo! Og så i en boligannonce
Du har ikke de nødvendige tilladelser til at se vedhæftede filer i dette indlæg.
5
Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?
Ikke decideret fejl, men det irriteret mig når min søster bruger ord som “trist” og “sørgeligt” over materielle tab og skader. Fx hvis deres bil skal til reparation. Ja, selvfølgelig er det meget nederen, men livet går vidnede. Nok fordi jeg forbinder de ord med reelle menneskelige tab som dødsfald, sygdom, skilsmisser osv.
0
Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?
Miss_no_More skrev:Nooo! Og så i en boligannonce
Det lyder ellers meget hyggeligt med en bruseniece.
Til gengæld er jeg glad for, at de i det mindste skriver "massere AF leg" og ikke bare "massere leg", det kunne godt blive lidt upassende derude på græsplænen.
2
You can't spell awesome without me.
Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?
Tjotjalt Åblyst skrev:"Nu mere, nu bedre" fffffuuuuuuu!!!1
"Jo mere, jo bedre" er også ret irriterende.
0
Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?
Lisva skrev:"Jo mere, jo bedre" er også ret irriterende.
Jeg er også halvt om halvt til "Jo mere, des bedre" - men det er vist efterhånden ret antikt
0
Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?
Jeg er selvfølgelig for genert til at gøre det, men jeg har altid lyst til at rejse mig, iføre mig toga og udbryde: "Sic transit gloria mundi!" (således forgår verdens herlighed), når det drejer sig decideret ulogiske fejl.
Fx at undskylde betyder det samme som at tilgive, så man kan jo sige: Undskyld (mig)! eller Tilgiv mig.
Men når man siger: Jeg undskylder, at jeg kommer for sent ... så siger man jo faktisk, at man tilgiver sig selv
Og det hedder "du behøver ikke gøre det". Man kan selvfølgelig også sige: "du behøves ikke", men det betyder "der er ikke brug for dig".
Du har ikke de nødvendige tilladelser til at se vedhæftede filer i dette indlæg.
1