Der må være en grænse

[Petrix]

Det virker desværre som om der er en del der ikke har forstået situationens alvor.
Uforståeligt at tiltag mod smittespredning ( der jo for fanden iværksættes for at beskytte os alle ) bliver tolket som totalitarisme og DDR tilstande.
Fandme sørgeligt hvis der skal dødsfald til i egen familie før man indser alvoren !

Stikkerlinjer og adgang til folks ejendom uden en dommerkendelse er absurd og fuldstændigt irrelevant. Smittespredningen kan sagtens stoppe uden at sådanne tiltag er nødvendigt.

Nu er det jo ikke fordi folk “forsvinder” hvis myndighederne får informationer om evt. misconduct. Man får vel højest en påtale eller en bøde.

[Pølsemix]

Ja ja, ligesom 114 og 112 er stikkerlinjer

Hvorfor synes du at de er det?

Pointen er, at jeg mener, stikkerlinjer er det helt forkerte ord.

Du kan bare ikke forklare hvorfor, modtaget.

[Pølsemix]

Nu er det jo ikke fordi folk “forsvinder” hvis myndighederne får informationer om evt. misconduct. Man får vel højest en påtale eller en bøde.

Det tvivler jeg på at nogen har påstået skulle være en sandsynlig konsekvens, basalt set er det bare et latterligt tiltag som underminerer myndighedernes autoritet.

[Jedi]

Ja ja, ligesom 114 og 112 er stikkerlinjer

Hvorfor synes du at de er det?

Pointen er, at jeg mener, stikkerlinjer er det helt forkerte ord.

Du kan bare ikke forklare hvorfor, modtaget.

Jo, det kan jeg sådan set godt. Jeg antog bare, at det var åbenlyst:

Stikker= kriminel, der angiver andre i miljøet for at få lavere eller ingen straf.

Folk, der ringer og oplyser om større forsamlinger for at undgå spredning af smitbar virus i befolkningen, har jeg meget svært ved at se i den gruppe.

[Pølsemix]

Jo, det kan jeg sådan set godt. Jeg antog bare, at det var åbenlyst:

Stikker= kriminel, der angiver andre i miljøet for at få lavere eller ingen straf.

Folk, der ringer og oplyser om større forsamlinger for at undgå spredning af smitbar virus i befolkningen, har jeg meget svært ved at se i den gruppe.

Næh, det kunne du ikke.
Et opkald til politiet omkring det, helt fint. En hotline specifikt til det lavet af sundhedsmyndighederne hører ingen steder hjemme, men vi kan da også kalde det “stikkerlinjen”, hvis det andet er for specifikt til dig.

[Jedi]

Jo, det kan jeg sådan set godt. Jeg antog bare, at det var åbenlyst:

Stikker= kriminel, der angiver andre i miljøet for at få lavere eller ingen straf.

Folk, der ringer og oplyser om større forsamlinger for at undgå spredning af smitbar virus i befolkningen, har jeg meget svært ved at se i den gruppe.

Næh, det kunne du ikke.
Et opkald til politiet omkring det, helt fint. En hotline specifikt til det lavet af sundhedsmyndighederne hører ingen steder hjemme, men vi kan da også kalde det “stikkerlinjen”, hvis det andet er for specifikt til dig.

Det fløj vist helt henover hovedet på dig. Pyt.

[Pølsemix]

Jo, det kan jeg sådan set godt. Jeg antog bare, at det var åbenlyst:

Stikker= kriminel, der angiver andre i miljøet for at få lavere eller ingen straf.

Folk, der ringer og oplyser om større forsamlinger for at undgå spredning af smitbar virus i befolkningen, har jeg meget svært ved at se i den gruppe.

Næh, det kunne du ikke.
Et opkald til politiet omkring det, helt fint. En hotline specifikt til det lavet af sundhedsmyndighederne hører ingen steder hjemme, men vi kan da også kalde det “stikkerlinjen”, hvis det andet er for specifikt til dig.

Det fløj vist helt henover hovedet på dig. Pyt.

Lige over
Så mange indlæg og du har ikke forklaret det endnu.

[Dane]

Det virker desværre som om der er en del der ikke har forstået situationens alvor.
Uforståeligt at tiltag mod smittespredning ( der jo for fanden iværksættes for at beskytte os alle ) bliver tolket som totalitarisme og DDR tilstande.
Fandme sørgeligt hvis der skal dødsfald til i egen familie før man indser alvoren !

Stikkerlinjer og adgang til folks ejendom uden en dommerkendelse er absurd og fuldstændigt irrelevant. Smittespredningen kan sagtens stoppe uden at sådanne tiltag er nødvendigt.

Der findes altid idioter der tror de kan opføre sig som de vil uden at tage hensyn til smittefaren og sådanne mennesker skal fjernes hurtigst muligt hvilket bedst gøres via en tlf. linie beregnet til formålet så politiet ikke behøver sortere opkald.

Jeg, og sikkert mange andre, er fløjtende ligeglade med hvad man kalder sådan en linie hvis bare den viser sig effektiv.
Den nuværende situation betyder at vi er til fare for hinanden hvis ikke vi overholder de tiltag som er udstukket og det er der angiveligt en del der ikke gør.

De fleste bifalder normalt whistleblowere der afslører snyd og svindel uden at kalde vedkommende for stikker, men når det kommer til anmeldelse af folk der bevidst udsætter andre for smittefare er det, i din logik, stikkeri.

Der findes i forvejen adskillige krise og akut tlf.numre hvor man både kan få hjælp og anmelde krise tilfælde og jeg kan ikke se det forkerte i en tilsvarende Corona hot-line.

Spanien som er hårdt ramt indfører nu ubetinget fængsel til folk der overtræder karantæne reglerne og det er præcis hvad Danmark også burde gøre så folk indser alvoren.

Du skriver at smittespredning sagtens kan stoppes uden disse tiltag så det ser jeg frem til en uddybning af

[annellaII]

Det virker desværre som om der er en del der ikke har forstået situationens alvor.
Uforståeligt at tiltag mod smittespredning ( der jo for fanden iværksættes for at beskytte os alle ) bliver tolket som totalitarisme og DDR tilstande.
Fandme sørgeligt hvis der skal dødsfald til i egen familie før man indser alvoren !

Stikkerlinjer og adgang til folks ejendom uden en dommerkendelse er absurd og fuldstændigt irrelevant. Smittespredningen kan sagtens stoppe uden at sådanne tiltag er nødvendigt.

Hvis smittespredningen sagtens kan stoppe uden sådanne tiltag, mon så ikke det for længst var sket?

[Modesty Blame]

Jeg har meget svært ved at forestille mig en situation, hvor jeg kunne bruge den telefonlinje. Hvis en person sagde, at han/hun havde corona, og det virkede overbevisende, og han/hun opførte sig så han/hun var til fare for andre mennesker, så ville jeg da ringe til politiet. Men sådan en telefonlinje, hvor man arbitrært kan kaste mistanke på hvem som helst, det har jeg det svært med.

Ift. udtrykket stikker, så er det et udtryk der aldrig bør bruges om andre mennesker. Hvis man bruger det, så har man i min optik et samfundssyn, som jeg ikke kan genkende. Det er primært rockere og andre kriminelle, der kalder folk stikkere, og hvis man gerne vil proppes i samme kasse som dem - så fair nok.

[Pølsemix]

Der findes altid idioter der tror de kan opføre sig som de vil uden at tage hensyn til smittefaren og sådanne mennesker skal fjernes hurtigst muligt hvilket bedst gøres via en tlf. linie beregnet til formålet så politiet ikke behøver sortere opkald.

Jeg, og sikkert mange andre, er fløjtende ligeglade med hvad man kalder sådan en linie hvis bare den viser sig effektiv.
Den nuværende situation betyder at vi er til fare for hinanden hvis ikke vi overholder de tiltag som er udstukket og det er der angiveligt en del der ikke gør.

De fleste bifalder normalt whistleblowere der afslører snyd og svindel uden at kalde vedkommende for stikker, men når det kommer til anmeldelse af folk der bevidst udsætter andre for smittefare er det, i din logik, stikkeri.

Der findes i forvejen adskillige krise og akut tlf.numre hvor man både kan få hjælp og anmelde krise tilfælde og jeg kan ikke se det forkerte i en tilsvarende Corona hot-line.

Spanien som er hårdt ramt indfører nu ubetinget fængsel til folk der overtræder karantæne reglerne og det er præcis hvad Danmark også burde gøre så folk indser alvoren.

Du skriver at smittespredning sagtens kan stoppes uden disse tiltag så det ser jeg frem til en uddybning af

Du har ikke forstået en tøddel af det jeg har skrevet, ligesom næsten al anden respons jeg har fået i denne tråd.
Styrelsen for Patientsikkerhed havde oprettet et oplysningsskema som kunne anvendes til at folk med, der var ikke tale om nogen telefonlinje. Det er storartet at afsløre snyd og svindel og det er endnu bedre i min optik at fange og stoppe nogle som er til fare for andre. Men det bør foregå i det rigtige regi, det er ikke en styrelses opgave at løse det med et oplysningsskema og derfor er det selvfølgelig også blevet stoppet.

Jeg forstår godt at folk er usikre og bange pga. sittuationen, men det bør myndighederne hæve sig over og handle rationelt i stedet for at pisse på borgernes rettigheder med ligeyldige tiltag.

[Pølsemix]

Hvis smittespredningen sagtens kan stoppe uden sådanne tiltag, mon så ikke det for længst var sket?

Mener du at et oplysningsskema og myndighedernes adgang til privat ejendom uden dommerkendelse er kardinalpunkter ift. bekæmpelsen af virussen?

[Pølsemix]

Derudover er det også spændende at erfare at DDR og lignende stater ikke havde og opfordrede til en stikker-kultur helt systematisk, hvor man blev opfordret til at angive hinanden. Fordi ordet henviser kun til hvis Jønke vidnede mod sine rockerkammerater.
Det er helt utroligt hvordan basale friheds- og borgerrettigheder bliver trådt under fode aht. "sikkerhed" og at folk helt kritikløst bare er nikkedukker og støtter op om alverdens tiltag.

[Dane]

Der findes altid idioter der tror de kan opføre sig som de vil uden at tage hensyn til smittefaren og sådanne mennesker skal fjernes hurtigst muligt hvilket bedst gøres via en tlf. linie beregnet til formålet så politiet ikke behøver sortere opkald.

Jeg, og sikkert mange andre, er fløjtende ligeglade med hvad man kalder sådan en linie hvis bare den viser sig effektiv.
Den nuværende situation betyder at vi er til fare for hinanden hvis ikke vi overholder de tiltag som er udstukket og det er der angiveligt en del der ikke gør.

De fleste bifalder normalt whistleblowere der afslører snyd og svindel uden at kalde vedkommende for stikker, men når det kommer til anmeldelse af folk der bevidst udsætter andre for smittefare er det, i din logik, stikkeri.

Der findes i forvejen adskillige krise og akut tlf.numre hvor man både kan få hjælp og anmelde krise tilfælde og jeg kan ikke se det forkerte i en tilsvarende Corona hot-line.

Spanien som er hårdt ramt indfører nu ubetinget fængsel til folk der overtræder karantæne reglerne og det er præcis hvad Danmark også burde gøre så folk indser alvoren.

Du skriver at smittespredning sagtens kan stoppes uden disse tiltag så det ser jeg frem til en uddybning af

Du har ikke forstået en tøddel af det jeg har skrevet, ligesom næsten al anden respons jeg har fået i denne tråd.
Styrelsen for Patientsikkerhed havde oprettet et oplysningsskema som kunne anvendes til at folk med, der var ikke tale om nogen telefonlinje. Det er storartet at afsløre snyd og svindel og det er endnu bedre i min optik at fange og stoppe nogle som er til fare for andre. Men det bør foregå i det rigtige regi, det er ikke en styrelses opgave at løse det med et oplysningsskema og derfor er det selvfølgelig også blevet stoppet.

Jeg forstår godt at folk er usikre og bange pga. sittuationen, men det bør myndighederne hæve sig over og handle rationelt i stedet for at pisse på borgernes rettigheder med ligeyldige tiltag.

Jeg forstår udemærket hvad du mener og jeg vil da blæse på folks rettigheder hvis de ikke kan finde ud af at overholde de simple retningslinier der skal beskytte os alle !
At gå ned og handle uden at risikere at blive smittet er også en rettighed, hvorimod at skide på reglerne IKKE er en rettighed !

Præcis som med sagerne om socialt bedrageri finder jeg det helt iorden at det anmeldes og i min optik burde der være decideret meldepligt når det kommer til folk der skider på reglerne !

At du sammenligner folk der ikke vil smittes med nikkedukker vidner om manglende indsigt og respekt

[annellaII]

Hvis smittespredningen sagtens kan stoppe uden sådanne tiltag, mon så ikke det for længst var sket?

Mener du at et oplysningsskema og myndighedernes adgang til privat ejendom uden dommerkendelse er kardinalpunkter ift. bekæmpelsen af virussen?

I øjeblikket mener jeg, at alle midler skal tages i brug for at stoppe pandemien og udbredelsen af smitte. Derudover har vi i øjeblikket ikke en normal tilstand, som vi ellers kender den, vi har en undtagelsestilstand udløst af en katastrofe, og den gælder det ikke kun at minimere men fuldstændig at bekæmpe.

Og DDR kan du godt glemme alt om i dine sammenligninger, DDR var et diktatur, og staten har ikke eksisteret i over 30 år.