Re: Vaccine ellers ingen adgang
: 14. mar 2019, 12:03
LaScrooge skrev:Jedi skrev:LaScrooge skrev:Wizzze skrev:LaScrooge skrev:Ja, det skal vi. Men allerhelst ville jeg ønske, at børn nød samfundets beskyttelse mod deres forældres dårlige ideer og automatisk blev vaccineret.
Jeg kan godt se hvor du kommer fra, men vil det ikke starte en glidebane? hvad så med de forældre/børn der har problemer med blod af religiøse hensyn, eller dem som tror på homøopater frem for traditionelle læger, så skal samfundets beskyttelse mod dumme forældre så også gælde dem?
Jeg synes den er svær.
Johivas Vidner må, få vidt jeg erindrer, ikke længere nægte livsreddende blodtransfusioner til deres børn. Det ophørte vist enten i 90'erne eller i 00'erne, gudskelov.
Og ja, bestemt. Forældrene kan kurere deres egen leukæmi med homeøpati, men børnene fortjener den dokumenterede behandling der giver dem bedst chance for overlevelse. Det kan jeg ikke forstå, at man kan være uenig i. Hvorfor står forældrenes rettigheder over de forsvarsløse børns?
I de sager, hvor forældre nægter behandling med blod eller andet, så fratager man dem forældreretten midlertidigt (indtil det er overstået).
En vaccine er dog ikke en behandling af en livstruende sygdom, hvorfor det ikke kan sidestilles.
Der er et hav af områder, hvor forældre går direkte imod gode råd og vejledning. Det handler om kost, motion, alkoholvaner, rygning, vold eller skænderier i hjemmet, social isolation, osv. Skal man lave tvang på det?
Man laver jo en samlet vurdering af, om forældrenes måde at være forældre på er i risiko for at skade barnet uopretteligt jeg og reagerer på det hvis den er.
Lige ift blodtransfusioner og andet, så er det bare en midlertidig foranstaltning aht livredende behandling. Formelt set er det at fratage forældrene forældreretten, ligesom i andre tilfælde.