Kender du din blodtype?
Re: Kender du din blodtype?
Jeg mener at min blodtype er A+. Det samme gælder vist min ældste. Måske. Jeg går virkelig ikke op i det, og jeg mener ikke at det er vigtigt for mig at vide. Det er alligevel ret sjældent at jeg sådan går og har behov for ekstra blod.
0
Gulvaber er også mennesker.
Re: Kender du din blodtype?
B positiv, det er de fleste der stammer fra Færøerne. Jeg har det fra min farmor, vi ved ikke hvad min farfar er men min far og alle hans brødre er B positiv.
Min mor er A positiv, det var min mormor også, morfar var 0 positiv.
Jeg forventer at min dreng er B positiv.
Min mor er A positiv, det var min mormor også, morfar var 0 positiv.
Jeg forventer at min dreng er B positiv.
0
Re: Kender du din blodtype?
hotlips skrev:B positiv, det er de fleste der stammer fra Færøerne. Jeg har det fra min farmor, vi ved ikke hvad min farfar er men min far og alle hans brødre er B positiv.
Min mor er A positiv, det var min mormor også, morfar var 0 positiv.
Jeg forventer at min dreng er B positiv.
Hvis din mormor er 0, så er din mor A0, hvilket vil sige du må være B0, så afhængig af din drengs fars blodtype kan han godt være en 0er
1
T ♡ sep 2016
M ♡ okt 2018
M ♡ okt 2018
Re: Kender du din blodtype?
Nej jeg ved det ikke, heller ikke min søns.
0
You Think you’re in shape, until you try boxing// Tough times don't last, tough people do
Winners never quit
Quitters never win
Winners never quit
Quitters never win
Re: Kender du din blodtype?
A Pos.
0
Jeg har nået den alder,
hvor jeg ved, hvad der er værd at vide
og på en god dag kan jeg også huske noget af det..
hvor jeg ved, hvad der er værd at vide
og på en god dag kan jeg også huske noget af det..
- Mani
- Indlæg: 11229
- Tilmeldt: 27. dec 2015, 21:06
- Kort karma: 1788
- Geografisk sted: Østjylland
- Likede indlæg: 23207
Re: Kender du din blodtype?
Jeg ved kun at jeg er negativ
0
'If you get tired, learn to rest, not to quit.'
- Pjeps
- Indlæg: 6324
- Tilmeldt: 11. aug 2015, 20:12
- Kort karma: 764
- Geografisk sted: Det skønne København
- Likede indlæg: 14467
Re: Kender du din blodtype?
Planten skrev:PMarioneta skrev:avdotja skrev:Marioneta skrev:Jeg er 0 rhesus negativ, dvs. jeg er universaldonor. Jeg har ingen antigener, men derimod A og B antistoffer og dem kan man fjerne og vupti. Alle kan tåle mit blod.
Mht rhesus har man ingen antistoffer, når man er negativ. Det er så det, man kan risikere at få, når man bærer et positivt barn og derfor får man anti-D immunglobulin for at forhindre det, når man har født et positivt barn. Der sker som sådan ikke noget, hvis man får rhesus antistoffer i blodet som negativ, da man ikke har rhesus antigener til at reagere med dem, men det er et problem, hvis du senere bærer et positivt barn, som netop har antigenerne. Så går de ind og reagerer og barnet skal have blodtransfusion, mens det ligger i maven.
Jeg kan derimod kun selv tåle 0 blod, da A og B vil reagere med antistofferne. Så jeg kan give blod til alle, men kun modtage fra de 6 %, der er 0 rhesus negativ. Man kan ikke fjerne antigener, men kun antistoffer, i blod.
Pga. medicin er jeg ikke bloddonor. Det er ærgerligt, for der er brug for 0 rhesus negativ.
Betyder det at rhesus-negative mænd godt må få rhesus-positivt blod?
Ja, de kan få rhesus positiv blod en gang. Så vil de få overført antigener, som deres krop vil danne antistoffer til. Derefter vil de have antistofferne i blodet og næste gang de får positivt blod, så sker reaktionen imellem antigener og antistoffer. Eller den sker vel også ved overførsel, men det kan man godt tåle åbenbart. et er først i anden omgang, at det bliver kritisk.
Nej, det må de altså ikke. Man giver ikke folk uforligeligt blod. I allerværste nødstilfælde - og her snakker vi katastrofer, hvor blodet på lager bliver brugt op, så kan man give positivt blod til en negativ patient. Og så skal vedkommende have anti-D, så vedkommende ikke danner antistoffer.
Det passer nu ikke helt, vi er jævnligt nødt til at give uforligeligt blod til nogle af vores patienter. Simpelthen fordi der ikke findes noget der passer. Men det er jo heldigvis kun få der er så vanskelige. Man ved bare at man har en af de patiententer når blodbanken sukker dybt i telefonen og spørger 4 gange om det nu også ER nødvendigt
0
Re: Kender du din blodtype?
Pjeps skrev:Planten skrev:PMarioneta skrev:avdotja skrev:Marioneta skrev:Jeg er 0 rhesus negativ, dvs. jeg er universaldonor. Jeg har ingen antigener, men derimod A og B antistoffer og dem kan man fjerne og vupti. Alle kan tåle mit blod.
Mht rhesus har man ingen antistoffer, når man er negativ. Det er så det, man kan risikere at få, når man bærer et positivt barn og derfor får man anti-D immunglobulin for at forhindre det, når man har født et positivt barn. Der sker som sådan ikke noget, hvis man får rhesus antistoffer i blodet som negativ, da man ikke har rhesus antigener til at reagere med dem, men det er et problem, hvis du senere bærer et positivt barn, som netop har antigenerne. Så går de ind og reagerer og barnet skal have blodtransfusion, mens det ligger i maven.
Jeg kan derimod kun selv tåle 0 blod, da A og B vil reagere med antistofferne. Så jeg kan give blod til alle, men kun modtage fra de 6 %, der er 0 rhesus negativ. Man kan ikke fjerne antigener, men kun antistoffer, i blod.
Pga. medicin er jeg ikke bloddonor. Det er ærgerligt, for der er brug for 0 rhesus negativ.
Betyder det at rhesus-negative mænd godt må få rhesus-positivt blod?
Ja, de kan få rhesus positiv blod en gang. Så vil de få overført antigener, som deres krop vil danne antistoffer til. Derefter vil de have antistofferne i blodet og næste gang de får positivt blod, så sker reaktionen imellem antigener og antistoffer. Eller den sker vel også ved overførsel, men det kan man godt tåle åbenbart. et er først i anden omgang, at det bliver kritisk.
Nej, det må de altså ikke. Man giver ikke folk uforligeligt blod. I allerværste nødstilfælde - og her snakker vi katastrofer, hvor blodet på lager bliver brugt op, så kan man give positivt blod til en negativ patient. Og så skal vedkommende have anti-D, så vedkommende ikke danner antistoffer.
Det passer nu ikke helt, vi er jævnligt nødt til at give uforligeligt blod til nogle af vores patienter. Simpelthen fordi der ikke findes noget der passer. Men det er jo heldigvis kun få der er så vanskelige. Man ved bare at man har en af de patiententer når blodbanken sukker dybt i telefonen og spørger 4 gange om det nu også ER nødvendigt
Men du arbejder så på en hæmatologisk afdeling?
0
Re: Kender du din blodtype?
Pjeps skrev:Planten skrev:PMarioneta skrev:avdotja skrev:Marioneta skrev:Jeg er 0 rhesus negativ, dvs. jeg er universaldonor. Jeg har ingen antigener, men derimod A og B antistoffer og dem kan man fjerne og vupti. Alle kan tåle mit blod.
Mht rhesus har man ingen antistoffer, når man er negativ. Det er så det, man kan risikere at få, når man bærer et positivt barn og derfor får man anti-D immunglobulin for at forhindre det, når man har født et positivt barn. Der sker som sådan ikke noget, hvis man får rhesus antistoffer i blodet som negativ, da man ikke har rhesus antigener til at reagere med dem, men det er et problem, hvis du senere bærer et positivt barn, som netop har antigenerne. Så går de ind og reagerer og barnet skal have blodtransfusion, mens det ligger i maven.
Jeg kan derimod kun selv tåle 0 blod, da A og B vil reagere med antistofferne. Så jeg kan give blod til alle, men kun modtage fra de 6 %, der er 0 rhesus negativ. Man kan ikke fjerne antigener, men kun antistoffer, i blod.
Pga. medicin er jeg ikke bloddonor. Det er ærgerligt, for der er brug for 0 rhesus negativ.
Betyder det at rhesus-negative mænd godt må få rhesus-positivt blod?
Ja, de kan få rhesus positiv blod en gang. Så vil de få overført antigener, som deres krop vil danne antistoffer til. Derefter vil de have antistofferne i blodet og næste gang de får positivt blod, så sker reaktionen imellem antigener og antistoffer. Eller den sker vel også ved overførsel, men det kan man godt tåle åbenbart. et er først i anden omgang, at det bliver kritisk.
Nej, det må de altså ikke. Man giver ikke folk uforligeligt blod. I allerværste nødstilfælde - og her snakker vi katastrofer, hvor blodet på lager bliver brugt op, så kan man give positivt blod til en negativ patient. Og så skal vedkommende have anti-D, så vedkommende ikke danner antistoffer.
Det passer nu ikke helt, vi er jævnligt nødt til at give uforligeligt blod til nogle af vores patienter. Simpelthen fordi der ikke findes noget der passer. Men det er jo heldigvis kun få der er så vanskelige. Man ved bare at man har en af de patiententer når blodbanken sukker dybt i telefonen og spørger 4 gange om det nu også ER nødvendigt
Er det så uforligeligt i forhold til rhd status eller er det nogen af alle de andre blod/vævstyper som jeg overhoved ikke kan huske navnet på lige nu?
0
T ♡ sep 2016
M ♡ okt 2018
M ♡ okt 2018
Re: Kender du din blodtype?
Sangius skrev:Pjeps skrev:Planten skrev:PMarioneta skrev:avdotja skrev:Marioneta skrev:Jeg er 0 rhesus negativ, dvs. jeg er universaldonor. Jeg har ingen antigener, men derimod A og B antistoffer og dem kan man fjerne og vupti. Alle kan tåle mit blod.
Mht rhesus har man ingen antistoffer, når man er negativ. Det er så det, man kan risikere at få, når man bærer et positivt barn og derfor får man anti-D immunglobulin for at forhindre det, når man har født et positivt barn. Der sker som sådan ikke noget, hvis man får rhesus antistoffer i blodet som negativ, da man ikke har rhesus antigener til at reagere med dem, men det er et problem, hvis du senere bærer et positivt barn, som netop har antigenerne. Så går de ind og reagerer og barnet skal have blodtransfusion, mens det ligger i maven.
Jeg kan derimod kun selv tåle 0 blod, da A og B vil reagere med antistofferne. Så jeg kan give blod til alle, men kun modtage fra de 6 %, der er 0 rhesus negativ. Man kan ikke fjerne antigener, men kun antistoffer, i blod.
Pga. medicin er jeg ikke bloddonor. Det er ærgerligt, for der er brug for 0 rhesus negativ.
Betyder det at rhesus-negative mænd godt må få rhesus-positivt blod?
Ja, de kan få rhesus positiv blod en gang. Så vil de få overført antigener, som deres krop vil danne antistoffer til. Derefter vil de have antistofferne i blodet og næste gang de får positivt blod, så sker reaktionen imellem antigener og antistoffer. Eller den sker vel også ved overførsel, men det kan man godt tåle åbenbart. et er først i anden omgang, at det bliver kritisk.
Nej, det må de altså ikke. Man giver ikke folk uforligeligt blod. I allerværste nødstilfælde - og her snakker vi katastrofer, hvor blodet på lager bliver brugt op, så kan man give positivt blod til en negativ patient. Og så skal vedkommende have anti-D, så vedkommende ikke danner antistoffer.
Det passer nu ikke helt, vi er jævnligt nødt til at give uforligeligt blod til nogle af vores patienter. Simpelthen fordi der ikke findes noget der passer. Men det er jo heldigvis kun få der er så vanskelige. Man ved bare at man har en af de patiententer når blodbanken sukker dybt i telefonen og spørger 4 gange om det nu også ER nødvendigt
Er det så uforligeligt i forhold til rhd status eller er det nogen af alle de andre blod/vævstyper som jeg overhoved ikke kan huske navnet på lige nu?
Det tænker jeg nemlig også det er. Altså nogle af de andre blodtypesystemer.
1
- Pjeps
- Indlæg: 6324
- Tilmeldt: 11. aug 2015, 20:12
- Kort karma: 764
- Geografisk sted: Det skønne København
- Likede indlæg: 14467
Re: Kender du din blodtype?
Planten skrev:Sangius skrev:Pjeps skrev:Planten skrev:PMarioneta skrev:avdotja skrev:Marioneta skrev:Jeg er 0 rhesus negativ, dvs. jeg er universaldonor. Jeg har ingen antigener, men derimod A og B antistoffer og dem kan man fjerne og vupti. Alle kan tåle mit blod.
Mht rhesus har man ingen antistoffer, når man er negativ. Det er så det, man kan risikere at få, når man bærer et positivt barn og derfor får man anti-D immunglobulin for at forhindre det, når man har født et positivt barn. Der sker som sådan ikke noget, hvis man får rhesus antistoffer i blodet som negativ, da man ikke har rhesus antigener til at reagere med dem, men det er et problem, hvis du senere bærer et positivt barn, som netop har antigenerne. Så går de ind og reagerer og barnet skal have blodtransfusion, mens det ligger i maven.
Jeg kan derimod kun selv tåle 0 blod, da A og B vil reagere med antistofferne. Så jeg kan give blod til alle, men kun modtage fra de 6 %, der er 0 rhesus negativ. Man kan ikke fjerne antigener, men kun antistoffer, i blod.
Pga. medicin er jeg ikke bloddonor. Det er ærgerligt, for der er brug for 0 rhesus negativ.
Betyder det at rhesus-negative mænd godt må få rhesus-positivt blod?
Ja, de kan få rhesus positiv blod en gang. Så vil de få overført antigener, som deres krop vil danne antistoffer til. Derefter vil de have antistofferne i blodet og næste gang de får positivt blod, så sker reaktionen imellem antigener og antistoffer. Eller den sker vel også ved overførsel, men det kan man godt tåle åbenbart. et er først i anden omgang, at det bliver kritisk.
Nej, det må de altså ikke. Man giver ikke folk uforligeligt blod. I allerværste nødstilfælde - og her snakker vi katastrofer, hvor blodet på lager bliver brugt op, så kan man give positivt blod til en negativ patient. Og så skal vedkommende have anti-D, så vedkommende ikke danner antistoffer.
Det passer nu ikke helt, vi er jævnligt nødt til at give uforligeligt blod til nogle af vores patienter. Simpelthen fordi der ikke findes noget der passer. Men det er jo heldigvis kun få der er så vanskelige. Man ved bare at man har en af de patiententer når blodbanken sukker dybt i telefonen og spørger 4 gange om det nu også ER nødvendigt
Er det så uforligeligt i forhold til rhd status eller er det nogen af alle de andre blod/vævstyper som jeg overhoved ikke kan huske navnet på lige nu?
Det tænker jeg nemlig også det er. Altså nogle af de andre blodtypesystemer.
De får den blodtype de har , men de har så mange antistoffer /antigener og sikkert en masse andet der gør at de ikke kan lave forligeligt blod. Jeg forstår nada af hvad den lange liste af ting der står på deres transfusionsjournal. Men det ved de heldigvis en masse om nede i blodbanken.
Men her er der tale om folk der er syge i deres knoglemarv, eller er blevet transplanteret.
0
Re: Kender du din blodtype?
Pjeps skrev:De får den blodtype de har , men de har så mange antistoffer /antigener og sikkert en masse andet der gør at de ikke kan lave forligeligt blod. Jeg forstår nada af hvad den lange liste af ting der står på deres transfusionsjournal. Men det ved de heldigvis en masse om nede i blodbanken.
Men her er der tale om folk der er syge i deres knoglemarv, eller er blevet transplanteret.
Jeg er næsten sikker på, at de får forligeligt blod, altså at der er taget hensyn til de antistoffer de har dannet
0
- Pjeps
- Indlæg: 6324
- Tilmeldt: 11. aug 2015, 20:12
- Kort karma: 764
- Geografisk sted: Det skønne København
- Likede indlæg: 14467
Re: Kender du din blodtype?
Planten skrev:Pjeps skrev:De får den blodtype de har , men de har så mange antistoffer /antigener og sikkert en masse andet der gør at de ikke kan lave forligeligt blod. Jeg forstår nada af hvad den lange liste af ting der står på deres transfusionsjournal. Men det ved de heldigvis en masse om nede i blodbanken.
Men her er der tale om folk der er syge i deres knoglemarv, eller er blevet transplanteret.
Jeg er næsten sikker på, at de får forligeligt blod, altså at der er taget hensyn til de antistoffer de har dannet
Der står på følgesedlen at der er uforlig mellem blodproduktet og patienten. De tager alle de hensyn de kan, men på nogle er det altså uladesiggørligt på det pågældende tidspunkt.
1
Re: Kender du din blodtype?
Pjeps skrev:Planten skrev:Pjeps skrev:De får den blodtype de har , men de har så mange antistoffer /antigener og sikkert en masse andet der gør at de ikke kan lave forligeligt blod. Jeg forstår nada af hvad den lange liste af ting der står på deres transfusionsjournal. Men det ved de heldigvis en masse om nede i blodbanken.
Men her er der tale om folk der er syge i deres knoglemarv, eller er blevet transplanteret.
Jeg er næsten sikker på, at de får forligeligt blod, altså at der er taget hensyn til de antistoffer de har dannet
Der står på følgesedlen at der er uforlig mellem blodproduktet og patienten. De tager alle de hensyn de kan, men på nogle er det altså uladesiggørligt på det pågældende tidspunkt.
Helt enig, det var også derfor, jeg spurgte, om ikke du var på en hæmatologisk afdeling. I langt de fleste blodtransfusioner, giver man ikke uforligeligt blod. Men jeres patienter er jo noget anderledes
0