Animi skrev:Aragorn skrev:Jeg er modsat dig, ærligt talt chokeret over, at man kan finde på at spørge til at starte med! Jeg finder den mangel på pli og finesse fuldstændigt lamslående. Det er grotesk at man skal lægges til last, hvad man foretog sig for et halv liv siden. Det er ganske enkelt for længe siden, det er forældet, og jeg kan ikke se at handlingen for længe siden, i sig selv har nogen som helst betydning i nutiden.
Jeg er til gengæld helt med på, at grænserne kan være flydende, hvis det er noget der ligger tættere på nutiden - og jeg er også med på, at man kan diskutere nutidige holdninger, og at de betyder noget, og at forskellighederne kan være så store og åbentlyse, at man må bryde med hinanden - men jeg er ikke med på, at hvad man foretog sig for mange år siden, skal vendes, drejes, diskuteres - og godkendes. Jeg har meget svært ved at se værdien af dét - og jeg bryder mig heller om selve den følelse af 'jeg har ret til at vide og dømme', som jeg synes udstråler fra selve den holdning der lægges til grund for oplægget. Det tror jeg forøvrigt ikke jeg står alene med, jeg tror den følelse er grund til den hårde modvind, som du konstaterer at TS har fået fra visse sider.
Jeg har forøvrigt aldrig selv knaldet en prostitueret og jeg kommer heller aldrig til det. I tilfælde af, at det betyder noget i forhold til hvor valid min holdning og pointe er.
Men har TS spurgt om det til at starte med - for jeg forstår det som at han fortæller om det, og hun så bagefter spørger ind til det.
Og mener du seriøst at ingen af vores handlinger fra fortiden kan have indflydelse på den person vi er i dag? Ville du kunne se igennem fingrene med alt, så længe det er sket for tilpas mange år siden? (Og her taler vi så selvfølgelig ikke om mord eller andet i den dur)
Jeg kan ærligt talt ikke huske, om hun har spurgt selv, eller spontant fik det at vide - det er ret væsentligt i virkeligheden, for det spiller ind i forhold til den følelse af nidkærhed man kan sidde med - men jeg orker ikke gå tilbage og læse det igen.
Alle handlinger vi nogensinde har udført, alle valg vi nogensinde har truffet, alt vi nogensinde har oplevet, og den måde som andre ser os og definerer os på, det udgør summen af det vi er. Det er ikke engang åbentlyst for mig, at selve vores personlighed kun er noget der er inde i os. Så nej, jeg mener ikke, at de ting vi har gjort, ikke har indflydelse på den person vi er. Jeg mener alt vi har gjort, har indflydelse på den person vi er.
Jeg ville ikke kunne se gennem fingre med alt, nej. Men jeg spørger heller ikke om alt. Deri ligger min pointe.