Han er jomfru

[Sangius]

Jeg synes det stikker lidt af...

En mand bliver afvist. Efterfølgende opfordrer han til at kvinden skal sige til, hvis der er interesse i mere (indforstået at så er han også interesseret), men at han efter afvisningen ikke vil forsøge sig igen.
Dejlig type, åben og ærlig uden at presse sig på hvor man ikke er ønsket. Men interesseret? Bestemt. Hvem i al verden ville dog sige sådan til en, de ikke gad. Og hvis han fortsat havde forsøgt at score - det er da bare dumt, han er jo blevet afvist?

Aspergers, ligefrem? Min erfaring er nu, at de fleste mænd nyder godt af, at man som kvinde bare siger det som det er, i stedet for at væve rundt i datingregler og vente på at blive bejlet. Så at han direkte siger, at hun skal melde klart ud hvis noget ændrer sig, ser jeg kun som en positiv ting. Det er da rart at han melder ud, at han ikke vil "spille med" på en katten efter musen leg, og at de enten er noget - eller så er de det ikke.

Jeg synes også vi skal passe på med at overtolke det, at han er jomfru. Det kan godt være at han har aspergers, er aseksuel eller så dybt inde i Narnia at han ikke selv ved det. Men synes måske ikke, at man kan tillægge ham alle mulige årsager til hvorfor han er jomfru, blot ud fra infoen om, at han er det. Det er meget muligt at han bare ikke lige har fundet en kvinde, hvor det spillede. Og pludselig er der gået så længe, så det begynder at være sådan en selvopfyldende profiti tilstand...

Ja. Det blev lidt en smøre - kun TS kan reelt vurdere, om hun tror han er autist, aseksuel eller bare notorisk kikset. Det sidste finder jeg ganske attraktivt i en mand ♡

[BlueBunny]

Hvis du kan tale godt med ham, han er interesseret og I i øvrigt begærer hinanden, så ville jeg give det en chance.
Tryghed, smil/grin er nok starten. Giv den gas. Sig hvad han skal gøre, ikke mindst at han skal vise initiativer.
Hvis det bare skyldes generthed, usikkerhed, så er det til at komme over. Og måske end da rimelig hurtigt.
Vær direkte og utabuiseret (hvis det ord findes).

Det vigtige er selvfølgelig at han også har lysten. Og at fu kan mærke den. Så skal teknikken nok komme.

[Zombie]

Jeg er rollespiller, jeg omgås de her fyre flere gange om ugen. Vær tydelig om, hvad du vil have og husk at fortælle ham, at porno lyver. Så kan det sagtens blive helt okay.

[sansera]

Hvis det handlede om mig selv ville jeg ikke være i tvivl. Min seksualitet passer slet, slet ikke ind i et forhold, hvor sex skulle være stille og roligt og på mit initiativ og en læringsproces og alt det der. Tanken om at skulle lære en mand at kysse mig er faktisk decideret usexet for mig.

Men hvis du TS er vild med ham og godt kan finde både roen og lysten til 'oplæring' i mangel af et bedre ord, ja så synes jeg faktisk livet er for kort til at sætte en hel masse tanke-vejspærringer op i dit hoved. Tal med ham og hvis han er game, så ville jeg sige go for it.
Selvfølgelig kan du få kunst dit hjerte og miste et venskab, men det er jo nu engang en del af livet. Hvor der handles der spildes.

[Contrast]

Jeg er fuldstændig enig med Sangius. Det er da klart, at han lægger bolden over på dig, når han nu har fået en afvisning - så ville det da være desperat og upassende at forsøge noget igen. At han skulle være en vatnisse og passivt anlagt på grund af det, kan jeg ikke lige se.

Desuden, så er min erfaring at sex bliver noget nyt igen, når man finder sammen med en ny partner - det er så forskelligt, hvad folk kan lide, og det at man er erfaren siger slet ikke noget om, hvor god man er til det, hvis man finder sammen med en, som kan lide tingene på en helt anden måde. Man starter fra scratch hver gang, fordi man skal lære hinandens kroppe at kende. Samtidig kan der også være rutinerede partnere, som kører hele akten igennem med en eller anden forestilling om at "det kunne mine tidligere partnere lide, så det kan min nuværende partner også lide". Og så foretrækker jeg ærligt talt en der er jomfru over det andet.

[Zombie]

Men det lyder altså som om, det nærmere er tanken om et imaginært forhold fremfor et forhold til *ham*, der driver værket. Hvorfor så ikke bare være venner?

[Guru]

Måske ikke så konstruktivt, men måske skulle du tænke lidt over, hvorfor en mand er jomfru i slutningen af 30'erne.

Nej lad endelig være med det. Det hjælper ikke noget at tænke over hvorfor andre er som de er. Der kan være tusind grunde til at han Jomfru.

Hvis du gerne vil vide hvorfor han er jomfru, så spørg ham.

Med mindre du virker fordømmende, så tror jeg egentlig han vil sætte pris på at kunne fortælle sin historie helt åbent. Måske synes han det er lidt pinligt og fortæller derfor ikke uden videre historien af sig selv, selvom han har lyst. Hvis det har noget med selvtillid at gøre, så vil det måske også give ham et boost på den front, hvilket måske også kan åbne op for hans seksualitet, hvilket kan give endnu mere selvtillid. Så ruller domino effekten og før du får set dig om bliver du revet rundt i lagnerne

[paint]

Måske ikke så konstruktivt, men måske skulle du tænke lidt over, hvorfor en mand er jomfru i slutningen af 30'erne.

Nej lad endelig være med det. Det hjælper ikke noget at tænke over hvorfor andre er som de er. Der kan være tusind grunde til at han Jomfru.

Hvis du gerne vil vide hvorfor han er jomfru, så spørg ham.

Hvis det er mig du henvender dig til, så har jeg ingen planer om at spørge nogen om noget som helst. Mit indlæg var rettet til TS og ikke til dig.
Spørgsmålet forekommer relevant, hvis man i den nævnte situation - om TS så vil gøre det eller ej, skal hverken du eller jeg blande os i. Det finder TS sikkert udmærket ud af selv.

[Guru]

Måske ikke så konstruktivt, men måske skulle du tænke lidt over, hvorfor en mand er jomfru i slutningen af 30'erne.

Nej lad endelig være med det. Det hjælper ikke noget at tænke over hvorfor andre er som de er. Der kan være tusind grunde til at han Jomfru.

Hvis du gerne vil vide hvorfor han er jomfru, så spørg ham.

Hvis det er mig du henvender dig til, så har jeg ingen planer om at spørge nogen om noget som helst. Mit indlæg var rettet til TS og ikke til dig.
Spørgsmålet forekommer relevant, hvis man i den nævnte situation - om TS så vil gøre det eller ej, skal hverken du eller jeg blande os i. Det finder TS sikkert udmærket ud af selv.

Det var ikke dig, men TS jeg henvendte mig til. Jeg fremhævede din kommentar for at pointere, at jeg synes det ville være dumt at følge dit råd, da man jo ikke bliver klogere af at spekulere.

[paint]

Måske ikke så konstruktivt, men måske skulle du tænke lidt over, hvorfor en mand er jomfru i slutningen af 30'erne.

Nej lad endelig være med det. Det hjælper ikke noget at tænke over hvorfor andre er som de er. Der kan være tusind grunde til at han Jomfru.

Hvis du gerne vil vide hvorfor han er jomfru, så spørg ham.

Hvis det er mig du henvender dig til, så har jeg ingen planer om at spørge nogen om noget som helst. Mit indlæg var rettet til TS og ikke til dig.
Spørgsmålet forekommer relevant, hvis man i den nævnte situation - om TS så vil gøre det eller ej, skal hverken du eller jeg blande os i. Det finder TS sikkert udmærket ud af selv.

Det var ikke dig, men TS jeg henvendte mig til. Jeg fremhævede din kommentar for at pointere, at jeg synes det ville være dumt at følge dit råd, da man jo ikke bliver klogere af at spekulere.

Jeg er ikke tilhænger af at prøve at fortælle folk, hvad de skal gøre. Men gerne hvad de evt. kunne tænke over, som måske så mundede ud i den handling. som de fandt passende.

Men hvorfor bruge mit indlæg til at kommunikere med TS? Kan du ikke bare skrive dit eget?
Det er ikke første gang du går ind i en tråd, og begynder at fortolke mine indlæg, som er skrevet til en anden.

[Guru]

Måske ikke så konstruktivt, men måske skulle du tænke lidt over, hvorfor en mand er jomfru i slutningen af 30'erne.

Nej lad endelig være med det. Det hjælper ikke noget at tænke over hvorfor andre er som de er. Der kan være tusind grunde til at han Jomfru.

Hvis du gerne vil vide hvorfor han er jomfru, så spørg ham.

Hvis det er mig du henvender dig til, så har jeg ingen planer om at spørge nogen om noget som helst. Mit indlæg var rettet til TS og ikke til dig.
Spørgsmålet forekommer relevant, hvis man i den nævnte situation - om TS så vil gøre det eller ej, skal hverken du eller jeg blande os i. Det finder TS sikkert udmærket ud af selv.

Det var ikke dig, men TS jeg henvendte mig til. Jeg fremhævede din kommentar for at pointere, at jeg synes det ville være dumt at følge dit råd, da man jo ikke bliver klogere af at spekulere.

Jeg er ikke tilhænger af at prøve at fortælle folk, hvad de skal gøre. Men gerne hvad de evt. kunne tænke over, som måske så mundede ud i den handling. som de fandt passende.

Men hvorfor bruge mit indlæg til at kommunikere med TS? Kan du ikke bare skrive dit eget?
Det er ikke første gang du går ind i en tråd, og begynder at fortolke mine indlæg, som er skrevet til en anden.

Fordi jeg var uenig i dit indlæg og derfor rådede TS til at lade være med at følge dit råd. Længere er den ikke.

Jeg kan virkelig ikke huske, om jeg har kommenteret på et af dine indlæg før. Så meget bruger jeg trods alt ikke debatten. Men hvis du siger jeg har, så har jeg vel, og det er jeg egentlig ret ligeglad med. Hvis du føler dig ramt fordi jeg synes dit råd var dårligt, så kom videre.

Jeg rådgiver ud fra hvad jeg selv ville gøre. Nemlig at spørge manden, hvis jeg gerne ville vide det. Du mener det er bedre at sidde og spekulere.
I sidste ende er det jo op til TS at finde ud af hvad hun synes giver mest mening.

[paint]

Måske ikke så konstruktivt, men måske skulle du tænke lidt over, hvorfor en mand er jomfru i slutningen af 30'erne.

Nej lad endelig være med det. Det hjælper ikke noget at tænke over hvorfor andre er som de er. Der kan være tusind grunde til at han Jomfru.

Hvis du gerne vil vide hvorfor han er jomfru, så spørg ham.

Hvis det er mig du henvender dig til, så har jeg ingen planer om at spørge nogen om noget som helst. Mit indlæg var rettet til TS og ikke til dig.
Spørgsmålet forekommer relevant, hvis man i den nævnte situation - om TS så vil gøre det eller ej, skal hverken du eller jeg blande os i. Det finder TS sikkert udmærket ud af selv.

Det var ikke dig, men TS jeg henvendte mig til. Jeg fremhævede din kommentar for at pointere, at jeg synes det ville være dumt at følge dit råd, da man jo ikke bliver klogere af at spekulere.

Jeg er ikke tilhænger af at prøve at fortælle folk, hvad de skal gøre. Men gerne hvad de evt. kunne tænke over, som måske så mundede ud i den handling. som de fandt passende.

Men hvorfor bruge mit indlæg til at kommunikere med TS? Kan du ikke bare skrive dit eget?
Det er ikke første gang du går ind i en tråd, og begynder at fortolke mine indlæg, som er skrevet til en anden.

Fordi jeg var uenig i dit indlæg og derfor rådede TS til at lade være med at følge dit råd. Længere er den ikke.

Jeg kan virkelig ikke huske, om jeg har kommenteret på et af dine indlæg før. Så meget bruger jeg trods alt ikke debatten. Men hvis du siger jeg har, så har jeg vel, og det er jeg egentlig ret ligeglad med. Hvis du føler dig ramt fordi jeg synes dit råd var dårligt, så kom videre.

Jeg rådgiver ud fra hvad jeg selv ville gøre. Nemlig at spørge manden, hvis jeg gerne ville vide det. Du mener det er bedre at sidde og spekulere.
I sidste ende er det jo op til TS at finde ud af hvad hun synes giver mest mening.

Igen, hvad kommer det mig ved, hvad du synes om mine indlæg? Skriv dine egne indlæg, i stedet for at bruge mine som springbræt for dine meninger.
Slut herfra!

[Guru]

Måske ikke så konstruktivt, men måske skulle du tænke lidt over, hvorfor en mand er jomfru i slutningen af 30'erne.

Nej lad endelig være med det. Det hjælper ikke noget at tænke over hvorfor andre er som de er. Der kan være tusind grunde til at han Jomfru.

Hvis du gerne vil vide hvorfor han er jomfru, så spørg ham.

Hvis det er mig du henvender dig til, så har jeg ingen planer om at spørge nogen om noget som helst. Mit indlæg var rettet til TS og ikke til dig.
Spørgsmålet forekommer relevant, hvis man i den nævnte situation - om TS så vil gøre det eller ej, skal hverken du eller jeg blande os i. Det finder TS sikkert udmærket ud af selv.

Det var ikke dig, men TS jeg henvendte mig til. Jeg fremhævede din kommentar for at pointere, at jeg synes det ville være dumt at følge dit råd, da man jo ikke bliver klogere af at spekulere.

Jeg er ikke tilhænger af at prøve at fortælle folk, hvad de skal gøre. Men gerne hvad de evt. kunne tænke over, som måske så mundede ud i den handling. som de fandt passende.

Men hvorfor bruge mit indlæg til at kommunikere med TS? Kan du ikke bare skrive dit eget?
Det er ikke første gang du går ind i en tråd, og begynder at fortolke mine indlæg, som er skrevet til en anden.

Fordi jeg var uenig i dit indlæg og derfor rådede TS til at lade være med at følge dit råd. Længere er den ikke.

Jeg kan virkelig ikke huske, om jeg har kommenteret på et af dine indlæg før. Så meget bruger jeg trods alt ikke debatten. Men hvis du siger jeg har, så har jeg vel, og det er jeg egentlig ret ligeglad med. Hvis du føler dig ramt fordi jeg synes dit råd var dårligt, så kom videre.

Jeg rådgiver ud fra hvad jeg selv ville gøre. Nemlig at spørge manden, hvis jeg gerne ville vide det. Du mener det er bedre at sidde og spekulere.
I sidste ende er det jo op til TS at finde ud af hvad hun synes giver mest mening.

Igen, hvad kommer det mig ved, hvad du synes om mine indlæg? Skriv dine egne indlæg, i stedet for at bruge mine som springbræt for dine meninger.
Slut herfra!

Igen? Jeg har allerede forklaret dig, at det ikke var henvendt til dig. Du kan være ligeglad, men du spurgte jo selv.

Nej, så længe at det giver mening at bruge andres indlæg som springbræt for at understrege en pointe, så gør jeg det. Du har ikke copyright på det du har skrevet.

Ja, kom nu videre.

[cola]

Jeg kender en der er 40 år og stadig jomfru, hvorfor... fordi kvinder er meget kræsne og ikke ser bag facaden af hvordan han ser ud. I hans tilfælde er det faktisk kun 1 punkt der afgør sagen, hans mund, for som person er han det dejligste. Men personligt kan jeg ikke se forbi det at han er forkert bygget omkring munden. Så vi forbliver venner.