Skal manden kompensere kvinden ved barsel?
Re: Skal manden kompensere kvinden ved barsel?
Ekstrovert skrev:Altså jeg ville nok have formuleret det som skal forældre kompensere hinanden ved barsel, deltidsjob med videre.
Og til det svarer jeg ja.
Jeg regner med min kæreste og jeg deler de økonomisk udgifter ved barsel og jeg regner med kompenserer ham hvis han går på deltid mens børnene er små.
Enig. Allerede her er jeg chauvinistisk
(Jeg tager det bare som en selvfølge, at det går begge veje)
1
- Fru Himmelblå
- Indlæg: 2911
- Tilmeldt: 20. dec 2015, 16:58
- Kort karma: 275
- Likede indlæg: 8236
Re: Skal manden kompensere kvinden ved barsel?
Ekstrovert skrev:Altså jeg ville nok have formuleret det som skal forældre kompensere hinanden ved barsel, deltidsjob med videre.
Og til det svarer jeg ja.
Jeg regner med min kæreste og jeg deler de økonomisk udgifter ved barsel og jeg regner med kompenserer ham hvis han går på deltid mens børnene er små.
Enig. Og ja. Selvfølgelig.
0
Vir prudens non contra ventum mingit
-
- Likede indlæg: 20787
Re: Skal manden kompensere kvinden ved barsel?
Nej. Det at få børn er et fællesprojekt, og når man skal beslutte hvem der skal gå mest hjemme, og hvem der skal arbejde mest, ser man på hvad der giver bedst mening for familiefællesskabet, man kræver ikke at hvis man skal gå hjemme, skal man i hvert fald også have noget af den andens løn som forsikring.
Den der arbejder, giver tid med barnet til projektet, og den der går hjemme, giver en lidt lavere anciennitet og pension på arbejdsmarkedet.
Jeg synes debatten i den anden tråd bliver meget ensidig mht. fordele og ulemper. Jeg ville da gerne have gået hjemme et halvt år med hvert af mine børn, men det gav ingen økonomisk mening fordi den anden part i vores forhold var på SU. Skulle jeg så oven i købet have betalt for hendes pension? Det synes jeg ikke ville være rimeligt. Vi har så den fordel at der ikke er brugt så mange af barselsdagpengeugerne, så jeg har mulighed for at holde næsten et år på dagpenge inden børnene bliver 8-9 år. Dem forventer jeg at holde en del af når min kone er kommet i arbejde, jeg tænker de kan få en lettere skolestart hvis jeg går hjemme nogle måneder ved hvert barn. Og jeg har ikke tænkt mig at kræve pensionskompensation i den forbindelse.
Den der arbejder, giver tid med barnet til projektet, og den der går hjemme, giver en lidt lavere anciennitet og pension på arbejdsmarkedet.
Jeg synes debatten i den anden tråd bliver meget ensidig mht. fordele og ulemper. Jeg ville da gerne have gået hjemme et halvt år med hvert af mine børn, men det gav ingen økonomisk mening fordi den anden part i vores forhold var på SU. Skulle jeg så oven i købet have betalt for hendes pension? Det synes jeg ikke ville være rimeligt. Vi har så den fordel at der ikke er brugt så mange af barselsdagpengeugerne, så jeg har mulighed for at holde næsten et år på dagpenge inden børnene bliver 8-9 år. Dem forventer jeg at holde en del af når min kone er kommet i arbejde, jeg tænker de kan få en lettere skolestart hvis jeg går hjemme nogle måneder ved hvert barn. Og jeg har ikke tænkt mig at kræve pensionskompensation i den forbindelse.
2
Re: Skal manden kompensere kvinden ved barsel?
Jeg forstår slet ikke, hvordan man vil overveje at få børn uden at dette er på plads. Begge forældre tager slæbet, begge forældre henter, begge forældre tager sygedagene, skifter bleer osv. Hold kæft, hvor jeg ikke gad regne med en medforælder, der bare valsede udenom.
8
Re: Skal manden kompensere kvinden ved barsel?
Når nu det ikke kan være anderledes end at kvinden føder børnene og det oftest økonomisk giver bedst mening, at hun holder mest barsel, så synes jeg det er rimeligt, at hun ikke alene skal bære det økonomiske tab ved barslen. Det ER trods alt et fælles barn. Jeg synes det er noget mærkeligt noget at insistere på at barnet er fælles, at manden skal have rettigheder over det og at forældremyndigheden skal deles, men at de goder han optjener ved ikke at have barsel udelukkende er hans og skal ikke deles og at de goder hun mister ved barslen udelukkende er hendes ulempe og skal ikke deles.
13
“Man kan blive taget på røven. Og man kan blive taget røven på. Begge dele kan være dejligt. Men begge dele kan også være det modsatte. Sådan er livet.”
- Onkel Reje
- Onkel Reje
- Studsgaard
- Indlæg: 5339
- Tilmeldt: 1. nov 2015, 15:06
- Kort karma: 567
- Geografisk sted: Rebild kommune
- Likede indlæg: 8603
Re: Skal manden kompensere kvinden ved barsel?
Jeg arbejder ikke fuld tid men har ekstra tid med børnene. Lige pt sætter det et pres på min mand med han skal tjene de fleste penge og det gør han gladeligt. Men vi har haft snakken, og går vi fra hinanden skal jeg kompenseres ved at vi deler pensionsopsparingerne lige imellem os, netop pga min er lavere end hans både pga tre gange barsel og deltidsarbejde i en del år.
Vi har det begge fint og har hele vejen været enige, om at jeg helst vil have mere tid med børnene og han har det fint med rollen som hovedforsørger. Men vi er også bevidste om at min pensionsopsparing (den igennem arbejdet) "lider" under denne ordning.
Vi har det begge fint og har hele vejen været enige, om at jeg helst vil have mere tid med børnene og han har det fint med rollen som hovedforsørger. Men vi er også bevidste om at min pensionsopsparing (den igennem arbejdet) "lider" under denne ordning.
3
-
- Likede indlæg: 20787
Re: Skal manden kompensere kvinden ved barsel?
JoyNips skrev:Når nu det ikke kan være anderledes end at kvinden føder børnene og det oftest økonomisk giver bedst mening, at hun holder mest barsel, så synes jeg det er rimeligt, at hun ikke alene skal bære det økonomiske tab ved barslen. Det ER trods alt et fælles barn. Jeg synes det er noget mærkeligt noget at insistere på at barnet er fælles, at manden skal have rettigheder over det og at forældremyndigheden skal deles, men at de goder han optjener ved ikke at have barsel udelukkende er hans og skal ikke deles og at de goder hun mister ved barslen udelukkende er hendes ulempe og skal ikke deles.
Du glemmer de goder hun får ved at have barslen. At gå hjemme med deres fælles barn og være tættest på dets udvikling.
1
Re: Skal manden kompensere kvinden ved barsel?
abcd skrev:JoyNips skrev:Når nu det ikke kan være anderledes end at kvinden føder børnene og det oftest økonomisk giver bedst mening, at hun holder mest barsel, så synes jeg det er rimeligt, at hun ikke alene skal bære det økonomiske tab ved barslen. Det ER trods alt et fælles barn. Jeg synes det er noget mærkeligt noget at insistere på at barnet er fælles, at manden skal have rettigheder over det og at forældremyndigheden skal deles, men at de goder han optjener ved ikke at have barsel udelukkende er hans og skal ikke deles og at de goder hun mister ved barslen udelukkende er hendes ulempe og skal ikke deles.
Du glemmer de goder hun får ved at have barslen. At gå hjemme med deres fælles barn og være tættest på dets udvikling.
Skrigeturene, de dødeligt udmattede nætter og dage, de forstenede barnevognsture, de tunge slæb, vasketøjet, der hober sig op, skrigeturene, det beskidte hjem, den dødelige udmattelse, de lange patter, ensomheden, de tunge slæb...? Er det de goder, du mener? Dem, man skal varme sig ved og glæde sig over i stearinlysets skær, når man sidder i sin etværelses som 67-årig?
Hvad er det, du har af romantisk forestilling om barsel? Noget smukt og yndigt, blidt og kærligt? Det er rædselsfuldt hårdt. Der er noget, man kommer igennem på viljen.
16
Re: Skal manden kompensere kvinden ved barsel?
Min kæreste og jeg har i øvrigt 5-mdrs barselsjubilæum i dag. Meget apropos.
3
“Man kan blive taget på røven. Og man kan blive taget røven på. Begge dele kan være dejligt. Men begge dele kan også være det modsatte. Sådan er livet.”
- Onkel Reje
- Onkel Reje
-
- Likede indlæg: 20787
Re: Skal manden kompensere kvinden ved barsel?
Novella skrev:abcd skrev:JoyNips skrev:Når nu det ikke kan være anderledes end at kvinden føder børnene og det oftest økonomisk giver bedst mening, at hun holder mest barsel, så synes jeg det er rimeligt, at hun ikke alene skal bære det økonomiske tab ved barslen. Det ER trods alt et fælles barn. Jeg synes det er noget mærkeligt noget at insistere på at barnet er fælles, at manden skal have rettigheder over det og at forældremyndigheden skal deles, men at de goder han optjener ved ikke at have barsel udelukkende er hans og skal ikke deles og at de goder hun mister ved barslen udelukkende er hendes ulempe og skal ikke deles.
Du glemmer de goder hun får ved at have barslen. At gå hjemme med deres fælles barn og være tættest på dets udvikling.
Skrigeturene, de dødeligt udmattede nætter og dage, de forstenede barnevognsture, de tunge slæb, vasketøjet, der hober sig op, skrigeturene, det beskidte hjem, den dødelige udmattelse, de lange patter, ensomheden, de tunge slæb...? Er det de goder, du mener? Dem, man skal varme sig ved og glæde sig over i stearinlysets skær, når man sidder i sin etværelses som 67-årig?
Hvad er det, du har af romantisk forestilling om barsel? Noget smukt og yndigt, blidt og kærligt? Det er rædselsfuldt hårdt. Der er noget, man kommer igennem på viljen.
Jeg har haft 2,5 måneders barselsorlov ved begge mine børn, dvs. 5 måneder i alt. De første 14 dage med løn og sammen med moderen, og de sidste 2 måneder på dagpenge alene. Det har kostet langt over 100.000,- i tabt arbejdsløn. Og jeg syntes det var en fornøjelse. Mine patter blev slet ikke lange, det skyldtes nok motionen fra de lange barnevognsture som jeg satte stor pris på.
0
Re: Skal manden kompensere kvinden ved barsel?
Nej, manden skal da have lov til at beholde hele sin pension, nu hvor han går glip af værdifuld tid med barnet.
0
-
- Indlæg: 776
- Tilmeldt: 6. feb 2016, 19:14
- Kort karma: 133
- Likede indlæg: 1001
Re: Skal manden kompensere kvinden ved barsel?
abcd skrev:Novella skrev:abcd skrev:JoyNips skrev:Når nu det ikke kan være anderledes end at kvinden føder børnene og det oftest økonomisk giver bedst mening, at hun holder mest barsel, så synes jeg det er rimeligt, at hun ikke alene skal bære det økonomiske tab ved barslen. Det ER trods alt et fælles barn. Jeg synes det er noget mærkeligt noget at insistere på at barnet er fælles, at manden skal have rettigheder over det og at forældremyndigheden skal deles, men at de goder han optjener ved ikke at have barsel udelukkende er hans og skal ikke deles og at de goder hun mister ved barslen udelukkende er hendes ulempe og skal ikke deles.
Du glemmer de goder hun får ved at have barslen. At gå hjemme med deres fælles barn og være tættest på dets udvikling.
Skrigeturene, de dødeligt udmattede nætter og dage, de forstenede barnevognsture, de tunge slæb, vasketøjet, der hober sig op, skrigeturene, det beskidte hjem, den dødelige udmattelse, de lange patter, ensomheden, de tunge slæb...? Er det de goder, du mener? Dem, man skal varme sig ved og glæde sig over i stearinlysets skær, når man sidder i sin etværelses som 67-årig?
Hvad er det, du har af romantisk forestilling om barsel? Noget smukt og yndigt, blidt og kærligt? Det er rædselsfuldt hårdt. Der er noget, man kommer igennem på viljen.
Jeg har haft 2,5 måneders barselsorlov ved begge mine børn, dvs. 5 måneder i alt. De første 14 dage med løn og sammen med moderen, og de sidste 2 måneder på dagpenge alene. Det har kostet langt over 100.000,- i tabt arbejdsløn. Og jeg syntes det var en fornøjelse. Mine patter blev slet ikke lange, det skyldtes nok motionen fra de lange barnevognsture som jeg satte stor pris på.
2 måneder? Og så i slutningen af barselstiden, hvor babyen er så stor, at man kan noget med den
Jeg er gået hjemme med mine tre børn og har bestemt nydt det i perioder. Men de sidste måneder kan være dræbende og det er en følelse, som jeg personligt ikke ville kunne nå at opleve i løbet af kun to måneder.
0
-
- Likede indlæg: 20787
Re: Skal manden kompensere kvinden ved barsel?
Jammerdalen skrev:2 måneder? Og så i slutningen af barselstiden, hvor babyen er så stor, at man kan noget med den
Jeg er gået hjemme med mine tre børn og har bestemt nydt det i perioder. Men de sidste måneder kan være dræbende og det er en følelse, som jeg personligt ikke ville kunne nå at opleve i løbet af kun to måneder.
O.k. Min kone har ikke udtrykt andet end at hun også nød sin barselstid selv om det selvfølgelig kunne være hårdt i perioder, så det er ikke alle der hader det. Men jeg kan selvfølgelig ikke argumentere med mere førstehåndserfaring end jeg nu engang har.
Jeg ville som sagt gerne have haft mere barsel, jeg synes det er et privilegium at få lov at hive et år ud af sit 45-års arbejdsliv til at lave noget helt andet, og jeg ville meget gerne have gået hjemme med mine børn i længere tid. Jeg ville næppe have skænket en tanke at det kostede mig lidt pension og anciennitet, jeg synes sgu jeg bruger rigeligt af mit liv på arbejde. Det var bare ikke lige muligt, og det vil jeg ikke klynke over, men jeg vil heller ikke betragte min kone som en slags martyr der har ofret alt for at jeg kan leve et luksusliv med min kæmpe pension.
0
Re: Skal manden kompensere kvinden ved barsel?
Min kone insisterede på at tage det meste af barslen (jeg tog 3 måneder), så må hun også bære det økonomiske tab der på længere sigt følger med i form af tabt ancinnitet og pensionsindbetaling. Jeg har alle dage, og særligt i dagene med barseldagpenge, bidraget økonomisk mest til den samlede husholdning - så jeg føler ikke jeg skylder nogen noget.
Bonusinfo/disclaimer: Vi deler de fleste opgaver nogenlunde ligeligt, inklusive sygedage, hente/bringe børn, huslige gøremål osv. Og nej jeg har ikke det fjerneste imod at bidrage ekstra til fællesskabet på den økonomiske front, eller at barslen blev delt som den nu gjorde. VI har desuden begge gode pensionsordninger, så der er ikke nogen der får en fattig pensionisttilfærelse..
Man kan så overveje om det er bedre eller værre end Skrigeturene, de dødeligt udmattede nætter, de forstenede barnevognsture, de tunge slæb, vasketøjet, der hober sig op, skrigeturene, det beskidte hjem, den dødelige udmattelse, de tunge slæb + fuld arbejdsuge + gå glip af mange af de gode timer med baby i løbet af dagen + at være lidt sat på sidelinjen i forhold til mor-barns tætte bånd + + + ...
Jeg mindes dog ikke at få beskrevet hverdagen med bebs som forfærdelig, og ej heller at vasketøjet, madlavning og rengøringen var noget vi lige pludselig stoppede med at deles om..
Bonusinfo/disclaimer: Vi deler de fleste opgaver nogenlunde ligeligt, inklusive sygedage, hente/bringe børn, huslige gøremål osv. Og nej jeg har ikke det fjerneste imod at bidrage ekstra til fællesskabet på den økonomiske front, eller at barslen blev delt som den nu gjorde. VI har desuden begge gode pensionsordninger, så der er ikke nogen der får en fattig pensionisttilfærelse..
Novella skrev:Skrigeturene, de dødeligt udmattede nætter og dage, de forstenede barnevognsture, de tunge slæb, vasketøjet, der hober sig op, skrigeturene, det beskidte hjem, den dødelige udmattelse, de lange patter, ensomheden, de tunge slæb...? Er det de goder, du mener? Dem, man skal varme sig ved og glæde sig over i stearinlysets skær, når man sidder i sin etværelses som 67-årig?
Hvad er det, du har af romantisk forestilling om barsel? Noget smukt og yndigt, blidt og kærligt? Det er rædselsfuldt hårdt. Der er noget, man kommer igennem på viljen.
Man kan så overveje om det er bedre eller værre end Skrigeturene, de dødeligt udmattede nætter, de forstenede barnevognsture, de tunge slæb, vasketøjet, der hober sig op, skrigeturene, det beskidte hjem, den dødelige udmattelse, de tunge slæb + fuld arbejdsuge + gå glip af mange af de gode timer med baby i løbet af dagen + at være lidt sat på sidelinjen i forhold til mor-barns tætte bånd + + + ...
Jeg mindes dog ikke at få beskrevet hverdagen med bebs som forfærdelig, og ej heller at vasketøjet, madlavning og rengøringen var noget vi lige pludselig stoppede med at deles om..
Senest rettet af Tux 9. maj 2017, 09:22, rettet i alt 1 gang.
2