Thomas31 skrev:
Men det var mildest talt en anden tid. I 1975 foreslår SF den seksuelle lavalder fjernet. VS vil tillade børneporno. Progressive pædagoger fra samme partier fortalte om sex med børn. Pædofile var åbent en del af bevægelsen for homoseksuelle rettigheder. Samtidig var der så den brede befolkning opvokset med helt andre normer, der kunne gå med på det eller lade være. Der har været stort potentiale for at være provokerende som Spies, men det har ikke inkluderet den bevidsthed om magt og misbrug, der i dag - og måske også overdrevet i dag - vil fortolke alt som det rene ondskab.
Jeg har heller ikke indtryk af, at Spies levede i skjul.
Ja, det var helt andre tider dengang. Jeg er selv født i 70´erne, men var så lille dengang, at jeg reelt ikke kan huske så meget derfra. Min barndom, som jeg har bevidste erindringer om, var primært i 80´erne. Og mine teenageår og ungdomsår var i 90´erne. Af mine forældre har jeg dog fået at vide, at det var helt almindeligt at vi børn fra vejen dengang i 70´erne gik helt nøgne rundt både i haven og i huset. Det er nok mere ualmindeligt i dag, vil jeg tro. Man var nok ikke så nøgenhedsforskrækkede dengang som i dag. Jeg husker det dog kun meget flygtigt (var vel 4-5-6-7 år dengang).
Men jeg har talt med ældre mennesker, som har fortalt mig om, hvordan det var "i gamle dage". Både i 40´erne, 50´erne, 60´erne og 70´erne. Fra 80´erne og frem husker jeg jo selv meget af det.
En mand, der er død i dag, fortalte mig i 90´erne, da han var i 70´erne selv, at at han i 40´erne som ca. 20 årig var kæreste med en 12 årig. Det sagde han, at man godt kunne dengang, selvom nogle da rynkede på næsen. I dag ville der lyde et ramaskrig og politiet ville omgående anholde manden, som ville ende i fængsel.
En ældre homoseksuel mand, som døde for få år siden, fortalte mig engang omkring år 2000 om "den grimme lov" og om dengang i 50´erne, hvor bøsser blev forfulgt. Dengang patruljerede politibetjente alle steder, hvor homofile mænd kom og holdt øje med dem konstant. Ren chikane. Og det var ulovligt for en mand over 18 år at være sammen med en dreng under 18 år. Samtidig med, at heteroseksuelle forhold på tværs af de 18 år VAR tilladt. Så åbenlys diskrimination dengang af homoseksuelle.
Engang i 90´erne talte jeg også med en homoseksuel mand, som i slutningen af 70´erne og i starten af 80´erne havde et harem af unge teenagedrenge. Over en periode på 5-6 år havde han en 8-10 teenagedrenge, der kom forbi fast hos ham og servicerede ham. Stort set hver dag i årevis. Han gav dem lommepenge og var flink overfor dem og efter hans eget udsagn, kunne de godt lide ham (det kan jeg så ikke vide, om det bare er noget han selv bildte sig ind). Det var noget mange i kvarteret vidste, men ingen havde rigtigt ondt af det dengang. Der kom da heller aldrig en sag ud af det. I dag er det jo blevet ulovligt at betale unge under 18 for sex. Men det var det ikke før år 2000. Dog måtte man ikke betale unge under 15 år, men i praksis foregik det åbenbart alligevel i et vist omgang, hvor man ikke gjorde noget ved det, så længe ingen direkte anmeldte det eller gjorde et stort nummer ud af det. Denne mand benyttede sig også få gange af trækkerdrenge fra Rådhuspladsen. De var 15-16 år. Men generelt undgik han dem, fordi mange af dem var på stoffer og han var bange for de sygdomme, de evt. måtte have og som mange af dem også faktisk havde.
Så ja, det var andre tider og set i konteksten af dén kendsgerning, er det helt korrekt, at vi med nutidens øjne skal være forsigtige med at dømme Simon Spies. Men jeg synes bare det er ret interessant, sådan som seksualmoralen kan vende helt på hovedet i løbet af få årtier.
Min personlige holdning er, at man nok i virkeligheden burde finde en gylden middelvej mellem datidens nok til tider overdrevne og skadelige løssluppenhed og nutidens bonerthed og sippethed. Jeg mener selv, at vi fandt den rette balance i 90´erne. Før 90´erne var det hele lidt for vildt. Og fra 00´erne og frem er det hele omvendt måske blevet lidt for sippet og bonert. Men nu var jeg selv ung i 90´erne. Så jeg er nok biased i den forstand, at jeg bare gerne vil have det, som det var, da jeg selv var ung...
I 90´erne var det hele stadig meget frit, men man var dog trods alt holdt op med at acceptere sex med børn og børneporno. Omvendt regnede man så ikke 15-17 årige for børn i seksuel forstand, hvilket man så gør i dag. Det mener jeg er et overreagere. Jeg synes f.eks., at det er gået for vidt, når man kalder det "børneporno", hvis en 16 årig liderlig og buksemoden teenager selv har lyst til at camme frækt med en anden person. Jeg er gammel nok til at huske pornobutikkerne på Istedgade i 90´erne. Der var både sexfilm med 15-17 årige teenagere og selv med dyresex. Begge dele er blevet ulovlige i dag. Men helt frem til ca. år 2000 måtte modellerne i pornofilm faktisk være helt ned til 15 år. Folk på min alder og over, kan sikkert også huske, at der for 30-40 år siden hver uge var splitternøgne 15-16 årige piger i Se & Hør. Jeg kan da huske, at en af mine onkler tit talte lummert om, hvor dejlige disse unge piger var! Det var han nok ikke sluppet afsted med i dag. Men dengang i 80´erne og et stykke op i 90´erne, kunne en mand på 40-50 år godt sige den slags højt.
Med hensyn til prostitution, er man også blevet mere fordømmende i dag, synes jeg. I stedet for at fordømme og diskutere forbud, burde man sørge for at skabe tålelige forhold for de prostituerede. For jeg tror ikke, at man kan forhindre prostitution uanset hvad. Nu er også de meget populære sexannoncer fra Ekstra Bladet forsvundet. Jeg husker da fra gamle dage, altså i 80´erne og 90´erne, at mange mænd KUN købte EB på grund af sexannoncerne. Så blev det pludseligt politisk ukorrekt og for få år siden fjernede EB så disse sexannoncer. Vi kan godt diskutere, om det er at gå for vidt i den politiske korrektheds hellige navn. For fjerner man udbud og efterspørgsel bare ved at forhindre folk i at annoncere?!
Nu er jeg så nok lidt gammeldags, men jeg synes også, at det er ærgerligt at de fleste pornobutikker og sexklubber/sexbiografer er lukket. Det havde da sin charme, dengang Istedgade var et rent eldorado for den slags. I dag er der nærmest kun 7-8 sexbutikker tilbage i hele København. Dengang var der vel 25 eller noget i den stil.
Men i dag er det hele rykket ud på internettet, men det er ikke det samme. Man mangler den menneskelige interaktion. Men det gælder jo ikke bare porno og sex, men alle andre menneskelige relationer. I det hele taget bruger mennesker i dag for meget tid på nettet og bag skærmen. Ja, det gør jeg også selv. Lige nu sidder jeg jo og skriver dette indlæg he he