uenige - på afveje eller ej?

Her kan du snage løs i dine meddebattørers parforhold eller singleliv, og alt hvad der følger med.
Brugeravatar
Fru Sunshine
Indlæg: 11519
Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
Kort karma: 1738
Geografisk sted: Vendsyssel
Likede indlæg: 16695

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf Fru Sunshine » 27. jan 2016, 09:34

Jeg synes altså, de der kjoler må være en kold omgang.
1
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Brugeravatar
Code71
Indlæg: 1509
Tilmeldt: 12. aug 2015, 16:55
Kort karma: 304
Geografisk sted: København
Likede indlæg: 3345

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf Code71 » 27. jan 2016, 09:39

Sophies-mor skrev:
Krølle skrev:Classy, very classy indeed.

Mon hun bliver minister en dag?

:gisp:

Ok, kald mig gammeldags.
Men, at hooke op med Oliver Bjerrehuus, klæde sig som en hooker og opføre sig som én (og det er næsten en fornærmelse mod hookers) - jeg håber IKKE, at hun nogensinde kommer i Folketinget.
EVER!


Hvor er det dog en nederen moral at kalde hende en luder fordi hun klær sig så man kan se noget af hendes bryster og har en anden seksuel moral end du.

Så kan du kalde det gammeldags. Jeg ville nok kalde det noget andet og jeg er meget i tvivl om hvem der har den mest forskruede moral af jer to
3
Nå jeg hænger jo nok lidt ved. Så "lurer lidt" er suspenderet lige foreløbigt
Brugeravatar
DetSorteCirkus
Indlæg: 21951
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:07
Kort karma: 2513
Likede indlæg: 59512

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf DetSorteCirkus » 27. jan 2016, 09:47

Skumfidusen skrev:Men hvis de mødte op til en lukket fest hos naboen, ville du så også?

Hvorfor den her forargelsesjagt? Hun er ung og godt skruet sammen og kan lide at gå i udfordrende kjoler. Er det for fanden ikke den slags frihed de Erica Jong og Susanne Brøgger råbte efter og kæmpede for i årtier, hvor kvinders opgave var at passe ind i et af samfundet defineret regelsæt? Er det virkelig det I vil have tilbage - at vi skal leve inden for en spændetrøje af nogle rammer for at få lov til at mene og sige noget?

Jeg har hørt interviews med hende nogle gange. Hun gør sig rigtig glimrende i radioen og er reflekteret, fornuftig og absolut værd at lytte til. Også selv om hun har babser og humor.

Nogle gange tænker jeg at de største fjender af ligestilling og frihed for kvinder, er andre kvinder og ikke sure, gamle mænd på direktionsgangene.


Dette er ikke ment kritisk; det er blot et uddybende spørgsmål.
Er hendes udseende efter din mening en del af argumentationen for, at hun gerne "må" bære de her kjoler i offentligheden?
0
Brugeravatar
Wizzze
Indlæg: 24993
Tilmeldt: 11. aug 2015, 13:16
Kort karma: 3672
Likede indlæg: 29990

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf Wizzze » 27. jan 2016, 10:20

At klæde sig frækt/sexet til en fest er en privatsag, og kan højst handle om smag ikke moral eller karakter.
Men at lade en anden voksen patte på ens bryst i fuld offentlighed er lidt mere synes jeg :gruble: Men jeg er selvfølgelig også en gammel forstokket mand.
5
Do as I say! :whip:
Brugeravatar
DetSorteCirkus
Indlæg: 21951
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:07
Kort karma: 2513
Likede indlæg: 59512

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf DetSorteCirkus » 27. jan 2016, 10:27

Wizzze skrev:At klæde sig frækt/sexet til en fest er en privatsag, og kan højst handle om smag ikke moral eller karakter.
Men at lade en anden voksen patte på ens bryst i fuld offentlighed er lidt mere synes jeg :gruble: Men jeg er selvfølgelig også en gammel forstokket mand.


Der er vel heller ingen, som har anfægtet nogens eventuelle personlige væmmelse ved det syn.
Det, der, som jeg forstår det, pt. diskuteres er, hvor vidtgående konsekvenser man lader noget, man betragter som forkert opførsel, få, samt om hvorvidt man kan kræve, at en person afholder sig fra at tage noget specielt tøj på, fordi man synes, at det er grimt.
1
Brugeravatar
Sophies-mor
Indlæg: 9491
Tilmeldt: 16. okt 2015, 12:30
Kort karma: 787
Likede indlæg: 7809

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf Sophies-mor » 27. jan 2016, 10:29

Skumfidusen skrev:
Sophies-mor skrev:Jeg skal da gerne slutshame ham også - virkeligt upassende.
På samme måde, som jeg gerne vil slutshame Søren Pind, Uffe Elbæk eller Lars Løkke, hvis de kommer til fx hofbal hos Majestæten iført opknappet latino-lover skjorte-look :tie:

Enig med Dikus ^^


Men hvis de mødte op til en lukket fest hos naboen, ville du så også?

Hvorfor den her forargelsesjagt? Hun er ung og godt skruet sammen og kan lide at gå i udfordrende kjoler. Er det for fanden ikke den slags frihed de Erica Jong og Susanne Brøgger råbte efter og kæmpede for i årtier, hvor kvinders opgave var at passe ind i et af samfundet defineret regelsæt? Er det virkelig det I vil have tilbage - at vi skal leve inden for en spændetrøje af nogle rammer for at få lov til at mene og sige noget?

Jeg har hørt interviews med hende nogle gange. Hun gør sig rigtig glimrende i radioen og er reflekteret, fornuftig og absolut værd at lytte til. Også selv om hun har babser og humor.

Nogle gange tænker jeg at de største fjender af ligestilling og frihed for kvinder, er andre kvinder og ikke sure, gamle mænd på direktionsgangene.

Som jeg skrev tidligere... Hun er sikkert en klog pige (kvinde) - men når man kontinuerligt klæder sig sådan og profilerer sig i M - (og indrømmet, jeg har intet hørt med/om hende, som ikke omhandlede tøjet eller mangel på det) så må man også påregne, at man måske ikke tages helt seriøst.

Og jo, det er den frihed som Erica Jong bl.a. har kæmpet for.
Men der er bare situationer, hvor den påklædning ikke er passende. På samme måde, som (jeg personligt ikke synes) at fx. jeans og t-shirt hører sig til, når man går i kirke, teateret (med mindre det er udendørs) og til til fest.

Sjovt nok, så oplever jeg, at dem der råber højest om, at "Hun må gerne klæde sig som hun vil" også er dem, der råber højest om "pornoficeringen af det offentlige rum" i form af reklamer på bussen og lign med afklædte kvinder.
0
Hæklerier på hjernen :cool:
Brugeravatar
Wizzze
Indlæg: 24993
Tilmeldt: 11. aug 2015, 13:16
Kort karma: 3672
Likede indlæg: 29990

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf Wizzze » 27. jan 2016, 10:36

DetSorteCirkus skrev:
Wizzze skrev:At klæde sig frækt/sexet til en fest er en privatsag, og kan højst handle om smag ikke moral eller karakter.
Men at lade en anden voksen patte på ens bryst i fuld offentlighed er lidt mere synes jeg :gruble: Men jeg er selvfølgelig også en gammel forstokket mand.


Der er vel heller ingen, som har anfægtet nogens eventuelle personlige væmmelse ved det syn.
Det, der, som jeg forstår det, pt. diskuteres er, hvor vidtgående konsekvenser man lader noget, man betragter som forkert opførsel, få, samt om hvorvidt man kan kræve, at en person afholder sig fra at tage noget specielt tøj på, fordi man synes, at det er grimt.


Det kan man ikke! punktum.
0
Do as I say! :whip:
Akehurst2
Indlæg: 14144
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 1259
Likede indlæg: 40585

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf Akehurst2 » 27. jan 2016, 10:36

DetSorteCirkus skrev:
Wizzze skrev:At klæde sig frækt/sexet til en fest er en privatsag, og kan højst handle om smag ikke moral eller karakter.
Men at lade en anden voksen patte på ens bryst i fuld offentlighed er lidt mere synes jeg :gruble: Men jeg er selvfølgelig også en gammel forstokket mand.


Der er vel heller ingen, som har anfægtet nogens eventuelle personlige væmmelse ved det syn.
Det, der, som jeg forstår det, pt. diskuteres er, hvor vidtgående konsekvenser man lader noget, man betragter som forkert opførsel, få, samt om hvorvidt man kan kræve, at en person afholder sig fra at tage noget specielt tøj på, fordi man synes, at det er grimt.


Det skal jo ikke have vidtgående konsekvenser i den forstand at hun skal skammes ud på byens torv, eller formelt afskæres fra taletid i seriøse medier eller om seriøse emner og hun skal heller ikke hænges ud for manglende moral eller anstændighed.

Men hun må leve med, at en opførsel som i mange miljøer er så grænseoverskridende kan få nogen til at mene, at hendes kommunikation ligger for langt fra deres opfattelse af god stil gør, at de pågældende ikke vil fx stemme på hende. Jeg gider ikke stemme på nogen, der stiller op til offentlig brystslikning ved Susan K. - det er simpelthen for smagløst for mig. Og så synes jeg også, det siger noget om dømmekraft, hvor meget man vil udstille sig i medierne, så i forhold til fx fremtidig ansættelse, så ville det for mig som ansætter også være et benspænd.

Hvis hun slet ikke er politisk aktiv længere, er det med "stemme på", selvfølgelig irrelevant.
2
Brugeravatar
Anilara
Indlæg: 3756
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:43
Kort karma: 555
Likede indlæg: 8189

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf Anilara » 27. jan 2016, 10:47

Hvis ikke udfordrende påklædning er passende til Reality Awards, eller til en privat fest hvor ingen ser det som upassende, ja, så ved jeg snart ikke hvor det så er passende. Ærligt talt.
2
Brugeravatar
DetSorteCirkus
Indlæg: 21951
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:07
Kort karma: 2513
Likede indlæg: 59512

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf DetSorteCirkus » 27. jan 2016, 10:48

Akehurst2 skrev:Det skal jo ikke have vidtgående konsekvenser i den forstand at hun skal skammes ud på byens torv, eller formelt afskæres fra taletid i seriøse medier eller om seriøse emner og hun skal heller ikke hænges ud for manglende moral eller anstændighed.

Men hun må leve med, at en opførsel som i mange miljøer er så grænseoverskridende kan få nogen til at mene, at hendes kommunikation ligger for langt fra deres opfattelse af god stil gør, at de pågældende ikke vil fx stemme på hende. Jeg gider ikke stemme på nogen, der stiller op til offentlig brystslikning ved Susan K. - det er simpelthen for smagløst for mig. Og så synes jeg også, det siger noget om dømmekraft, hvor meget man vil udstille sig i medierne, så i forhold til fx fremtidig ansættelse, så ville det for mig som ansætter også være et benspænd.

Hvis hun slet ikke er politisk aktiv længere, er det med "stemme på", selvfølgelig irrelevant.


Hun er ikke politisk aktiv længere, og jeg forestiller mig, at hun, især som liberal, er fuldt ud klar over alt det, du skriver.
Samfundet er så pluralistisk i dag, at vi alle må forvente, at nogen kan lide os og andre ikke, og at vi omvendt også af og til både vil støde på noget, vi kan lide og noget, vi ikke kan lide.

Jeg mindes ikke at have hørt hende give udtryk for, at hun har svært ved at leve med de mekanismer, du skitserer. Hun har forholdt sig kritisk til dem, ja, men det taber hun efter min mening ikke retten til, fordi hun sætter dem igang. Mener man, at hun gør det, og det siger jeg ikke, at du gør, er det i mine øjne det samme som fx. at have den holdning, at en drag queen ikke har lov til at deltage i debatten om kønsstereotype forestillinger om påklædning.
Senest rettet af DetSorteCirkus 27. jan 2016, 10:48, rettet i alt 1 gang.
0
Brugeravatar
Wizzze
Indlæg: 24993
Tilmeldt: 11. aug 2015, 13:16
Kort karma: 3672
Likede indlæg: 29990

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf Wizzze » 27. jan 2016, 10:55

Skumfidusen skrev:
Wizzze skrev:Det kan man ikke! punktum.


Selv hvide tennissokker i sandaler skulle ikke få mig til at dømme en politiker som useriøs. Eller et menneske i nogen som helst sammenhæng.

Jeg bliver virkelig forstemt af sådan en tråd her...fordømmelse af en kvinde, pga forkert påklædning. Hun stiller ikke engang op til noget politisk hverv. Jeg synes simpelt hen det er så trist og - ja, snævertsynet og indskrænket. Hun har ikke generet nogen som helst; blot været ung og sprælsk.


Denne tråd gik heller ikke på om kjolen var pæn, eller grim, eller kan/må man overhovedet dette, den gik på om folk så det samme på et billede som vi gjorde, og så om hvorvidt det vi så var det ene eller det andet??
0
Do as I say! :whip:
Akehurst2
Indlæg: 14144
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 1259
Likede indlæg: 40585

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf Akehurst2 » 27. jan 2016, 11:32

Citat slettet

Jeg har heller ikke hørt hende brokke sig over at der er fokus på hendes krop (og det ville i givet fald være dumt, når hun nu viser den frem i mange sammenhænge) - mit synspunkt er udelukkende i forhold til diskussionen her i tråden.

Jeg synes Anonymiseret siger det så fint:

Citat slettet

Hvis hun ikke ønsker dette, så kan hun jo gøre, hvad hun vil. Men jeg synes også, det er ærgerligt og smagløst at spille så aggressivt på sit køn og sin krop i en erhvervsmæssig og politisk sammenhæng.
3
Brugeravatar
Fru Sunshine
Indlæg: 11519
Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
Kort karma: 1738
Geografisk sted: Vendsyssel
Likede indlæg: 16695

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf Fru Sunshine » 27. jan 2016, 11:33

Hun ville da nok være skrækkeligt træt af det, hvis hun flashede dutter og ingen gad reagere.
1
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Brugeravatar
Vlad Kalashnikov
Indlæg: 4061
Tilmeldt: 3. sep 2015, 09:49
Kort karma: 107
Likede indlæg: 3672

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf Vlad Kalashnikov » 27. jan 2016, 11:50

DetSorteCirkus skrev:Hun er ikke politisk aktiv længere, og jeg forestiller mig, at hun, især som liberal, er fuldt ud klar over alt det, du skriver.
Så vidt jeg ved er hun skiftet til Liberal Alliance, så langt hun overhovedet er politisk aktiv. Der er ingen i LA der har noget i mod hendes tøjsmag. Lars Seier Christiansen liker alle hendes oplæg.
0
Grab them by the pussy
HappyHippo
Indlæg: 2530
Tilmeldt: 13. aug 2015, 13:16
Kort karma: 170
Likede indlæg: 4383

Re: uenige - på afveje eller ej?

Indlægaf HappyHippo » 27. jan 2016, 11:52

Jeg troede bare hun var kendt pga Lasse Rimmer.

At hun flasher bryster konstant er vel bare for at gøre sig bemærket. Det er lissom hendes trademark.
0

Tilbage til "Forhold og sex"