"Man kan godt adskille porno og virkelighed"???

Her kan du snage løs i dine meddebattørers parforhold eller singleliv, og alt hvad der følger med.
Brugeravatar
Dawwty
Indlæg: 2090
Tilmeldt: 6. aug 2019, 11:03
Kort karma: 12
Likede indlæg: 1191

Re: "Man kan godt adskille porno og virkelighed"???

Indlægaf Dawwty » 17. sep 2019, 08:43

LadyFox skrev:
Petrix skrev:
ajnaM skrev:
Petrix skrev:
ajnaM skrev:
Petrix skrev:En positiv respons på et dick pick kunne vel også være et signal om at kvinden er klar på sex? På den måde tvinges kvinden til at bekende kulør og manden behøver ikke at “starte hele maskineriet op” for at finde ud af om hun er on eller off.


Men som artiklen gør ret klart, er der forskel på 'sexting' - når du sms'er med seksuelle undertoner med en indforstået sms-partner - og uopfordret at sende dick-pics.

Det er de uopfordrede billeder, artiklen forholder sig til. Altså der hvor kvinden mere eller mindre ud af det blå modtager et billede af en mands underliv. Ikke der, hvor man har flirtet lidt på forhånd...


Jeg læser nok artiklen lidt mere bredt end du gør.


Men så misser man jo lidt pointen.

Forskningen har ikke forholdt sig til pik-billeder helt generelt. Den har forholdt sig til de uopfordrede pik-billeder. Man må gå ud fra, at der er masser (!) af ganske velkomne pik-billeder - og som artiklen også er inde på, er kvinder i øvrigt helt med på at sende billeder af sig selv, når vi er ovre i seksuel ping-pong - men det giver ikke så meget mening at sammenligne de uopfordrede og de opfordrede dick-pics.

Det er de uopfordrede, der er vildt mærkelige. Og en del af forklaringen på dem er sandsynligvis, at nogle mænd tror, de er midt i en flirt - og at billedet er velkomment - mens kvinden, der modtager det, ser det som helt uopfordret.


Jeg forholder mig til uopfordrede dick pics og misser på ingen måde pointen.

Som jeg skriver, så vil manden have en hurtig indikation på om kvinden er “on” ellet “off”
Succes-raten er sikkert umådelig lille, men han behøver så ikke koncentrere sig om kvindens følelser eller sine egne.
En af mine tidligere studiekammerater (25 år siden og før dating apps var opfundet) distancerede sig selv fra nederlag når han var i byen og spurgte altid uopfordret kvinderne i nattelivet - ja næsten dem alle;
“vil du med hjem og knep’ “


Men det siger da intet om om kvinden er on eller off.
Mit indtryk er at uanset hvor on en kvinde er, så bliver hun off i det øjeblik at hun modtager et uopfordret dickpic. Altså, kan man godt være helt vildt tændt på en fyr, men i det øjeblik at han viser sig at han ikke forstår sig på sociale spilleregler og viser sig oven i købet at være grænseoverskridende og krænkende oven i så går on til off lynhurtigt.
Jeg tror du har fat i noget af det rigtige her.

Med minder vi har gang i noget cybersex så er det altså et brud på de sociale spilleregler og det er altid turn off.

Så jeg tror du har ramt plet.
0
Brugeravatar
Vlad Kalashnikov
Indlæg: 4061
Tilmeldt: 3. sep 2015, 09:49
Kort karma: 107
Likede indlæg: 3672

Re: "Man kan godt adskille porno og virkelighed"???

Indlægaf Vlad Kalashnikov » 17. sep 2019, 09:10

KIM K skrev:Jeg tror ikke på det handler om at nogle mænd går rundt i en vildfarrelse om at det tænder kvinder at modtage en tilfældig pik i indbakken så at sige.
Jeg sidestiller fænomenet uopfordrede dickpicks med blotteri, hvor det er forestillingen om ”chokket” (som næppe er så stort som de gør sig forhåbninger om) og blufærdighedskrænkelsen der pirrer dem. Jeg tror ikke på de regner med at kvinderne falder i svime og ringer tilbage efter mere.
Alle de kvinder jeg har sendt pikbilleder til er faldet i svime. Nu har jeg ikke sendt til nogen overhovedet, så jeg har en 100% succesratio, og kan derfor varmt anbefale andre.
0
Grab them by the pussy
Petrix
Indlæg: 3746
Tilmeldt: 8. apr 2016, 18:00
Kort karma: 174
Likede indlæg: 3635

Re: "Man kan godt adskille porno og virkelighed"???

Indlægaf Petrix » 17. sep 2019, 10:04

Dawwty skrev:
LadyFox skrev:
Petrix skrev:
ajnaM skrev:
Petrix skrev:
ajnaM skrev:
Petrix skrev:En positiv respons på et dick pick kunne vel også være et signal om at kvinden er klar på sex? På den måde tvinges kvinden til at bekende kulør og manden behøver ikke at “starte hele maskineriet op” for at finde ud af om hun er on eller off.


Men som artiklen gør ret klart, er der forskel på 'sexting' - når du sms'er med seksuelle undertoner med en indforstået sms-partner - og uopfordret at sende dick-pics.

Det er de uopfordrede billeder, artiklen forholder sig til. Altså der hvor kvinden mere eller mindre ud af det blå modtager et billede af en mands underliv. Ikke der, hvor man har flirtet lidt på forhånd...


Jeg læser nok artiklen lidt mere bredt end du gør.


Men så misser man jo lidt pointen.

Forskningen har ikke forholdt sig til pik-billeder helt generelt. Den har forholdt sig til de uopfordrede pik-billeder. Man må gå ud fra, at der er masser (!) af ganske velkomne pik-billeder - og som artiklen også er inde på, er kvinder i øvrigt helt med på at sende billeder af sig selv, når vi er ovre i seksuel ping-pong - men det giver ikke så meget mening at sammenligne de uopfordrede og de opfordrede dick-pics.

Det er de uopfordrede, der er vildt mærkelige. Og en del af forklaringen på dem er sandsynligvis, at nogle mænd tror, de er midt i en flirt - og at billedet er velkomment - mens kvinden, der modtager det, ser det som helt uopfordret.


Jeg forholder mig til uopfordrede dick pics og misser på ingen måde pointen.

Som jeg skriver, så vil manden have en hurtig indikation på om kvinden er “on” ellet “off”
Succes-raten er sikkert umådelig lille, men han behøver så ikke koncentrere sig om kvindens følelser eller sine egne.
En af mine tidligere studiekammerater (25 år siden og før dating apps var opfundet) distancerede sig selv fra nederlag når han var i byen og spurgte altid uopfordret kvinderne i nattelivet - ja næsten dem alle;
“vil du med hjem og knep’ “


Men det siger da intet om om kvinden er on eller off.
Mit indtryk er at uanset hvor on en kvinde er, så bliver hun off i det øjeblik at hun modtager et uopfordret dickpic. Altså, kan man godt være helt vildt tændt på en fyr, men i det øjeblik at han viser sig at han ikke forstår sig på sociale spilleregler og viser sig oven i købet at være grænseoverskridende og krænkende oven i så går on til off lynhurtigt.
Jeg tror du har fat i noget af det rigtige her.

Med minder vi har gang i noget cybersex så er det altså et brud på de sociale spilleregler og det er altid turn off.

Så jeg tror du har ramt plet.


Ramt plet er nu så meget sagt. Tror ikke der er mange fyre der er uenige, men der er nok bare nogle få der alligevel prøver. Måske vil de bare have en reaktion??
0
27102021
Brugeravatar
Dawwty
Indlæg: 2090
Tilmeldt: 6. aug 2019, 11:03
Kort karma: 12
Likede indlæg: 1191

Re: "Man kan godt adskille porno og virkelighed"???

Indlægaf Dawwty » 17. sep 2019, 10:33

Petrix skrev:
Dawwty skrev:
LadyFox skrev:
Petrix skrev:
ajnaM skrev:
Petrix skrev:
ajnaM skrev:
Petrix skrev:En positiv respons på et dick pick kunne vel også være et signal om at kvinden er klar på sex? På den måde tvinges kvinden til at bekende kulør og manden behøver ikke at “starte hele maskineriet op” for at finde ud af om hun er on eller off.


Men som artiklen gør ret klart, er der forskel på 'sexting' - når du sms'er med seksuelle undertoner med en indforstået sms-partner - og uopfordret at sende dick-pics.

Det er de uopfordrede billeder, artiklen forholder sig til. Altså der hvor kvinden mere eller mindre ud af det blå modtager et billede af en mands underliv. Ikke der, hvor man har flirtet lidt på forhånd...


Jeg læser nok artiklen lidt mere bredt end du gør.


Men så misser man jo lidt pointen.

Forskningen har ikke forholdt sig til pik-billeder helt generelt. Den har forholdt sig til de uopfordrede pik-billeder. Man må gå ud fra, at der er masser (!) af ganske velkomne pik-billeder - og som artiklen også er inde på, er kvinder i øvrigt helt med på at sende billeder af sig selv, når vi er ovre i seksuel ping-pong - men det giver ikke så meget mening at sammenligne de uopfordrede og de opfordrede dick-pics.

Det er de uopfordrede, der er vildt mærkelige. Og en del af forklaringen på dem er sandsynligvis, at nogle mænd tror, de er midt i en flirt - og at billedet er velkomment - mens kvinden, der modtager det, ser det som helt uopfordret.


Jeg forholder mig til uopfordrede dick pics og misser på ingen måde pointen.

Som jeg skriver, så vil manden have en hurtig indikation på om kvinden er “on” ellet “off”
Succes-raten er sikkert umådelig lille, men han behøver så ikke koncentrere sig om kvindens følelser eller sine egne.
En af mine tidligere studiekammerater (25 år siden og før dating apps var opfundet) distancerede sig selv fra nederlag når han var i byen og spurgte altid uopfordret kvinderne i nattelivet - ja næsten dem alle;
“vil du med hjem og knep’ “


Men det siger da intet om om kvinden er on eller off.
Mit indtryk er at uanset hvor on en kvinde er, så bliver hun off i det øjeblik at hun modtager et uopfordret dickpic. Altså, kan man godt være helt vildt tændt på en fyr, men i det øjeblik at han viser sig at han ikke forstår sig på sociale spilleregler og viser sig oven i købet at være grænseoverskridende og krænkende oven i så går on til off lynhurtigt.
Jeg tror du har fat i noget af det rigtige her.

Med minder vi har gang i noget cybersex så er det altså et brud på de sociale spilleregler og det er altid turn off.

Så jeg tror du har ramt plet.


Ramt plet er nu så meget sagt. Tror ikke der er mange fyre der er uenige, men der er nok bare nogle få der alligevel prøver. Måske vil de bare have en reaktion??
LadyFox beskriver i hvert fald udmærket hvordan de fleste piger har det med dickpics.
0

Tilbage til "Forhold og sex"