Purple Haze skrev:HappyPaww skrev:Denne lampe, nylakeret i en neutral farve, kan da ikke være så stor en øjebæ
Smag og behag.
Det kan jo også være fyren har stærke holdninger til den slags lamper af en årsag.
Det kan være han føler sig tromlet mht boligindretningen og det så er den sidste dråbe.
Altså så må han selvfølgelig sige det.
Men man er da ikke det monster nogen vil høre ham til. Fordi han ikke vil have en mega grim lampe op og hænge.
Hvorfor ikke bare tage udgangspunkt i dét konkrete TS fortæller, fremfor at konspirere i alle mulige antagelser der er hevet ud af den blå luft?
I princippet kunne TS godt være en dominerende kæreste der fuldstændigt egenrådigt har bestemt alt uden at lade kæresten få en fod til jorden, men hun fortæller faktisk i tråden, at hun er den der har bidraget med idéerne og han dén der, citeret ordret, har haft “sidste godkendelse”.
I princippet kunne TS’ kæreste godt have så stærke følelser for den lampe, at han ganske enkelt ikke kan holde ud at glo på den uden at få det fysisk dårligt, men åbenbart ikke i et omfang, hvor det afholder ham fra at tilbyde TS at stege i et halvt års tid, hvor han så muligvis vil genoverveje at lade hende få lampen op.
I princippet kunne TS godt sidde og pynte på sandheden eller undlade detaljer om, at kæresten som barn fik en PH-lampe i hovedet juleaften og derfor har været småtraumatiseret siden, men hvad skulle hun få ud af det? Hun forklarer ret uddybende over flere indlæg, og herfra hvor jeg sidder, er der ikke rigtigt noget der indikerer andet, end at kæresten synes lampen er “grim og gammeldags” og derfor, som hjemmets indretningsminister, tilsyneladende er i position til at negligere og devaluere TS’ ret stærke følelser og affektionsværdi for én genstand, hun virkelig ønsker i sit hjem.
Desuden er det måske lige retoriskdramatisk nok at skyde os pro-lampe-debattører i skoene, at vi fremstiller kæresten som et monster. Peter Madsen er et monster. Indtil videre er kæresten der bare en ufølsom klovn.