SurSødSovs skrev:Note to self: "Nu er et kys vist snart på sin plads" lyder markant pænere end "Af med tøjet, kammerat"
Både og. Direkte kvinder har deres egen uimodståelige charme
SurSødSovs skrev:Note to self: "Nu er et kys vist snart på sin plads" lyder markant pænere end "Af med tøjet, kammerat"
SurSødSovs skrev:Jeg har jo aldrig Tinder-datet... Så har brug for hjælp
Hvordan håndterer i andre følelsen af, der kan kommunikeres/ses med en trilliard andre?
Altså. Jeg stoler jo på ham, når han siger, han troede, han var blevet til sten og aldrig ville finde en, han så en fremtid med, før mig. Og når han giver udtryk for at have opfattet, jeg er ekstrem monogam og at han har mistet interessen for det, han ellers havde i indbakken.
Men... Jeg er typen, der tilbød min mand en dna-test på vores datter, fordi jeg synes, det må være en hæslig ting bare at tage en andens ord for Jeg er ikke et særligt tillidsfuldt menneske - ud over jeg beslutter mig for at være det. Og nej. Det skal ikke forveksles med jalousi.
Det er det der med, at indbakken jo er der...
Muspel skrev:SurSødSovs skrev:Jeg har jo aldrig Tinder-datet... Så har brug for hjælp
Hvordan håndterer i andre følelsen af, der kan kommunikeres/ses med en trilliard andre?
Altså. Jeg stoler jo på ham, når han siger, han troede, han var blevet til sten og aldrig ville finde en, han så en fremtid med, før mig. Og når han giver udtryk for at have opfattet, jeg er ekstrem monogam og at han har mistet interessen for det, han ellers havde i indbakken.
Men... Jeg er typen, der tilbød min mand en dna-test på vores datter, fordi jeg synes, det må være en hæslig ting bare at tage en andens ord for Jeg er ikke et særligt tillidsfuldt menneske - ud over jeg beslutter mig for at være det. Og nej. Det skal ikke forveksles med jalousi.
Det er det der med, at indbakken jo er der...
Altså. Jeg tror bare jeg vælger at stole på dem. Dog forventer jeg ikke, at de stopper med at skrive med andre før vi har ... kysset (ej ok. Lige med ham jeg ser nu, der ville jeg faktisk blive skuffet hvis han var på en anden date i aften fx )
Hvorfor skulle hans ord være mindre oprigtigt nu end senere hen?
SurSødSovs skrev:Jeg har jo aldrig Tinder-datet... Så har brug for hjælp
Hvordan håndterer i andre følelsen af, der kan kommunikeres/ses med en trilliard andre?
Altså. Jeg stoler jo på ham, når han siger, han troede, han var blevet til sten og aldrig ville finde en, han så en fremtid med, før mig. Og når han giver udtryk for at have opfattet, jeg er ekstrem monogam og at han har mistet interessen for det, han ellers havde i indbakken.
Men... Jeg er typen, der tilbød min mand en dna-test på vores datter, fordi jeg synes, det må være en hæslig ting bare at tage en andens ord for Jeg er ikke et særligt tillidsfuldt menneske - ud over jeg beslutter mig for at være det. Og nej. Det skal ikke forveksles med jalousi.
Det er det der med, at indbakken jo er der...
AstaPasta skrev:Muspel skrev: Jeg mener nok i hvert fald, at mulighederne væsentligt falder for hver gang. Hvis man vænner sig til at være sammen på en ‘ikke kropslig’ måde, så bliver springet større. Tror jeg. Men det kan da godt være, at jeg tager fejl.
Hvad tænker I andre?
Jeg har brug for at kysse med min date relativt tidligt (1.-2. date). Ellers får min commitment phobi lov til at fortælle mig, at vi tydeligvis ikke har nogen kemi, og jeg derfor hellere må droppe det hele.
Men jeg er med på, at det er mig, der har issues der, så det kan nok ikke bruges til så meget
JackieO skrev:SurSødSovs skrev:Jeg har jo aldrig Tinder-datet... Så har brug for hjælp
Hvordan håndterer i andre følelsen af, der kan kommunikeres/ses med en trilliard andre?
Altså. Jeg stoler jo på ham, når han siger, han troede, han var blevet til sten og aldrig ville finde en, han så en fremtid med, før mig. Og når han giver udtryk for at have opfattet, jeg er ekstrem monogam og at han har mistet interessen for det, han ellers havde i indbakken.
Men... Jeg er typen, der tilbød min mand en dna-test på vores datter, fordi jeg synes, det må være en hæslig ting bare at tage en andens ord for Jeg er ikke et særligt tillidsfuldt menneske - ud over jeg beslutter mig for at være det. Og nej. Det skal ikke forveksles med jalousi.
Det er det der med, at indbakken jo er der...
Jeg ville personligt være mere skræmt af, at en mand, jeg endnu ikke havde mødtes med, fortalte mig, at jeg var den første, han kunne se en fremtid med.
Hvad enten det skyldtes, at han byggede luftkasteller og bildte sig selv ind, at jeg var noget helt specielt uden overhovedet at kende mig, eller det var fordi han havde nogle standardsætninger, som han fyrede af til alle kvinder, ville så store ord så tidligt i relationen tænde mig helt af. Sorry
SurSødSovs skrev:Jeg har jo aldrig Tinder-datet... Så har brug for hjælp
Hvordan håndterer i andre følelsen af, der kan kommunikeres/ses med en trilliard andre?
Altså. Jeg stoler jo på ham, når han siger, han troede, han var blevet til sten og aldrig ville finde en, han så en fremtid med, før mig. Og når han giver udtryk for at have opfattet, jeg er ekstrem monogam og at han har mistet interessen for det, han ellers havde i indbakken.
Men... Jeg er typen, der tilbød min mand en dna-test på vores datter, fordi jeg synes, det må være en hæslig ting bare at tage en andens ord for Jeg er ikke et særligt tillidsfuldt menneske - ud over jeg beslutter mig for at være det. Og nej. Det skal ikke forveksles med jalousi.
Det er det der med, at indbakken jo er der...
SurSødSovs skrev:Jeg har jo aldrig Tinder-datet... Så har brug for hjælp
Hvordan håndterer i andre følelsen af, der kan kommunikeres/ses med en trilliard andre?
Altså. Jeg stoler jo på ham, når han siger, han troede, han var blevet til sten og aldrig ville finde en, han så en fremtid med, før mig. Og når han giver udtryk for at have opfattet, jeg er ekstrem monogam og at han har mistet interessen for det, han ellers havde i indbakken.
Men... Jeg er typen, der tilbød min mand en dna-test på vores datter, fordi jeg synes, det må være en hæslig ting bare at tage en andens ord for Jeg er ikke et særligt tillidsfuldt menneske - ud over jeg beslutter mig for at være det. Og nej. Det skal ikke forveksles med jalousi.
Det er det der med, at indbakken jo er der...
SurSødSovs skrev:JackieO skrev:SurSødSovs skrev:Jeg har jo aldrig Tinder-datet... Så har brug for hjælp
Hvordan håndterer i andre følelsen af, der kan kommunikeres/ses med en trilliard andre?
Altså. Jeg stoler jo på ham, når han siger, han troede, han var blevet til sten og aldrig ville finde en, han så en fremtid med, før mig. Og når han giver udtryk for at have opfattet, jeg er ekstrem monogam og at han har mistet interessen for det, han ellers havde i indbakken.
Men... Jeg er typen, der tilbød min mand en dna-test på vores datter, fordi jeg synes, det må være en hæslig ting bare at tage en andens ord for Jeg er ikke et særligt tillidsfuldt menneske - ud over jeg beslutter mig for at være det. Og nej. Det skal ikke forveksles med jalousi.
Det er det der med, at indbakken jo er der...
Jeg ville personligt være mere skræmt af, at en mand, jeg endnu ikke havde mødtes med, fortalte mig, at jeg var den første, han kunne se en fremtid med.
Hvad enten det skyldtes, at han byggede luftkasteller og bildte sig selv ind, at jeg var noget helt specielt uden overhovedet at kende mig, eller det var fordi han havde nogle standardsætninger, som han fyrede af til alle kvinder, ville så store ord så tidligt i relationen tænde mig helt af. Sorry
Det er jo fint nok. Men det er sådan set heller ikke det, der står. Christ altså.
SurSødSovs skrev:JackieO skrev:SurSødSovs skrev:Jeg har jo aldrig Tinder-datet... Så har brug for hjælp
Hvordan håndterer i andre følelsen af, der kan kommunikeres/ses med en trilliard andre?
Altså. Jeg stoler jo på ham, når han siger, han troede, han var blevet til sten og aldrig ville finde en, han så en fremtid med, før mig. Og når han giver udtryk for at have opfattet, jeg er ekstrem monogam og at han har mistet interessen for det, han ellers havde i indbakken.
Men... Jeg er typen, der tilbød min mand en dna-test på vores datter, fordi jeg synes, det må være en hæslig ting bare at tage en andens ord for Jeg er ikke et særligt tillidsfuldt menneske - ud over jeg beslutter mig for at være det. Og nej. Det skal ikke forveksles med jalousi.
Det er det der med, at indbakken jo er der...
Jeg ville personligt være mere skræmt af, at en mand, jeg endnu ikke havde mødtes med, fortalte mig, at jeg var den første, han kunne se en fremtid med.
Hvad enten det skyldtes, at han byggede luftkasteller og bildte sig selv ind, at jeg var noget helt specielt uden overhovedet at kende mig, eller det var fordi han havde nogle standardsætninger, som han fyrede af til alle kvinder, ville så store ord så tidligt i relationen tænde mig helt af. Sorry
Det er jo fint nok. Men det er sådan set heller ikke det, der står. Christ altså.
SurSødSovs skrev:LadyFox skrev:SurSødSovs skrev:Jeg har jo aldrig Tinder-datet... Så har brug for hjælp
Hvordan håndterer i andre følelsen af, der kan kommunikeres/ses med en trilliard andre?
Altså. Jeg stoler jo på ham, når han siger, han troede, han var blevet til sten og aldrig ville finde en, han så en fremtid med, før mig. Og når han giver udtryk for at have opfattet, jeg er ekstrem monogam og at han har mistet interessen for det, han ellers havde i indbakken.
Men... Jeg er typen, der tilbød min mand en dna-test på vores datter, fordi jeg synes, det må være en hæslig ting bare at tage en andens ord for Jeg er ikke et særligt tillidsfuldt menneske - ud over jeg beslutter mig for at være det. Og nej. Det skal ikke forveksles med jalousi.
Det er det der med, at indbakken jo er der...
For mig er det ikke et issue hvis en jeg skriver med skriver med en million andre, for jeg forventer ikke eksklusivitet før der er dannet en eller anden form for relation, og grund til at være det.
Jeg er heller ikke der hvor jeg tænker i nogen som helst fremtid med en jeg ikke har mødt og ikke aner hvem er, eller der overhovedet et grundlag for at bygge noget op.
Men jeg synes ikke at det hænger sammen at du stoler på at han har mistet interessen for indbakken når han siger det, men samme tid har brug for råd til at håndtere følelsen af at han kunne skrive med en trilliard andre?
Jeg vidste jo også godt, at jeg var mor til min datter og hvem der var hendes far, men ville alligevel gerne have lavet dna-test.
Jeg kan jo hele tiden læse her, hvordan folk helgarderer sig. Og jeg gider ikke være en blandt mange. Heller ikke selvom der endnu ikke er andet end en glæde til at mødes og følelser ligger langt væk.
Jeg tror, jeg holder fast i Krølles "stop dig selv" For hun har jo ret. Det er bare ikke min spidskompetence Nåh. Det håndterer han som sagt også pænt.
Nu må vi se, om han fortsætter med det
SurSødSovs skrev:LadyFox skrev:SurSødSovs skrev:LadyFox skrev:SurSødSovs skrev:Jeg har jo aldrig Tinder-datet... Så har brug for hjælp
Hvordan håndterer i andre følelsen af, der kan kommunikeres/ses med en trilliard andre?
Altså. Jeg stoler jo på ham, når han siger, han troede, han var blevet til sten og aldrig ville finde en, han så en fremtid med, før mig. Og når han giver udtryk for at have opfattet, jeg er ekstrem monogam og at han har mistet interessen for det, han ellers havde i indbakken.
Men... Jeg er typen, der tilbød min mand en dna-test på vores datter, fordi jeg synes, det må være en hæslig ting bare at tage en andens ord for Jeg er ikke et særligt tillidsfuldt menneske - ud over jeg beslutter mig for at være det. Og nej. Det skal ikke forveksles med jalousi.
Det er det der med, at indbakken jo er der...
For mig er det ikke et issue hvis en jeg skriver med skriver med en million andre, for jeg forventer ikke eksklusivitet før der er dannet en eller anden form for relation, og grund til at være det.
Jeg er heller ikke der hvor jeg tænker i nogen som helst fremtid med en jeg ikke har mødt og ikke aner hvem er, eller der overhovedet et grundlag for at bygge noget op.
Men jeg synes ikke at det hænger sammen at du stoler på at han har mistet interessen for indbakken når han siger det, men samme tid har brug for råd til at håndtere følelsen af at han kunne skrive med en trilliard andre?
Jeg vidste jo også godt, at jeg var mor til min datter og hvem der var hendes far, men ville alligevel gerne have lavet dna-test.
Jeg kan jo hele tiden læse her, hvordan folk helgarderer sig. Og jeg gider ikke være en blandt mange. Heller ikke selvom der endnu ikke er andet end en glæde til at mødes og følelser ligger langt væk.
Jeg tror, jeg holder fast i Krølles "stop dig selv" For hun har jo ret. Det er bare ikke min spidskompetence Nåh. Det håndterer han som sagt også pænt.
Nu må vi se, om han fortsætter med det
Jeg synes også det er helt vildt at få lavet en DNA-test hvis der ikke er et behov, hvis der ikke er nogen der er i tvivl - og det lyder også usundt og ekstemt i mine øjne.
Men det er nok fordi jeg selv ville blive vildt stresset af ikke grundlæggende at gå ud fra at folk ikke vil mig ondt, og have et behov for bevis på at jeg ikke ville andre ondt, for at holde min sti ren.
Folk er jo forskellige, og der er jo mange der gerne vil som dig, at være den eneste ret tidligt, og jeg forstår egentlig godt tanken. Det er jo rart at være eftertragtet, og noget specielt.
Jeg føler mig bare ikke eftertragtet, hvis det er af en der ikke kender mig.
Jeg føler mig egentlig heller hverken eftertragtet eller speciel - men jeg føler en oprigtig interesse for at lære mig at kende, når vi snakker i telefon sammen hele aften og ikke bruger tid på også lige at sondere terrænet andre steder.
Jeg ville egentlig fint acceptere det frem til første møde, fordi det måske var træls at skræmme andre fugle på taget væk, før man var sikker. Men jeg foretrækker klart at jeg får fuld opmærksomhed og dermed en mere reel chance.
Selv slettede jeg mit andet match med det samme - jeg kan slet ikke overskue at flirte mwd flere samtidigt. Det virker som at gå i byen og kysse med tre forskellige på en aften for mig - og det er slet ikke for mig. Det virker også en smule desperat. Ikke at have tid til at tage en ting af gangen.