RavenClaw skrev:LadyFox skrev:RavenClaw skrev:MOGA skrev:Ally skrev:Lalana skrev:Øv, det er da en træls måde at starte det nye år på, jeg ville gerne skrive et eller andet opmuntrende men jeg tænker ikke det der tyder så godt, medmindre han normalt går flere dage uden at svare. Du kan da lige smide en besked og spørge om han lever eller om nytårsaften var for hård ved ham.
Det er/var også den følelse, der fylder mest hos mig. At det er/var en træls måde at starte det nye år på. Og tak fordi du gerne ville skrive noget opmuntrende
MEN - han har lige skrevet. Nytårsaften var åbenbart meget hård ved ham, hvorfor vores semi-aftale i går heller ikke blev til noget. Indholdet i hans besked var stadig sødt og med brug af søde emojis, så jeg tror ikke/håber ikke, at noget har ændret sig i forhold til os og muligheden for endnu en date.
Nu skriver jeg noget, der ikke er meningen skal såre dig.
Jeg har, efter mange år, erfaret, at hvis han var tilstrækkelig interesseret, så ville DU være den ene han havde skrevet til i går, på trods af tømmermænd osv. Nu holder han den lige kørende, fordi så har han dig som mulighed, hvis ikke noget andet viser sig. Det har også et af de der moderne datingudtryk, jeg ikke kan huske.
Jeg er så en af dem, der får tics af at høre, at der nærmest
skal være konstant kommunikationsflow i en nyopstartet datingfase, men at man i et etableret forhold er sippet og for påtrængende, hvis man forventer, at man får en besked fra sin partner i ny og næ, når de er væk fra hjemmet. Det er da helt legalt at prioritere andre ting i sit liv - uanset om man lige har været på første date, eller om man har været gift i 30 år.
Jeg er ikke en af dem der råber op om at man bør være tilgængelig hele tiden. Dog, synes jeg virkelig ikke at det et meget for langt at forvente at få svar når man har en halv aftale.
Og derudover så synes jeg også det et klart at det vækker usikkerhed hvis mængden af kommunikation eller formen pludselig ændre sig, især i en ny relation hvor der logisk nok er en del mere usikker og meget bygger på fornemmelser.
Man kan da godt bare lade den anden nye relation flyve på trods af det, man kan jo bare risikere at det har konsekvenser. Jeg ville i hvert fald nok føle lidt tvivl om min date og jeg var helt det samme sted i det hvis jeg sad med den løse aftale og ikke hørte noget som helst. Det kan da godt at der er gode forklaringer, men på et stadie hvor meget handler om at læse den anden, frem for at kende, så vil jeg da indrømme at det ville ramme mig.
Jeg siger ikke, at det ikke er okay at være usikker. Jeg siger, at jeg ikke synes, at det er fair at skyde manden noget i skoene, når kommunikationen har været der på alle andre tidspunkter end nytårsaften og nytårsdag. Der er det da helt naturligt at have andet at tænke på. Når MOGA direkte skriver, at hvis han var interesseret, så ville hun være den ene, han havde skrevet til den dag. Den holder ikke i min optik.
Hvis det er naturligt for en at have så meget andet at tænke på nytårsdag, så synes jeg måske man skulle holde sig for fin til at lave aftaler, løse som faste.
Jeg skal ikke kunne udtale mig om om han er interesseret eller ej, men jeg synes det er meget lidt elegant at lade folk hænge på den måde, og altså, hvis det var mig ville min fortolkning ikke være til den positive side. Jeg ville så godt kunne snakke om det, og måske bløde op omkring det - men altså, det ændre ikke på at det ville være et lille skridt tilbage.
Det er også derfor jeg i går argumenterede for at halve aftaler er noget mange af os måske skulle prøve at holde os fra, fordi rigtig ofte ender de med ikke at bidrage positivt, fordi vi ikke alle ligger lige meget i dem, og de nemt bidrager til misforståelser, usikkerhed og nogen gange endda til sårede følelser.