Mænd med modefornemmelser - Vig bort, sataner! Thi der er skrevet:

[Ekstrafunk]

De korte ærmer ses nu også på politiet, militær personel, hospitalsansatte og andre.

Der jo er de syyygeste stil-ikoner...

[Kaffe]

Måske noget firkantet sat op, men jeg ser det sådan, at jo mere stil og/eller mode på et menneske, jo mere vender vedkommende sig bort fra sig selv. Når jeg skriver sådan, betyder det ikke, at jeg ikke selv kan efterleve en mode eller stil.

Blandt teenagers og meget unge ser man ofte de største udsving i stil. Goth, punk, hippie, vintage, yuppie, rockstil, hipster og hvad der nu ellers findes (jeg kan ikke navnene på alt det der). Og det er der, sideløbende med, at identiteten udvikles. Når identiteten er mere på plads, reduceres behovet for at være med på beatet i en gruppering. Så er man mere sin egen person. Og for at vende tilbage til mænd, så kan jeg ganske enkelt ikke aflæse en mand, der ikke er sig selv (jeg kan heller ikke aflæse kvinder, der ikke er sig selv). Jeg ved ikke, hvem han er, hvis han antager personaer i sit ydre.

Er der noget, der blot hedder at være velklædt? Det kan jeg godt lide hos mænd engang imellem.

[Trommedreng]

Som to fucking siamesiske tvillinger.

Mine støvler er dog pænere.

[Trommedreng]

Alt er, som altid, afhængig af alt muligt andet. For mit vedkommende får jeg automatisk associationer til Joe and the Juice-typerne, hvilket vil sige overkække, ren facade, smart-ass-typer, når jeg ser billederne. Men det er ikke ensbetydende med at jeg med et nedladende blik ville vende dem ryggen hvis jeg mødte dem på gaden. Udstråling overskygger alt, man kan vel nærmest sige, at udstråling er den primære påklædning et menneske har. Jeg er fx sikker på, at jeg ville smile til Trommedreng hvis jeg fik øjenkontakt med ham på gaden, selvom han var ude i noget, der ligner ham den førstes outfit.

Sød.
Men som du jo nok har erfaret utallige gange på dine gåture, byture, strøgture og ture til din nærmeste shawarma-smed, så smiler vi mellemøstlige mænd sjældent - faktisk kun én gang om måneden (som jeg gerne vil uddybe på et andet tidspunkt). I dit tilfælde vil jeg dog gøre mig mere umage.

Jeg sværger, wollah.

Men tøjet ændrer jeg altså ikke på...

[Wizzze]

Nu vi har åbnet låget til Pandoras æske, så kan vi lige så godt tage debatten. Øreringe til mænd, ja eller nej?

[Chachacha]

Nu vi har åbnet låget til Pandoras æske, så kan vi lige så godt tage debatten. Øreringe til mænd, ja eller nej?

Jeg kan ikke så godt lide decideret bling i ørerne til mænd, men hvis det er sådan en krea-type kan visse øreringe se OK ud, synes jeg.

Ham den øverstes hår kan jeg også godt lide, hvis det var lidt længere i siderne. Jeg kan rigtig godt lide tykt hår, der er klippet tæt i siden (ikke undercut eller fedtede længder på toppen).

[Spjaerten]

De eneste smykker en mand skal ha er en evt vielsesring.

Så pænt nej tak til øreringe!

[Trommedreng]

De eneste smykker en mand skal ha er en evt vielsesring.

Så pænt nej tak til øreringe!

Hvor arkaisk. Jeg vil ha' lov til at bære ure.

[Spjaerten]

De eneste smykker en mand skal ha er en evt vielsesring.

Så pænt nej tak til øreringe!

Hvor arkaisk. Jeg vil ha' lov til at bære ure.

Ur er ikke smykke i mine øjne, så behold bare det på

[Trommedreng]

De eneste smykker en mand skal ha er en evt vielsesring.

Så pænt nej tak til øreringe!

Hvor arkaisk. Jeg vil ha' lov til at bære ure.

Ur er ikke smykke i mine øjne, så behold bare det på

Jeg ved ingenting.

[Novella]

Nu vi har åbnet låget til Pandoras æske, så kan vi lige så godt tage debatten. Øreringe til mænd, ja eller nej?

Hm. Argh. Det kan jeg ikke sådan lige svare på. Til den rigtige person er jeg på. Ham den nederste, som jo tydeligvis arbejder på Tommis Burgerjoint i Kødbyen, kan sagtens bære det. Hvis man har septum, evt stretch og nogle drabelige tatoveringer - fint. Min mor ville kokse ud over det, men det er vist ikke noget argument.
Ham den øverste passer det ikke så godt til, synes jeg. Der går der lidt David Beckham 2002 i det. Jeg vil dog ikke sige, at jeg er ubetinget modstander - jeg har bare ikke så stor erfaring med den type.

Så overordnet set - jow, ja, det kan de vist godt. Hellere ikke, tror jeg, men det ville ikke være en dealbreaker. Jeg kan dog slet ikke lide de der store blingbling-diamanter. Det svarer til falske øjenvipper til mænd. Nej tak. Heller ikke 1970'er-rebeløreringen, som Kim Larsen og andre gamle læderveste går med.

[JoyNips]

Som to fucking siamesiske tvillinger.

Mine støvler er dog pænere.

Dine støvler er helt klart pænest!

[Chachacha]

^Det er bare vigtigt, at forstå at man godt kan differentiere mellem at mene at de to ser fine ud i påklædningen og så at det typemæssigt er nogen, man ville gå efter i et datingperspektiv.

Jeg synes nemlig også de to mænd på billederne ser pæne ud på i look og i tøj, men de er ikke min type.

[Rapfisk]

Hvad er egentlig definitionen på velklædt, modebevidst, og stilbevidst ???

For mig er den modebevidste den, der går op i trends og klæder sig efter, hvad der er oppe i modebranchen.

Den stilbevidste underlægger sig ikke flygtige trends, men har en stil, som han klæder sig efter. Han er sandsynligvis bevidst om sit image og skiller sig ud gennem sit tøj, ligesom han også bekender sig til sin gruppe gennem sit tøj.

Den velklædte er ham, der går i tøj, der klæder hans kropstype, miljø og situation, men måske går mindre op i / har mindre forståelse for de signaler, påklædning sender. Han er typisk konservativt klædt inden for den sociale cirkel, han bevæger sig i, men er sandsynligvis kvalitetsbevidst.

For mig er den sidste flere længder mere attraktiv end den første med nummer to som en mellemvare.

[Trommedreng]

^Det er bare vigtigt, at forstå at man godt kan differentiere mellem at mene at de to ser fine ud i påklædningen og så at det typemæssigt er nogen, man ville gå efter i et datingperspektiv.

Jeg synes nemlig også de to mænd på billederne ser pæne ud på i look og i tøj, men de er ikke min type.

Så hold dog op med at være så nuanceret.