avdotja skrev:Umiddelbart ser det ud til at være en svensk begivenhed du henviser til.
Men hvis det er indenfor normerne af hvad der normalt betragtes som acceptabel påklædning (i Danmark) ved den slags fester, har jeg ikke et problem med det. Jeg troede som nævnt bare at dresscoden var en tak mere konservativ, når dronningen var vært.
Men sådan overordnet, er jeg lidt træt af at en kommentar til en enkelt kvindes påklædning til et offentligt event nærmest automatisk sidestilles med et angreb på hele kvindekønnet.
Der er masser af situationer, hvor jeg synes der er alt for meget fokus på hvad kvinder må og ikke må, når det kommer til påklædning (helt aktuelt, feks omkring hovedbeklædning) og hvor jeg mener det er et reelt ligestillingsproblem.
Men det betyder ikke at kvinder er (eller bør være) hævet over alle former for kritik, spørgsmål eller kommentarer der går på deres offentlige optræden. Feks når de vælger et iøjefaldende outfit, til en begivenhed med dresscode, hvor mænd heller ikke ville få lov til at møde op i hvad som helst.
Nu var det lidt tilfældigt, at det var dig jeg citerede og det var ikke ment som sådan et angreb, jeg lidt læser det som om, det er opfattet som.
Mere som en kommentar til alle dem, der er meget fokuserede på, at det må man ikke 'foran dronningen'. For der er bestemt kongelige, der har vist en hel del hud, og det kan vel tyde på, at så er det heller ikke værre med lidt udringning.
Men vi er vist også bare uenige i, om kjolen er så afslørende endda.