Hvad kom først Hønen eller Ægget?

[paint]

Det gjorde Arne (Jacobsen)

[ussenterprise]

Ifølge evolutionsteorien ægget, eftersom at fuglene har udviklet sig fra dinosaurerne.

Svar:

Kom Hønen eller ægget først, er et interessant paradoks!

For hvis ægget kom først, er det ikke en høne, der har lagt ægget og hvem har udruget det uden høne!?

Hvis hønen kom først, uden at ægget var der, er hønen som kylling ikke kommet ud af et hønseæg!?

Videnskaben er ikke helt enig om dette spørgsmål – (hvem kan det undre)*S*!

Videnskaben har lavet en helgardering, med teorier der går i hver sin retning!

Ud fra filosofien, at så må én af dem jo være rigtigt!

Her kom ægget først:

http://illvid.dk/naturen/evolution/kom- ... oer-aegget

Og her kom Hønen først:

http://www.bt.dk/udland/kom-hoenen-eller-aegget-foerst

Dette bringer os frem til den ikke ”overraskende” konklusion, at ingen af dem er rigtigt!

Det rigtige svar og sandheden, kan læses i Bibelen!

Her står der nemlig bl.a, at alle dyr blev skabt to og to parvis – hankøn og hunkøn!

Hanen og hønen blev skabt fuldkomne og kunne reproducere med det samme, så de kunne få kyllinger, der blev udruget i æg!

Det var altså ikke som billedet antyder dinosaurer, der for 60 millioner år siden, kom til at lægge hønseæg – så de fik et chock, som de døde af, ved at se kyllinge afkommet*S*!

God Påske!

[ussenterprise]

Ifølge evolutionsteorien ægget, eftersom at fuglene har udviklet sig fra dinosaurerne.

Svar:

Kom Hønen eller ægget først, er et interessant paradoks!

For hvis ægget kom først, er det ikke en høne, der har lagt ægget og hvem har udruget det uden høne!?

Hvis hønen kom først, uden at ægget var der, er hønen som kylling ikke kommet ud af et hønseæg!?

Videnskaben er ikke helt enig om dette spørgsmål – (hvem kan det undre)*S*!

Videnskaben har lavet en helgardering, med teorier der går i hver sin retning!

Ud fra filosofien, at så må én af dem jo være rigtigt!

Her kom ægget først:

http://illvid.dk/naturen/evolution/kom- ... oer-aegget

Og her kom Hønen først:

http://www.bt.dk/udland/kom-hoenen-eller-aegget-foerst

Dette bringer os frem til den ikke ”overraskende” konklusion, at ingen af dem er rigtigt!

Det rigtige svar og sandheden, kan læses i Bibelen!

Her står der nemlig bl.a, at alle dyr blev skabt to og to parvis – hankøn og hunkøn!

Hanen og hønen blev skabt fuldkomne og kunne reproducere med det samme, så de kunne få kyllinger, der blev udruget i æg!

Det var altså ikke som billedet antyder dinosaurer, der for 60 millioner år siden, kom til at lægge hønseæg – så de fik et chock, som de døde af, ved at se kyllinge afkommet*S*!

God Påske!

Til det markerede:

Ej, nu må du edderman'me stoppe!

At videnskaben eller rettere dem der formidler videnskaben, ikke kan finde ud af det, er da overhovedet ikke bare i nærheden af at man kan læse "svaret" i Biblen.

Svaret er, uanset hvem der siger hvad, at det var ægget som kom først, lagt af en fugl (som ikke var en høne, men en proto-høne).

Flere populærvidenskabelige, eller rettere, pseudovidenskabelige kilder siger at hønen kom først, men sådan fungerer Evolution ikke:

Evolutionen fungerer ved at det som fødes altid er en muteret udgave. En lille bitte genetisk forskel er altid som minimum at finde i afkom af enhvert art.

De høns vi har idag er også anderledes end dem man havde for mange tusinde år siden, en lille bitte smule andereledes. Det skyldes forædling.
Ligesom grisene idag også er anderledes (dog er det tydeligere med grise end så mange andre husdyr).
F.eks. var grisene mindre i vikingetiden end idag.

Får er en viderudvikling af en ged.
Osv. osv.

Iøvrigt er kyllingen relateret genetisk meget tæt på Tyrannosaurus Rex.
http://www.livescience.com/1410-rex-rel ... ckens.html

(og ja, T-Rex var en fugl, den havde fjer, ikke skæl)

Ja da, evolutions teorien er en interessant teori, men den er bare ikke bevist i virkeligheden!

Og dermed falder hele din argumentation til jorden!

Så i anledningen af den forestående Påske - tror jeg at vi skal holde os til den version der står i Bibelen-he-he!

[Jasmin]

Ja da, evolutions teorien er en interessant teori, men den er bare ikke bevist i virkeligheden!

Og dermed falder hele din argumentation til jorden!

Så i anledningen af den forestående Påske - tror jeg at vi skal holde os til den version der står i Bibelen-he-he!

Ja, lad os gøre det. Så bliver der heller ikke noget bøvl med muslimerne.

[Slettet bruger]

Ifølge evolutionsteorien ægget, eftersom at fuglene har udviklet sig fra dinosaurerne.

Svar:

Kom Hønen eller ægget først, er et interessant paradoks!

For hvis ægget kom først, er det ikke en høne, der har lagt ægget og hvem har udruget det uden høne!?

Hvis hønen kom først, uden at ægget var der, er hønen som kylling ikke kommet ud af et hønseæg!?

Videnskaben er ikke helt enig om dette spørgsmål – (hvem kan det undre)*S*!

Videnskaben har lavet en helgardering, med teorier der går i hver sin retning!

Ud fra filosofien, at så må én af dem jo være rigtigt!

Her kom ægget først:

http://illvid.dk/naturen/evolution/kom- ... oer-aegget

Og her kom Hønen først:

http://www.bt.dk/udland/kom-hoenen-eller-aegget-foerst

Dette bringer os frem til den ikke ”overraskende” konklusion, at ingen af dem er rigtigt!

Det rigtige svar og sandheden, kan læses i Bibelen!

Her står der nemlig bl.a, at alle dyr blev skabt to og to parvis – hankøn og hunkøn!

Hanen og hønen blev skabt fuldkomne og kunne reproducere med det samme, så de kunne få kyllinger, der blev udruget i æg!

Det var altså ikke som billedet antyder dinosaurer, der for 60 millioner år siden, kom til at lægge hønseæg – så de fik et chock, som de døde af, ved at se kyllinge afkommet*S*!

God Påske!

Til det markerede:

Ej, nu må du edderman'me stoppe!

At videnskaben eller rettere dem der formidler videnskaben, ikke kan finde ud af det, er da overhovedet ikke bare i nærheden af at man kan læse "svaret" i Biblen.

Svaret er, uanset hvem der siger hvad, at det var ægget som kom først, lagt af en fugl (som ikke var en høne, men en proto-høne).

Flere populærvidenskabelige, eller rettere, pseudovidenskabelige kilder siger at hønen kom først, men sådan fungerer Evolution ikke:

Evolutionen fungerer ved at det som fødes altid er en muteret udgave. En lille bitte genetisk forskel er altid som minimum at finde i afkom af enhvert art.

De høns vi har idag er også anderledes end dem man havde for mange tusinde år siden, en lille bitte smule andereledes. Det skyldes forædling.
Ligesom grisene idag også er anderledes (dog er det tydeligere med grise end så mange andre husdyr).
F.eks. var grisene mindre i vikingetiden end idag.

Får er en viderudvikling af en ged.
Osv. osv.

Iøvrigt er kyllingen relateret genetisk meget tæt på Tyrannosaurus Rex.
http://www.livescience.com/1410-rex-rel ... ckens.html

(og ja, T-Rex var en fugl, den havde fjer, ikke skæl)

Ja da, evolutions teorien er en interessant teori, men den er bare ikke bevist i virkeligheden!

Og dermed falder hele din argumentation til jorden!

Så i anledningen af den forestående Påske - tror jeg at vi skal holde os til den version der står i Bibelen-he-he!

Jo den er. Det er vel over 50 år siden den blev anset for at være bevist.

[Seladon]

Polle, en amøbe kom først.
Amøberne lever stadig , både i naturen og på debatfora rundt omkring.

[Money_man]