http://www.dr.dk/nyheder/regionale/sjae ... -elledning
Det er vildt, at så mange svaner tilsyneladende dør hver dag. Det passer lige med en ufrivillig halshugning. Sandsynligvis kan ingen tvinges til at gøre foranstaltninger, nu hænges der bolde på ledningerne og senere skal der advares tidligere, og så er det så godt som det kan blive. Sådan ender sagen nok.
Jeg kunne jo godt ellers nævne jordledninger som en mulighed, men det er jo dyrt og kommer nok aldrig på tale.
Ironien i den her sag, er at "det er sørme ærgerligt og forfærdeligt, men...". Hvis der skal bygges en motorvej, så skal der laves et større antal vildtpassager i form af en fuldblods motorvejsbro til rigtigt mange penge, men som dyrene måske aldrig kommer til at benytte. Men så har alle god samvittighed.
Det er sådan 2 scenarier som ikke giver mening for mig, når de sidestilles, men som alligevel har mange lighedspunkter. Når man er på bagkant i sin planlægning eller problemet opstår senere, så kan der ikke rigtig gøres noget som virkelig gør en forskel. Når der skal planlægges og bygges fra bunden, så er der ingen grænser for de resourcer der skal bruges på meget små emner som brune mus og deslige.
Dødes svaner på en mark eller brune mus på en motorvej?
Re: Dødes svaner på en mark eller brune mus på en motorvej?
Kæft hvor jeg bliver vred.
0
aka Forbies