Trump..WTF og brok over samme og mere i den dur

[Aspargsen]

Gad vide hvornår han begynder at opstille forhindringer for at andre kan stille op om 4 år eller finder på grunde til slet ikke at afholde valg.

Nu skal han jo lige have smidt pressen ud af det Hvide Hus og have fundet et par murerererererer

[dgd2007]

Trumps underskrift er tremendiøs - og den største i menneskehedens historie nogensinde ever

[Sorenspige]

Jeg tager mig selv i at tænke, hvornår nogen råber STOP og fortæller, at det hele bare er en joke eller mærkelig form for drøm.

Det er jo uhyggeligt, hvor meget et menneske kan ødelægge på kort tid. Han har ikke engang været på posten i en uge, og allerede nu har han ødelagt en del af Obamas arbejde.

[paint]

Er der nogen, der ved, hvad planen er, når pengene (mod Trumps forventning) ikke ruller ind på kontoen fra Mexico?

Sikkert den samme som da pengene heller ikke rullede ind på kontoen, da han byggede et kæmpe-casinoe i Atlantic City, og gik konkurs med et brag (for fjerde gang).

Det kostede 1.1 mia $ at bygge. Alene de gyldne lysekroner, kostede $16 mio. Alle der kunne lægge to og to sammen, kunne regne ud at det aldrig kunne tjene sig ind igen - undtagen Trump.

[dgd2007]

Er der nogen, der ved, hvad planen er, når pengene (mod Trumps forventning) ikke ruller ind på kontoen fra Mexico?

20% straftold på mexicanske varer (ifølge Sean Spicer)
(Det ved jeg dog ikke, om præsidenten bare selv kan beslutte?)

[hotlips]

Er der nogen, der ved, hvad planen er, når pengene (mod Trumps forventning) ikke ruller ind på kontoen fra Mexico?

At få dem fra de nedlagte klima og miljø projekter og fra oliepriducenter ved at give dem lov til at hente olie steder som tidligere er blevet skrotte af miljøhensyn.

[hotlips]

Hans berømmelige brug af Twitter har iøvrigt som forudsagt af mange nu fået negative politiske konsekvenser, han har twittet forleden at hvis Mexico ikke vil betale muren så har de intet at tale om, så nu har den mexicanske præsident aflyst et planlagt besøg i det hvide hus på tirsdag.

[Oveditlevsen]

Big surprice nu ytrer Trump sig også om sin støtte til tortur
Nu varer det nok ikke længe før den gamle traver om at en terrorist har placeret bomber, men man ved ikke hvor de er bliver trukket frem igen
Det er utroligt at man allerede har glemt hvad man erfarede under Bush for 10-15 år siden, men næh nej det virker jo

http://rokokoposten.dk/2014/12/28/hekse ... ivet-1633/

[dgd2007]

Hans berømmelige brug af Twitter har iøvrigt som forudsagt af mange nu fået negative politiske konsekvenser, han har twittet forleden at hvis Mexico ikke vil betale muren så har de intet at tale om, så nu har den mexicanske præsident aflyst et planlagt besøg i det hvide hus på tirsdag.

Det var vist omvendt rækkefølge: at Mexicos præsident først meldte fra, og Trump derefter skrev, at hvis han ikke ville betale, kunne han lige så godt blive væk. (Begge dele på Twitter - kan I huske, dengang diplomati blev betragtet som sofistikeret?)

[Hunkat]

Er der nogen, der ved, hvad planen er, når pengene (mod Trumps forventning) ikke ruller ind på kontoen fra Mexico?

20% straftold på mexicanske varer (ifølge Sean Spicer)
(Det ved jeg dog ikke, om præsidenten bare selv kan beslutte?)

....Er de klar over hvordan told virker?
Ja, straffen går til private/offentlige virksomheder i Mexico men pengene, altså sådan kroner og ører i told kommer jo fra køber, som er amerikanerne.
Så skulle det være eksportmoms i stedet, så Mexico skulle betale for at købe amerikanske varer men det fornemmer jeg ikke er planen...

[Mi55y]

....Er de klar over hvordan told virker?
Ja, straffen går til private/offentlige virksomheder i Mexico men pengene, altså sådan kroner og ører i told kommer jo fra køber, som er amerikanerne.

Ergo køber amerikanerne mindre fra Mexico, hvilket straffer Mexico?

[Mi55y]

Men det rammer jo alligevel amerikanerne, fordi de måske skal lide afsavn. Hvis deres yndlingsmærke kommer fra Mexico, er det da lidt træls at se prisen stige.

Men de skal jo til at producere alting selv jo

[Hunkat]

....Er de klar over hvordan told virker?
Ja, straffen går til private/offentlige virksomheder i Mexico men pengene, altså sådan kroner og ører i told kommer jo fra køber, som er amerikanerne.

Ergo køber amerikanerne mindre fra Mexico, hvilket straffer Mexico?

Det gør det, de vil lide et økonomisk tab men det er jo ikke det samme som at de betaler for muren, omvendt faktisk. Mexico spenderer jo ikke en øre på at amerikanske forbrugere skal betale mere for deres avocadoer?

[Mi55y]

[

Det gør det, de vil lide et økonomisk tab men det er jo ikke det samme som at de betaler for muren, omvendt faktisk. Mexico spenderer jo ikke en øre på at amerikanske forbrugere skal betale mere for deres avocadoer?

Nej ikke så længe, at USA fortsætter med at importerer dem fra Mexico. Men mon ikke de finder andre græsgange, hvis priserne stiger så voldsomt?

Edit: Og ja, Trump-logik må det være, for kan heller ikke lige få øje på ideen i det. Kun som straf.

[Hunkat]

[

Det gør det, de vil lide et økonomisk tab men det er jo ikke det samme som at de betaler for muren, omvendt faktisk. Mexico spenderer jo ikke en øre på at amerikanske forbrugere skal betale mere for deres avocadoer?

Nej ikke så længe, at USA fortsætter med at importerer dem fra Mexico. Men mon ikke de finder andre græsgange, hvis priserne stiger så voldsomt?

Men det passer nok meget godt til Trumps personlighed iflg. en analyse jeg læste for nyligt. At alting er et spørgsmål om nulsum for ham. Han vinder når andre taber. Så hvis Mexico er "taberen" uanset om han får penge i hånden eller om deres bnp falder så er han "vinderen" i hans egen logik. Han kan ikke se forskellen på de to eller at der kan være både to vindere og to tabere i en sag.