Er jeg i øvrigt den eneste der tror mere og mere på rygterne om at prins Henrik er homoseksuel? Det er absolut ikke for at bashe ham, for jeg er komplet ligeglad, men det at han bruger al sin tid i Egypten hos sin "ven"... Jo, det er da helt sikkert rart at komme væk fra den danske presse, men jeg tænker også at der må være en grund til at det er lige præcis dér han tager hen, når demensen bliver grel, at det er ham vennen der kan trøste oh støtte Henrik bedst og det kun er ham han vil se.
Jeg ved godt at Henrik er hjemme nu, men det var en tanke jeg havde for noget tid siden, som jeg havde glemt indtil et indlæg om ham i en anden tråd.
Royal snik-snak tråd
Re: Royal snik-snak tråd
Puha det tegner ikke godt...
Hvordan tror i de vil håndtere begravelsen når han engang dør, set i lyset af hans udtalelser?
Hvordan tror i de vil håndtere begravelsen når han engang dør, set i lyset af hans udtalelser?
0
Re: Royal snik-snak tråd
Æble skrev:Puha det tegner ikke godt...
Hvordan tror i de vil håndtere begravelsen når han engang dør, set i lyset af hans udtalelser?
Sikkert mere privat end en royal begravelse ellers ville være
0
Do as I say!
Re: Royal snik-snak tråd
Zinde skrev:Æble skrev:Puha det tegner ikke godt...
Hvordan tror i de vil håndtere begravelsen når han engang dør, set i lyset af hans udtalelser?
Måske hans udtalelser kan ses bort fra, nu de ved han var dement?
Hvis han ikke var sig selv, da han sagde det, er det jo skrækkeligt trist, at han ikke bliver begravet sammen med sin kone (altså når hun engang dør).
Ja netop. Det er jo noget af et dilemma. Både menneskeligt ift at de ikke skal begraves sammen men også praktisk ift sarkofagen og alt det der, og tror også det er svært for Margrethe ift at der er offentlige "problemer".
0
Re: Royal snik-snak tråd
Wizzze skrev:Æble skrev:Puha det tegner ikke godt...
Hvordan tror i de vil håndtere begravelsen når han engang dør, set i lyset af hans udtalelser?
Sikkert mere privat end en royal begravelse ellers ville være
Ja helt sikkert. Men tror du de efterkommer hans ønske?
0
Re: Royal snik-snak tråd
Æble skrev:Wizzze skrev:Æble skrev:Puha det tegner ikke godt...
Hvordan tror i de vil håndtere begravelsen når han engang dør, set i lyset af hans udtalelser?
Sikkert mere privat end en royal begravelse ellers ville være
Ja helt sikkert. Men tror du de efterkommer hans ønske?
Det vil jeg da tro.
0
Do as I say!
Re: Royal snik-snak tråd
kartoffelpizza skrev:Zinde skrev:Æble skrev:Puha det tegner ikke godt...
Hvordan tror i de vil håndtere begravelsen når han engang dør, set i lyset af hans udtalelser?
Måske hans udtalelser kan ses bort fra, nu de ved han var dement?
Hvis han ikke var sig selv, da han sagde det, er det jo skrækkeligt trist, at han ikke bliver begravet sammen med sin kone (altså når hun engang dør).
Man må ikke fravige et udtrykkeligt ønske, medmindre personen er umyndiggjort.
Vi har ofte demente personer på mit afsnit, og de er fx også i deres gode ret til at afvise behandling, tilbud om plejebolig eller hjælp, medmindre de er umyndiggjort.
Det kan sagtens virke skørt for os andre, men mange demente er stadig i fin stand til at mærke ønsker og behov.
Vi ves jo så ikke om prinsen er umyndiggjort.
Men gælder det også ønsker for en død krop? Altså hvis man fx har sagt at man vil kremeres så kan de efterladte jo godt beslutte at man skal begraves.
Lissom Prins Henrik kan sige han vil være konge, men det bliver han jo ikke bare fordi han ønsker det.
0
Re: Royal snik-snak tråd
Men kongehuset har vist tidligere udtalt at selvom PH er ramt af demens, så står han ved sit ønske, og de støtter ham i det. Det mener jeg i hvert fald jeg læste ifbm. hele den palaver, der var tidligere.
3
Re: Royal snik-snak tråd
Æble skrev:
Men gælder det også ønsker for en død krop? Altså hvis man fx har sagt at man vil kremeres så kan de efterladte jo godt beslutte at man skal begraves.
Lissom Prins Henrik kan sige han vil være konge, men det bliver han jo ikke bare fordi han ønsker det.
Det var også min tanke, at der er forskel på at følge personens ønsker, mens denne stadig er i live, og så at beslutte, hvad er skal ske med de jordiske rester, når personen er død.
F.eks. ønskede min faster at komme i "de ukendtes grav", men det kunne min farmor ikke klare, så hendes urne blev sat ned på familiegravstedet med en lille sten i stedet. Jeg ved dog ikke, om min faster var umyndiggjort på det tidspunkt. Hun havde sklerose og var meget skidt til sidst, hvor min farmor klarede alt for hende.
Men nu har kongehuset jo været ude og sige officielt, at de vil respektere Henriks ønsker ifm. begravelsen. Så jeg tror ikke, de vil være bekendt at løbe fra det, fordi han nu officielt er erklæret dement. Internt i familien må de have vidst, at noget var galt, allerede da de kom med den udtalelse.
Jeg er dog ikke godt nok inde i tingene til at vide, hvor en kongelig kan blive begravet så. Men som jeg husker det, sagde Henrik selv, at han gerne ville begraves i Danmark - bare ikke i domkirken sammen med dronningen.
2
You can't spell awesome without me.
- PaleSeptember
- Indlæg: 11591
- Tilmeldt: 16. dec 2015, 17:28
- Kort karma: 914
- Likede indlæg: 18647
Re: Royal snik-snak tråd
Kongehuset har udtalt sidste år, at Henriks ønske om begravelse selvfølgelig vil blive efterkommet.
0
Vejen til helvede er brolagt med gode intentioner
Re: Royal snik-snak tråd
Var det ikke et gammelt/ældre ønske (det med begravelse et andet sted), der bare kom frem sidste år? Og at familien havde kendte til prinsens beslutning længe. Sådan husker jeg kongehusets udmelding.
0
Re: Royal snik-snak tråd
kartoffelpizza skrev:
Altså det er jo en etisk sag. I princippet kan man godt gå imod afdødes ønske. Men det er godt nok ikke så empatisk, tænker jeg.
Fx hvis du ønsker kremering, kan dine pårørende godt begrave dig, men det er da noget uetisk at gå imod den afdødes ønske.
Min mormor ønsker fx at ligge på de ukendtes. Det er modstridende med mit ønske, men det er jo hendes krop, og jeg synes, det er særdeles uetisk at gå imod den afdødes eksplicitte ønske.
Jeg er ikke enig. Et gravsted er jo for de efterladte, og hvis det er for ubærligt for dem ikke at have det sted at mindes, så ville jeg synes, det var rimeligt at gå imod et ¢nske om fællesgrav.
Hvis det er for at den facy sarkofag ikke skal gå til spilde og for at holde facaden ud ad til, så mener jeg ikke, man kan gå imod Henriks ¢nske. Og selvom jeg sagtens kan forstå, at Magrethe gerne vil ligge med Henrik så synes jeg, de må g¢re det ved at finde et andet sted, hvor hun så også kan blive begravet. Hvis hun vil opretholde noget, der ikke handler om personlige f¢lelser, men om en statslig tradition, så skal Henriks udtrykkelige ¢nske om ikke at ligge der, respekteres.
0
Re: Royal snik-snak tråd
kartoffelpizza skrev:Akehurst2 skrev:kartoffelpizza skrev:
Altså det er jo en etisk sag. I princippet kan man godt gå imod afdødes ønske. Men det er godt nok ikke så empatisk, tænker jeg.
Fx hvis du ønsker kremering, kan dine pårørende godt begrave dig, men det er da noget uetisk at gå imod den afdødes ønske.
Min mormor ønsker fx at ligge på de ukendtes. Det er modstridende med mit ønske, men det er jo hendes krop, og jeg synes, det er særdeles uetisk at gå imod den afdødes eksplicitte ønske.
Jeg er ikke enig. Et gravsted er jo for de efterladte, og hvis det er for ubærligt for dem ikke at have det sted at mindes, så ville jeg synes, det var rimeligt at gå imod et ¢nske om fællesgrav.
Hvis det er for at den facy sarkofag ikke skal gå til spilde og for at holde facaden ud ad til, så mener jeg ikke, man kan gå imod Henriks ¢nske. Og selvom jeg sagtens kan forstå, at Magrethe gerne vil ligge med Henrik så synes jeg, de må g¢re det ved at finde et andet sted, hvor hun så også kan blive begravet. Hvis hun vil opretholde noget, der ikke handler om personlige f¢lelser, men om en statslig tradition, så skal Henriks udtrykkelige ¢nske om ikke at ligge der, respekteres.
Jamen, det er da også ok.
Jeg har mistet flere nære familiemedlemmer, og arbejder med sorg og død til hverdag, og jeg synes, den afdødes ønsker og retten over egen krop er vigtigst. Sådan ser vi jo så forskelligt på det.
Jeg synes også, det er et utrolig vanskeligt område at have firkantede regler på. Jeg har selv skulle begrave mine forældre, og jeg respekterede deres ¢nsker fuldt ud, men i dag er jeg ualmindelig ked af, at de er begravet så langt fra mig, så set i bakspejlet ville jeg have gjort mere for at få dem til at skifte mening om valg af kirkegård, og muligvis også have valgt noget andet end deres ¢ske.
0
Re: Royal snik-snak tråd
Jeg tror også for de efterladte, at det er en vigtig del af sorgprocessen at efterkomme afdødes ønske. Hvis éns pårørende udtrykker ønske om noget, der er modstridende med éns egne ønsker, må man tale om det, mens personen er i live.
Jeg er også sikker på, at Kongehuset efterkommer Henriks ønske. Så må eftertiden - når Dronningen og måske endda også de nulevende engang ikke er her mere - finde ud af, om man skal grave ham op og putte ham i sarkofagen.
Jeg er også sikker på, at Kongehuset efterkommer Henriks ønske. Så må eftertiden - når Dronningen og måske endda også de nulevende engang ikke er her mere - finde ud af, om man skal grave ham op og putte ham i sarkofagen.
2
Livslinjen: 70 201 201