Æble skrev:cola skrev:Ok flertallet har talt... jeg stemmer, som altid blankt igen... for jeg aner virkelig ikke hvad de forskellige partier står for, da de alle sammen siger 1 og gør 2.
Jeg mangler et sted hvor jeg NEMT kan finde ud af hvad de forskellige partier har gjort de sidste 4 år, altså ikke hvad de selv siger de har gjort, men hvad de rent faktisk har gjort.
Jeg fik understreget nemt... ikke.
Du kan tage valgtesten på DRs hjemmeside. Tager ca 10 minutter. Så kan du læse om de tre kandidater eller partier du har mest til fælles med. Ca 5 min pr styk. Så har du stadig 5 minutter til at tænke over det du har læst. Så på en halv time kan du blive stemmeklar
Jeg så godt at du vil se hvad de HAR gjort. Men politik handler jo om hensigtserklæringer og hvad man vil arbejde for. Ingen får alle deres ønsker opfyldt. Men man bør stemme på dem der vil kæmpe for det man tror på.
Problemet er at de flere gange end få, har sagt et og gjort noget helt andet. Det samme parti endda, og det er dem selv der ligger forslaget op til afgørelse, så det kan end ikke være fordi et andet parti har sagt det skal op og de så stemmer for, det er dem selv. Derfor så stoler jeg ikke på hvad de står for, siger eller lover. For de gør ofte det modsatte.
Selv DF er begyndt at gå imod deres invandrepolitik, og den troede jeg ellers de aldrig ville forlade. Socialdemokraterne siger de vil det sociale velfærd, og alligevel skære de rask væk på alt det sociale, så vi efterhånden har ældre der kun kommer i bad 1 gang hver måned, hvis de er heldige. Venstre, der engang var landbrugets parti, stemmer for stramninger mod landbruget... jeg kan sikkert komme på flere af den slags sager. Så nej den der "hvem holder du med" holder ikke en meter, for det er jo ikke det de gør, når det kommer til stykket.
Hvis der fandtes et parti ala, Jakob haugård ville jeg stemme på det, det er ikke blevet korrupt endnu.