WTF?! Moments where you go "what the f*ck"..

[Santa]

Jeg er lidt WTF over, at min arbejdsplads har været udsat for en scam, der var lige ved at lykkes.

Vores chef sidder i møde internt i huset. Vores bogholder modtager en mail, som ser ud til at komme fra ham (sendt fra en telefon godt nok), hvor hun bliver bedt om at overføre £9500 til udlandet, og hvilke oplysninger skal hun bruge til det? Hun svarer, at hun skal bruge IBAN nr. mm. Hun modtager disse oplysninger, men har ikke selv autorisation til at overføre i vores bank, så hun skriver tilbage til "chefen", at hun skal bruge hans godkendelse, før det kan gå igennem. "Han" svarer, om hun ikke lige kan få [fornavn på vores økonomichef] til det. Det kan økonomichefen dog heller ikke.
Da chefen kommer ud fra mødet, undskylder bogholderen meget, at hun ikke har kunnet lave hans overførsel, hvilket min chef er meget uforstående overfor, for han har sandelig ikke bedt om at få noget som helst overført.

Det mest spooky i det er, at hverken bogholderen eller økonomichefen står angivet med disse titler nogen steder officielt. Vi har godt nok billeder og kontaktoplysninger på vores hjemmeside, men der er bevidst ikke nogen titler på. Så vi kan ikke lige lure, hvordan hacker-typer har fundet frem til, at de skulle skrive til lige præcis den person og henvise til den anden person for godkendelse.

Det har vi også prøvet. Og mailen de sendte fra var identisk med chefens mail bortset fra, at et i var skiftet ud med et l. Vores bogholder fattede mistanke, fordi chefen aldrig plejer at skrive på engelsk til hende på trods af, at det er koncernsproget.

Her blev der skrevet på dansk - og det var godt nok til, at bogholderen ikke fattede mistanke, så det var ikke åbenlyst google translate.

Det er et scam, som har været nævnt i medierne flere gange. Det er ret tjekket, men hvis virksomheden blot oplyser alle om det, og så beslutter at der kun kan overføres store beløb med godkendelse af fx både øverste chef og økonomichef eller lign, skulle det være til at håndtere.
Man kan også aftale en "kode", en bestemt hilsen eller sådan noget.

[Skorstenen]

Jeg er lidt WTF over, at min arbejdsplads har været udsat for en scam, der var lige ved at lykkes.

Vores chef sidder i møde internt i huset. Vores bogholder modtager en mail, som ser ud til at komme fra ham (sendt fra en telefon godt nok), hvor hun bliver bedt om at overføre £9500 til udlandet, og hvilke oplysninger skal hun bruge til det? Hun svarer, at hun skal bruge IBAN nr. mm. Hun modtager disse oplysninger, men har ikke selv autorisation til at overføre i vores bank, så hun skriver tilbage til "chefen", at hun skal bruge hans godkendelse, før det kan gå igennem. "Han" svarer, om hun ikke lige kan få [fornavn på vores økonomichef] til det. Det kan økonomichefen dog heller ikke.
Da chefen kommer ud fra mødet, undskylder bogholderen meget, at hun ikke har kunnet lave hans overførsel, hvilket min chef er meget uforstående overfor, for han har sandelig ikke bedt om at få noget som helst overført.

Det mest spooky i det er, at hverken bogholderen eller økonomichefen står angivet med disse titler nogen steder officielt. Vi har godt nok billeder og kontaktoplysninger på vores hjemmeside, men der er bevidst ikke nogen titler på. Så vi kan ikke lige lure, hvordan hacker-typer har fundet frem til, at de skulle skrive til lige præcis den person og henvise til den anden person for godkendelse.

Det har vi også prøvet. Og mailen de sendte fra var identisk med chefens mail bortset fra, at et i var skiftet ud med et l. Vores bogholder fattede mistanke, fordi chefen aldrig plejer at skrive på engelsk til hende på trods af, at det er koncernsproget.

Her blev der skrevet på dansk - og det var godt nok til, at bogholderen ikke fattede mistanke, så det var ikke åbenlyst google translate.

Det er et scam, som har været nævnt i medierne flere gange. Det er ret tjekket, men hvis virksomheden blot oplyser alle om det, og så beslutter at der kun kan overføres store beløb med godkendelse af fx både øverste chef og økonomichef eller lign, skulle det være til at håndtere.
Man kan også aftale en "kode", en bestemt hilsen eller sådan noget.

På vores arbejdsplads er processen, at såfremt direktør, økonomichef eller undertegnede som er bogholderen, beder kontorassistenten overføre beløb via mail, så SKAL hun ringe os op.

[Juki]

Hvad I alverden er det jeg lige har set?

Bubbers ukendte fætter?

Måske? Jeg er virkelig overrasket over at det ikke er en parodi, men han har optrådt i indkøbscentre for børn så det kan han vel næppe være..

Utroligt at der ikke skal mere til for at få jobs pga. en udgivet CD med dårlige coverversioner og lignende

[cola]

Jeg er lidt WTF over, at min arbejdsplads har været udsat for en scam, der var lige ved at lykkes.

Vores chef sidder i møde internt i huset. Vores bogholder modtager en mail, som ser ud til at komme fra ham (sendt fra en telefon godt nok), hvor hun bliver bedt om at overføre £9500 til udlandet, og hvilke oplysninger skal hun bruge til det? Hun svarer, at hun skal bruge IBAN nr. mm. Hun modtager disse oplysninger, men har ikke selv autorisation til at overføre i vores bank, så hun skriver tilbage til "chefen", at hun skal bruge hans godkendelse, før det kan gå igennem. "Han" svarer, om hun ikke lige kan få [fornavn på vores økonomichef] til det. Det kan økonomichefen dog heller ikke.
Da chefen kommer ud fra mødet, undskylder bogholderen meget, at hun ikke har kunnet lave hans overførsel, hvilket min chef er meget uforstående overfor, for han har sandelig ikke bedt om at få noget som helst overført.

Det mest spooky i det er, at hverken bogholderen eller økonomichefen står angivet med disse titler nogen steder officielt. Vi har godt nok billeder og kontaktoplysninger på vores hjemmeside, men der er bevidst ikke nogen titler på. Så vi kan ikke lige lure, hvordan hacker-typer har fundet frem til, at de skulle skrive til lige præcis den person og henvise til den anden person for godkendelse.

De ringer og ber om chefen, og spørger så efter hans navn, de ringer og ber om økonomichefen og hans navn... og sådan fik de begge dele.
Jeg har selv fået sådan en mail... begge gange med chefen siddende lige ved siden af... det er sådan lidt kikset LOL

[Moxy-lady]

Jeg er lidt WTF over, at min arbejdsplads har været udsat for en scam, der var lige ved at lykkes.

Vores chef sidder i møde internt i huset. Vores bogholder modtager en mail, som ser ud til at komme fra ham (sendt fra en telefon godt nok), hvor hun bliver bedt om at overføre £9500 til udlandet, og hvilke oplysninger skal hun bruge til det? Hun svarer, at hun skal bruge IBAN nr. mm. Hun modtager disse oplysninger, men har ikke selv autorisation til at overføre i vores bank, så hun skriver tilbage til "chefen", at hun skal bruge hans godkendelse, før det kan gå igennem. "Han" svarer, om hun ikke lige kan få [fornavn på vores økonomichef] til det. Det kan økonomichefen dog heller ikke.
Da chefen kommer ud fra mødet, undskylder bogholderen meget, at hun ikke har kunnet lave hans overførsel, hvilket min chef er meget uforstående overfor, for han har sandelig ikke bedt om at få noget som helst overført.

Det mest spooky i det er, at hverken bogholderen eller økonomichefen står angivet med disse titler nogen steder officielt. Vi har godt nok billeder og kontaktoplysninger på vores hjemmeside, men der er bevidst ikke nogen titler på. Så vi kan ikke lige lure, hvordan hacker-typer har fundet frem til, at de skulle skrive til lige præcis den person og henvise til den anden person for godkendelse.

De ringer og ber om chefen, og spørger så efter hans navn, de ringer og ber om økonomichefen og hans navn... og sådan fik de begge dele.
Jeg har selv fået sådan en mail... begge gange med chefen siddende lige ved siden af... det er sådan lidt kikset LOL

Sådan stjal de en masse telefoner fra en mobil-telefoni butik for et års tid siden. De havde udgivet sig for politiet et par dage før og spurgt efter butikschefen, så hans navn havde de. Så dukkede de op og sagde at X havde godkendt at de skulle hente en masse telefoner til en konference-something om ti minutter. De ansatte i butikken prøvede at ringe til chefen, men de andre scammere lå og ringede til ham konstant, så telefonen var optaget. De rendte vist med produkter for 100.000 kr

[hotlips]

Der er folk der bruger brusekabinen til at skylle grønklædte.. Og også nogen der bruger vaskemaskinen på skylle program.

Wtf?

Jeg er ikke sart men det er absolut verboten at tage noget spiseligt med ud på badeværelset her og jeg foretrækker man heller ikke tager ting med den anden vej.
Badeværelser er godt nok lavet til at kunne steriliseres og kogevaskes, næsten, men i praksis er det noget nær umuligt at få alle de bakterier der nu er der helt væk fra fuger og sprækker.

Jeg er ikke sikker på jeg ville lade høfligheden vinde hvis jeg blev budt på mad der havde ligget på gulvet i badeværelset.

Altså jeg er enig i at man ikke skal have mad med på badeværelset eller den anden vej. Men jeg forstår vist ikke dit indlæg Hvad er grønklædte og hvad er det man bruger vaskemaskinen til som er madrelateret?

Ja det var grønkål.... %$&@#%-"king autocorrect.

Det er folk der smider det i brusekabinen eller i vaskemaskinen på skylle program.

Det er godt nok nasty men det lader til at være noget helt normalt for mange.

[Charly]

Jeg har aldrig før hørt om folk der skyller grøntsager i vaskemaskinen

[Æble]

De skyller det ikke. Man bruger centrifugen til at slynge vandet ud af fx grønkål til grønlangkål. Min mor gjorde det også.

[Charly]

De skyller det ikke. Man bruger centrifugen til at slynge vandet ud af fx grønkål til grønlangkål. Min mor gjorde det også.

Okay... Ikke at det gjorde det bedre

[kidkomb]

Jeg har heller aldrig hørt om folk der bruger vaskemaskinen til fødevarer.
Jeg ville nok spise meget, meget lidt den aften, hvis jeg var til middag hos sådan nogle

[Delfin]

Jeg har heller aldrig hørt om det, men hvis det fx er puttet i et pudebetræk, hvor den åbne side bliver syet til, ville det nok ikke gøre mig noget at centrifugen blev brugt til det, men jeg fornemmer, at det ikke er tilfældet

[Lykke]

Men laver folk ikke bare en rens på maskinen forinden?

[Delfin]

Jeg har heller aldrig hørt om det, men hvis det fx er puttet i et pudebetræk, hvor den åbne side bliver syet til, ville det nok ikke gøre mig noget at centrifugen blev brugt til det, men jeg fornemmer, at det ikke er tilfældet

Jeg tænker, der kan risikere at komme rester af vaskemiddel i maden.

Når man centrifugerer, kommer der jo ikke vand ind i maskinen via sæbeskuffe osv, så det kan jeg næppe tro. Jeg ville nu nok alligevel køre en tom vask uden vaskemiddel, inden jeg gik i gang.

[Shmartiesh]

Hvorfor tørrer man ikke bare bladene med køkkenrulle eller viskestykker?

[Miss_no_More]

Hvorfor tørrer man ikke bare bladene med køkkenrulle eller viskestykker?

Eller en salatslynge til formålet?