Sophies-mor skrev:LaMariposa skrev:Sophies-mor skrev:LaMariposa skrev:Sophies-mor skrev:LaMariposa skrev:Er i gang med en podcast fra Radio 27syv om Estonias forlis. Den historie er wtf på så mange planer, at jeg næsten ikke ved, hvor jeg skal starte.
Hvad er WTF ved det?
Det korte svar er alt.
Havarikommissionens håndtering af det, det åbenlyse forsøg på at mørklægge årsagen til forliset, valget om at overhøre eksperters vurderinger, at man ikke talte med de overlevende i forbindelse med efterforskningen etc.
Der er jo ikke noget at komme efter. Det er en løsreven bovport, der var årsag til, at færgen tog vand ind.
Jo, der er noget at komme efter. Bovporten var ikke hele årsagen, formentlig kun en lille del af det. Det blev i øvrigt meldt ud, at bovporten var årsagen, inden vraget overhovedet var blevet undersøgt.
Radio 4 har lavet en glimrende podcastserie om forliset. Derudover har en svensk journalist lavet en dokumentarserie, hvor han efter at have filmet på vraget finder nye, mulige årsager.
En film så mange år efter, kan man ikke stole på det visuelle. Havet har en ret stor indvirkning på skroget.
Men, vi bliver ikke enige.
Der er konstateret (og dokumenteret) et kæmpe hul på siden af skroget lige omkring vandlinjen. Det er ret håndgribeligt.
Men nej, vi bliver ikke enige. Jeg synes det er ignorant bare at afvise alt det, der er kommet frem. Der har trods alt været en del eksperter involveret.
Og så håber jeg for de pårørende, at der kommer en rigtig forklaring en dag, så de kan få en afklaring.
Be brave
