Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

[Delfin]

Danske præster er sjældent af den katolske slags

Af dem jeg har set inden for de sidste 20-30 år, har de fleste faktisk været kvinder.

Så må du op på mærkerne

[dgd2007]

Der er også flest kvindelig præster i den danske folkekirke såvidt jeg ved, men de kan vel også være sexet

Hmm ... det sexede ved kvinder er jo netop at de er så konkrete, så det er en vanskelig kombination.

[1234]

Der er også flest kvindelig præster i den danske folkekirke såvidt jeg ved, men de kan vel også være sexet

Hmm ... det sexede ved kvinder er jo netop at de er så konkrete, så det er en vanskelig kombination.

What? Er kvinder sexet, fordi de konkrete? Det jeg sgu aldrig hørt før.

[paint]

Jeg synes at LGBT-bevægelsen efterhånden fylder alt for meget i landskabet. Forstået på den måde, at det påvirker hele samfundet, og efterhånden også samfundets normer, når det drejer sig om køn.

[FormerlyKnownAs]

Jeg har det top anstrengt med folk på 20+, for slet ikke tale om 30-+, 40+ etc, der siger at “de aldrig bliver voksne”. “Det er kedeligt at være voksen”. “Gider ikke opføre mig som en voksen”. Osv osv. Hold. Nu. Kæft. Du ER voksen. Du lever et liv som voksen. Der ingen der bestemmer hvordan man skal gøre når man er voksen. At være voksen er ikke at sidde med slumretæppe, kryds og tværs i ude og hjemme og spise maltbolsjer. Selvom du helst vil spise 20 nutellamadder til morgenmad er du voksen. Eller elsker at gynge, bygge Lego, spille counter strike....stadig voksen.

Det er SÅ latterligt det andet der. Get a grip!

Det samme gælder når folk siger at de er skøre-tossede-mærkelige. Hold nu mund. Du er som alle andre på alle mulige og umulige punkter. Du er ikke tosset fordi du spiser pizza til morgenmad, leger med Lego om natten eller lign.

Og det gælder også dig Kira Eggers, som er årsag til mit rant. Du ramte mine akilleshæl. Du er voksen, selvom du selv synes at du sikkert er helt gakket og meget lidt voksen

[Ghattner]

Jeg har det top anstrengt med folk på 20+, for slet ikke tale om 30-+, 40+ etc, der siger at “de aldrig bliver voksne”. “Det er kedeligt at være voksen”. “Gider ikke opføre mig som en voksen”. Osv osv. Hold. Nu. Kæft. Du ER voksen. Du lever et liv som voksen. Der ingen der bestemmer hvordan man skal gøre når man er voksen. At være voksen er ikke at sidde med slumretæppe, kryds og tværs i ude og hjemme og spise maltbolsjer. Selvom du helst vil spise 20 nutellamadder til morgenmad er du voksen. Eller elsker at gynge, bygge Lego, spille counter strike....stadig voksen.

Det er SÅ latterligt det andet der. Get a grip!

Det samme gælder når folk siger at de er skøre-tossede-mærkelige. Hold nu mund. Du er som alle andre på alle mulige og umulige punkter. Du er ikke tosset fordi du spiser pizza til morgenmad, leger med Lego om natten eller lign.

Og det gælder også dig Kira Eggers, som er årsag til mit rant. Du ramte mine akilleshæl. Du er voksen, selvom du selv synes at du sikkert er helt gakket og meget lidt voksen

Well put!

Apropos det med folk der beskriver sig selv som "småskør" og lign. Ofte set i dating-annoncer Nej, du er helt sikker ikke skør når du har behov for at skrive det på den måde. Show it, don't tell it.

[FormerlyKnownAs]

Jeg har det top anstrengt med folk på 20+, for slet ikke tale om 30-+, 40+ etc, der siger at “de aldrig bliver voksne”. “Det er kedeligt at være voksen”. “Gider ikke opføre mig som en voksen”. Osv osv. Hold. Nu. Kæft. Du ER voksen. Du lever et liv som voksen. Der ingen der bestemmer hvordan man skal gøre når man er voksen. At være voksen er ikke at sidde med slumretæppe, kryds og tværs i ude og hjemme og spise maltbolsjer. Selvom du helst vil spise 20 nutellamadder til morgenmad er du voksen. Eller elsker at gynge, bygge Lego, spille counter strike....stadig voksen.

Det er SÅ latterligt det andet der. Get a grip!

Det samme gælder når folk siger at de er skøre-tossede-mærkelige. Hold nu mund. Du er som alle andre på alle mulige og umulige punkter. Du er ikke tosset fordi du spiser pizza til morgenmad, leger med Lego om natten eller lign.

Og det gælder også dig Kira Eggers, som er årsag til mit rant. Du ramte mine akilleshæl. Du er voksen, selvom du selv synes at du sikkert er helt gakket og meget lidt voksen

Well put!

Apropos det med folk der beskriver sig selv som "småskør" og lign. Ofte set i dating-annoncer Nej, du er helt sikker ikke skør når du har behov for at skrive det på den måde. Show it, don't tell it.

Åh Gud. Det ville være det største turn-off sammen med “ikke voksen”, for mit vedkommende.

[HappyPaww]

Der er også flest kvindelig præster i den danske folkekirke såvidt jeg ved, men de kan vel også være sexet

Hmm ... det sexede ved kvinder er jo netop at de er så konkrete, så det er en vanskelig kombination.

What? Er kvinder sexet, fordi de konkrete? Det jeg sgu aldrig hørt før.

Jeg var også over det udsagn! Er det ikke reglen snarere end undtagelsen at kvinder er tvetydige/uklare og man skal gætte sig til deres følelser?

Fx “Nej skat, der er ikke noget galt” kombineret med det her ansigtsudtryk ?
Det er så typisk kvinder, hvor mændene siger tingene som de er (i hvert fald dem der ikke er knudemænd)...

[dgd2007]

Jeg var også over det udsagn! Er det ikke reglen snarere end undtagelsen at kvinder er tvetydige/uklare og man skal gætte sig til deres følelser?

Fx “Nej skat, der er ikke noget galt” kombineret med det her ansigtsudtryk ?
[...]

Ja ok, det er selvfølgelig ikke så sexet.
Men spørgsmålet er om det har noget med konkretheden at gøre, eller bare udtryksmåden ...
Jeg vil gætte på at hende fra dit eksempel temmelig klart og konkret ved hvad der er galt efter hendes mening?

Men ok, mit oprindelige udsagn gik jo på om kvindelige præster var særlig sexede, og der vil jeg da mene at hvis prædikenen bliver meget abstrakt og ikke forbundet med noget konkret, så er det lidt "ukvindeligt" og derfor også lidt problematisk rent sexethedsmæssigt.

[HappyPaww]

Jeg var også over det udsagn! Er det ikke reglen snarere end undtagelsen at kvinder er tvetydige/uklare og man skal gætte sig til deres følelser?

Fx “Nej skat, der er ikke noget galt” kombineret med det her ansigtsudtryk ?
[...]

Ja ok, det er selvfølgelig ikke så sexet.
Men spørgsmålet er om det har noget konkretheden at gøre, eller bare udtryksmåden ...
Jeg vil gætte på at hende fra dit eksempel temmelig klart og konkret ved hvad der er galt efter hendes mening?

Men ok, mit oprindelige udsagn gik jo på om kvindelige præster var særlig sexede, og der vil jeg da mene at hvis prædikenen bliver meget abstrakt og ikke forbundet med noget konkret, så er det lidt "ukvindeligt" og derfor også lidt problematisk rent sexethedsmæssigt.

Du har tabt mig

[fisken80]

Jeg var også over det udsagn! Er det ikke reglen snarere end undtagelsen at kvinder er tvetydige/uklare og man skal gætte sig til deres følelser?

Fx “Nej skat, der er ikke noget galt” kombineret med det her ansigtsudtryk ?
[...]

Ja ok, det er selvfølgelig ikke så sexet.
Men spørgsmålet er om det har noget konkretheden at gøre, eller bare udtryksmåden ...
Jeg vil gætte på at hende fra dit eksempel temmelig klart og konkret ved hvad der er galt efter hendes mening?

Men ok, mit oprindelige udsagn gik jo på om kvindelige præster var særlig sexede, og der vil jeg da mene at hvis prædikenen bliver meget abstrakt og ikke forbundet med noget konkret, så er det lidt "ukvindeligt" og derfor også lidt problematisk rent sexethedsmæssigt.

Du har tabt mig

Også mig, jeg fatter hat af hvad der står...

[FormerlyKnownAs]

Jeg var også over det udsagn! Er det ikke reglen snarere end undtagelsen at kvinder er tvetydige/uklare og man skal gætte sig til deres følelser?

Fx “Nej skat, der er ikke noget galt” kombineret med det her ansigtsudtryk ?
[...]

Ja ok, det er selvfølgelig ikke så sexet.
Men spørgsmålet er om det har noget konkretheden at gøre, eller bare udtryksmåden ...
Jeg vil gætte på at hende fra dit eksempel temmelig klart og konkret ved hvad der er galt efter hendes mening?

Men ok, mit oprindelige udsagn gik jo på om kvindelige præster var særlig sexede, og der vil jeg da mene at hvis prædikenen bliver meget abstrakt og ikke forbundet med noget konkret, så er det lidt "ukvindeligt" og derfor også lidt problematisk rent sexethedsmæssigt.

Du har tabt mig

Også mig, jeg fatter hat af hvad der står...

x 3

[Akehurst2]

Jeg synes, det er pinligt at lade dronningen beholde Henriks apanage og i øvrigt uden videre lade hendes og kronprinsens apanage stige, når alle andre i det offentlige bare værsgo har at effektivisere, særligt at gøre det med begrundelsen 'vi har bare sådan et flot kongehus' https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik ... er/7285890

Hvis der skal gives penge til det vi skal værne om, så kom i gang med at rulle nogle af de andre besparelser i det offentlige tilbage.

[Kommodedyret]

Jeg var også over det udsagn! Er det ikke reglen snarere end undtagelsen at kvinder er tvetydige/uklare og man skal gætte sig til deres følelser?

Fx “Nej skat, der er ikke noget galt” kombineret med det her ansigtsudtryk ?
[...]

Ja ok, det er selvfølgelig ikke så sexet.
Men spørgsmålet er om det har noget konkretheden at gøre, eller bare udtryksmåden ...
Jeg vil gætte på at hende fra dit eksempel temmelig klart og konkret ved hvad der er galt efter hendes mening?

Men ok, mit oprindelige udsagn gik jo på om kvindelige præster var særlig sexede, og der vil jeg da mene at hvis prædikenen bliver meget abstrakt og ikke forbundet med noget konkret, så er det lidt "ukvindeligt" og derfor også lidt problematisk rent sexethedsmæssigt.

Du har tabt mig

Også mig, jeg fatter hat af hvad der står...

x 3

Der står at kvinder er simple væsner der ikke er gode til at tænke abstrakt.

[dgd2007]

Der står at kvinder er simple væsner der ikke er gode til at tænke abstrakt.

Arh ok, hvis I prøver på at opfatte det som et angreb, er det klart det ikke giver mening.

Det er da nærmere en slags ros at det er "ukvindeligt" at stå og væve uden at det har noget med noget konkret at gøre. (Jeg siger ikke at alle præster gør det, men jeg har været ude for situationen.)