Invitere sig selv til overnatning ved et bryllup?

[Akehurst2]

Jeg skal giftes om nogle uger. Et afslappet arrangement med eftermiddagskage og middag for familien, som afholdes hjemme hos os selv.

Min kærestes forældre skal overnatte her og det er fint nok. Men nu har hans lillebror, som bor i Jylland, også meldt, at de vil overnatte hos os. Det mener de er nødvendigt, fordi de har et barn på knap 2 år. Vi har indledningsvis sagt, at der ikke er plads til flere overnattende, men de bliver ved med at presse på. Og jeg gider faktisk ikke have mit hus overfyldt med overnattende gæster lige den dag. Især ikke en lille, som sikkert larmer om natten og står op klokken lort.

Hvad tænker I? Er jeg smålig eller burde de acceptere det og finde et andet sted at sove?

Ata

Har tænkt noget tid over dilemmaet men er kommet frem til, at vi aldrig ville invitere hverken tæt familie eller tætte venner, lang vejs fra, uden også at sørge for overnatning. Det ville vi bare ikke. Så ville vi enten leje et sommerhus, selv sove et andet sted, finde nogen telte/campingvogne, eller andet.
Jeg forstår ikke hvad det er dine børn går glip af af arrangementet ved at I sover et andet sted? Benyt jer af at der overnatter familie i huset, som så til gengæld kan passe børnene tænker jeg.

Så hvis man vælger at bo et andet sted end familien, så er man direkte ansvarlig for deres overnatning, og ellers kan man ikke invitere dem?

Jeg er helt vildt uenig. Måske hvis man er flyttet flere tusind kilometer væk, selv er rig og familien fattig og det er vanskeligt at finde hotel, men bare fordi man formaster sig til at bo i København, selvom dele af familien bor i Jylland, så kan man da godt invitere til bryllup uden at skulle have familien sovende hjemme i stuen.

Det er da helt sort, at Ata og mand skal forlade deres eget hus for at nogle andre kan bruge det

[Skorstenen]

Jeg skal giftes om nogle uger. Et afslappet arrangement med eftermiddagskage og middag for familien, som afholdes hjemme hos os selv.

Min kærestes forældre skal overnatte her og det er fint nok. Men nu har hans lillebror, som bor i Jylland, også meldt, at de vil overnatte hos os. Det mener de er nødvendigt, fordi de har et barn på knap 2 år. Vi har indledningsvis sagt, at der ikke er plads til flere overnattende, men de bliver ved med at presse på. Og jeg gider faktisk ikke have mit hus overfyldt med overnattende gæster lige den dag. Især ikke en lille, som sikkert larmer om natten og står op klokken lort.

Hvad tænker I? Er jeg smålig eller burde de acceptere det og finde et andet sted at sove?

Ata

Har tænkt noget tid over dilemmaet men er kommet frem til, at vi aldrig ville invitere hverken tæt familie eller tætte venner, lang vejs fra, uden også at sørge for overnatning. Det ville vi bare ikke. Så ville vi enten leje et sommerhus, selv sove et andet sted, finde nogen telte/campingvogne, eller andet.
Jeg forstår ikke hvad det er dine børn går glip af af arrangementet ved at I sover et andet sted? Benyt jer af at der overnatter familie i huset, som så til gengæld kan passe børnene tænker jeg.

Så hvis man vælger at bo et andet sted end familien, så er man direkte ansvarlig for deres overnatning, og ellers kan man ikke invitere dem?

Jeg er helt vildt uenig. Måske hvis man er flyttet flere tusind kilometer væk, selv er rig og familien fattig og det er vanskeligt at finde hotel, men bare fordi man formaster sig til at bo i København, selvom dele af familien bor i Jylland, så kan man da godt invitere til bryllup uden at skulle have familien sovende hjemme i stuen.

Det er da helt sort, at Ata og mand skal forlade deres eget hus for at nogle andre kan bruge det

Jeg giver jo ikke udtryk for hvad Ata skal gøre. Jeg giver udtryk hvad jeg og min mand ville gøre. Og jeg ville som minimum have sørget for noget overnatning, allerede i invitationen ville jeg have givet indtryk af, at det ville der blive taget hånd om.
Desuden, er det da ikke helt unormalt at brudepar forkæler sig selv på et hotel tænker jeg

[avdotja]

Selvfølgelig kan man sige nej tak til overnattende gæster.

Men i situationen, hvor det drejer sig om tæt famile der kommer langvejs fra, ville jeg aldrig selv gøre det. En ting var hvis I havde arrangeret et eller andet romantisk, men når der i forvejen er andre der får liv at overnatte (og I i øvrigt også har børn hjemme), synes jeg lidt situationen er en anden.

Hvis I holder fast, skal I i hvert fald være indstillet på at acceptere at det muligvis resulterer i at de melder afbud til brylluppet.

Nu skriver TS jo så at der faktisk ikke er plads til dem. Og hvad så at de kommer langvejs fra? De har rig mulighed for at kunne overnatte på et hotel som det ikke vil tage dem lang tid at køre ind til.
Blot fordi de ikke har planlagt noget romantisk, og der er andre overnattende, så betyder det ikke at man har lyst eller overskud til at have huset helt fyldt.

Selvfølgelig gør det ikke det og jeg skriver jo netop også at man altid kan sige nej. Men i min familie er det ikke standard at tage hotelovernatninger ved besøg/fester. Jeg tror de fleste ville have forståelse for at man ønskede at fejre den efterfølgende dag alene som brudepar og/eller at man ikke havde overskud til at huse 5 kusiner i 3. led. Men intet af det er tilfældet her og i den beskrevne situation ville et ”Det er virkelig ikke mit problem, tag til København og find et hotel” absolut ikke være noget man sagde til ens egen bror.

[Summer]

Selvfølgelig kan man sige nej tak til overnattende gæster.

Men i situationen, hvor det drejer sig om tæt famile der kommer langvejs fra, ville jeg aldrig selv gøre det. En ting var hvis I havde arrangeret et eller andet romantisk, men når der i forvejen er andre der får liv at overnatte (og I i øvrigt også har børn hjemme), synes jeg lidt situationen er en anden.

Hvis I holder fast, skal I i hvert fald være indstillet på at acceptere at det muligvis resulterer i at de melder afbud til brylluppet.

Nu skriver TS jo så at der faktisk ikke er plads til dem. Og hvad så at de kommer langvejs fra? De har rig mulighed for at kunne overnatte på et hotel som det ikke vil tage dem lang tid at køre ind til.
Blot fordi de ikke har planlagt noget romantisk, og der er andre overnattende, så betyder det ikke at man har lyst eller overskud til at have huset helt fyldt.

Selvfølgelig gør det ikke det og jeg skriver jo netop også at man altid kan sige nej. Men i min familie er det ikke standard at tage hotelovernatninger ved besøg/fester. Jeg tror de fleste ville have forståelse for at man ønskede at fejre den efterfølgende dag alene som brudepar og/eller at man ikke havde overskud til at huse 5 kusiner i 3. led. Men intet af det er tilfældet her og i den beskrevne situation ville et ”Det er virkelig ikke mit problem, tag til København og find et hotel” absolut ikke være noget man sagde til ens egen bror.

Blot fordi de holder det low key, er det jo ikke ens betydning med at de ikke gerne vil nyde natten og dagen efter med hinanden. Nu kan svogeren jo sige nej til at komme hvis det virkelig er så stort et problem, selv at finde et hotel og book en overnatning eller tage imod tilbuddet om at låne deres sommerhus. Jeg synes egentlig det er barnlig opførsel fra hans side.

[Purple Haze]

Hvorfor tager de ikke hjem?

Kan godt se at det er en lang tur - men den bliver jo ikke kortere dagen efter.
Især hvis de er i bil så er de jo hjemme omkring kl 23 hvis de kører kl 20 (som vel er lidt sent at kører fra et eftermiddagsarrangement). Tænker barnet vel sover det meste af vejen, og når de har fri dagen efter, kan de nok godt tåle et afbræk i deres routiner?

[Stars]

Hvorfor tager de ikke hjem?

Kan godt se at det er en lang tur - men den bliver jo ikke kortere dagen efter.
Især hvis de er i bil så er de jo hjemme omkring kl 23 hvis de kører kl 20 (som vel er lidt sent at kører fra et eftermiddagsarrangement). Tænker barnet vel sover det meste af vejen, og når de har fri dagen efter, kan de nok godt tåle et afbræk i deres routiner?

... "og middag for familien" ...
Så er kl. 20 nok lige tidligt nok. Og måske de begge gerne vil nyde lidt vin til maden - ikke at det er Ata's problem.

Jeg går ikke ud fra, der er andre familiemedlemmer, der bor i nærheden af jer og har plads til dem?

[Petrix]

Selvfølgelig kan man sige nej tak til overnattende gæster.

Men i situationen, hvor det drejer sig om tæt famile der kommer langvejs fra, ville jeg aldrig selv gøre det. En ting var hvis I havde arrangeret et eller andet romantisk, men når der i forvejen er andre der får liv at overnatte (og I i øvrigt også har børn hjemme), synes jeg lidt situationen er en anden.

Hvis I holder fast, skal I i hvert fald være indstillet på at acceptere at det muligvis resulterer i at de melder afbud til brylluppet.

Nu skriver TS jo så at der faktisk ikke er plads til dem. Og hvad så at de kommer langvejs fra? De har rig mulighed for at kunne overnatte på et hotel som det ikke vil tage dem lang tid at køre ind til.
Blot fordi de ikke har planlagt noget romantisk, og der er andre overnattende, så betyder det ikke at man har lyst eller overskud til at have huset helt fyldt.

Selvfølgelig gør det ikke det og jeg skriver jo netop også at man altid kan sige nej. Men i min familie er det ikke standard at tage hotelovernatninger ved besøg/fester. Jeg tror de fleste ville have forståelse for at man ønskede at fejre den efterfølgende dag alene som brudepar og/eller at man ikke havde overskud til at huse 5 kusiner i 3. led. Men intet af det er tilfældet her og i den beskrevne situation ville et ”Det er virkelig ikke mit problem, tag til København og find et hotel” absolut ikke være noget man sagde til ens egen bror.

Blot fordi de holder det low key, er det jo ikke ens betydning med at de ikke gerne vil nyde natten og dagen efter med hinanden. Nu kan svogeren jo sige nej til at komme hvis det virkelig er så stort et problem, selv at finde et hotel og book en overnatning eller tage imod tilbuddet om at låne deres sommerhus. Jeg synes egentlig det er barnlig opførsel fra hans side.

Jeg tror da de flest herinde er enig i, at det er en uhensigtsmæssig opførsel fra svogeren. Spørgsmålet er jo bare om TS og hendes kommende mand har lyst til at holde sammen på deres nære familie eller ej. Det er jo desværre lidt det dilemma de befinder sig i.
Svogeren er åbenbart ikke helt klar oven i hovedet, og vil nok ikke udvise den nødvændige forståelse.
Nogle gange må man bare kappe en hæl og en tå.

[Summer]

Selvfølgelig kan man sige nej tak til overnattende gæster.

Men i situationen, hvor det drejer sig om tæt famile der kommer langvejs fra, ville jeg aldrig selv gøre det. En ting var hvis I havde arrangeret et eller andet romantisk, men når der i forvejen er andre der får liv at overnatte (og I i øvrigt også har børn hjemme), synes jeg lidt situationen er en anden.

Hvis I holder fast, skal I i hvert fald være indstillet på at acceptere at det muligvis resulterer i at de melder afbud til brylluppet.

Nu skriver TS jo så at der faktisk ikke er plads til dem. Og hvad så at de kommer langvejs fra? De har rig mulighed for at kunne overnatte på et hotel som det ikke vil tage dem lang tid at køre ind til.
Blot fordi de ikke har planlagt noget romantisk, og der er andre overnattende, så betyder det ikke at man har lyst eller overskud til at have huset helt fyldt.

Selvfølgelig gør det ikke det og jeg skriver jo netop også at man altid kan sige nej. Men i min familie er det ikke standard at tage hotelovernatninger ved besøg/fester. Jeg tror de fleste ville have forståelse for at man ønskede at fejre den efterfølgende dag alene som brudepar og/eller at man ikke havde overskud til at huse 5 kusiner i 3. led. Men intet af det er tilfældet her og i den beskrevne situation ville et ”Det er virkelig ikke mit problem, tag til København og find et hotel” absolut ikke være noget man sagde til ens egen bror.

Blot fordi de holder det low key, er det jo ikke ens betydning med at de ikke gerne vil nyde natten og dagen efter med hinanden. Nu kan svogeren jo sige nej til at komme hvis det virkelig er så stort et problem, selv at finde et hotel og book en overnatning eller tage imod tilbuddet om at låne deres sommerhus. Jeg synes egentlig det er barnlig opførsel fra hans side.

Jeg tror da de flest herinde er enig i, at det er en uhensigtsmæssig opførsel fra svogeren. Spørgsmålet er jo bare om TS og hendes kommende mand har lyst til at holde sammen på deres nære familie eller ej. Det er jo desværre lidt det dilemma de befinder sig i.
Svogeren er åbenbart ikke helt klar oven i hovedet, og vil nok ikke udvise den nødvændige forståelse.
Nogle gange må man bare kappe en hæl og en tå.

Og nogle gange må man bare stå fast.
Ærlig talt synes jeg det er overdrevent at TS og hendes kommende mand skal rette sig ind pga. af en - for mit synspunkt - meget lille ting, som svogeren puster op. Og det må jo sådan set være hans problem/sag, ikke TS og hendes kommende mand.

[Petrix]

Selvfølgelig kan man sige nej tak til overnattende gæster.

Men i situationen, hvor det drejer sig om tæt famile der kommer langvejs fra, ville jeg aldrig selv gøre det. En ting var hvis I havde arrangeret et eller andet romantisk, men når der i forvejen er andre der får liv at overnatte (og I i øvrigt også har børn hjemme), synes jeg lidt situationen er en anden.

Hvis I holder fast, skal I i hvert fald være indstillet på at acceptere at det muligvis resulterer i at de melder afbud til brylluppet.

Nu skriver TS jo så at der faktisk ikke er plads til dem. Og hvad så at de kommer langvejs fra? De har rig mulighed for at kunne overnatte på et hotel som det ikke vil tage dem lang tid at køre ind til.
Blot fordi de ikke har planlagt noget romantisk, og der er andre overnattende, så betyder det ikke at man har lyst eller overskud til at have huset helt fyldt.

Selvfølgelig gør det ikke det og jeg skriver jo netop også at man altid kan sige nej. Men i min familie er det ikke standard at tage hotelovernatninger ved besøg/fester. Jeg tror de fleste ville have forståelse for at man ønskede at fejre den efterfølgende dag alene som brudepar og/eller at man ikke havde overskud til at huse 5 kusiner i 3. led. Men intet af det er tilfældet her og i den beskrevne situation ville et ”Det er virkelig ikke mit problem, tag til København og find et hotel” absolut ikke være noget man sagde til ens egen bror.

Blot fordi de holder det low key, er det jo ikke ens betydning med at de ikke gerne vil nyde natten og dagen efter med hinanden. Nu kan svogeren jo sige nej til at komme hvis det virkelig er så stort et problem, selv at finde et hotel og book en overnatning eller tage imod tilbuddet om at låne deres sommerhus. Jeg synes egentlig det er barnlig opførsel fra hans side.

Jeg tror da de flest herinde er enig i, at det er en uhensigtsmæssig opførsel fra svogeren. Spørgsmålet er jo bare om TS og hendes kommende mand har lyst til at holde sammen på deres nære familie eller ej. Det er jo desværre lidt det dilemma de befinder sig i.
Svogeren er åbenbart ikke helt klar oven i hovedet, og vil nok ikke udvise den nødvændige forståelse.
Nogle gange må man bare kappe en hæl og en tå.

Og nogle gange må man bare stå fast.
Ærlig talt synes jeg det er overdrevent at TS og hendes kommende mand skal rette sig ind pga. af en - for mit synspunkt - meget lille ting, som svogeren puster op. Og det må jo sådan set være hans problem/sag, ikke TS og hendes kommende mand.

Jeg gad bare ikke risikere familiestridigheder. Jeg ville få noget positivt ud af situationen istedet. Men det er jo bare min tilgang.

[catnip]

Jeg bliver simpelthen vanvittig af folk, især familiemedlemmer, der ikke respekterer ens beslutninger. Det ender med at blive sådan en psykisk afpresning, fordi mange jo netop vil gå langt for at holde den gode stemning.

Hold på jeres beslutning og stå fast. Eller vil de blive ved med at køre jer over i andre situationer også.

[fisken80]

Selvfølgelig kan man sige nej tak til overnattende gæster.

Men i situationen, hvor det drejer sig om tæt famile der kommer langvejs fra, ville jeg aldrig selv gøre det. En ting var hvis I havde arrangeret et eller andet romantisk, men når der i forvejen er andre der får liv at overnatte (og I i øvrigt også har børn hjemme), synes jeg lidt situationen er en anden.

Hvis I holder fast, skal I i hvert fald være indstillet på at acceptere at det muligvis resulterer i at de melder afbud til brylluppet.

Nu skriver TS jo så at der faktisk ikke er plads til dem. Og hvad så at de kommer langvejs fra? De har rig mulighed for at kunne overnatte på et hotel som det ikke vil tage dem lang tid at køre ind til.
Blot fordi de ikke har planlagt noget romantisk, og der er andre overnattende, så betyder det ikke at man har lyst eller overskud til at have huset helt fyldt.

Selvfølgelig gør det ikke det og jeg skriver jo netop også at man altid kan sige nej. Men i min familie er det ikke standard at tage hotelovernatninger ved besøg/fester. Jeg tror de fleste ville have forståelse for at man ønskede at fejre den efterfølgende dag alene som brudepar og/eller at man ikke havde overskud til at huse 5 kusiner i 3. led. Men intet af det er tilfældet her og i den beskrevne situation ville et ”Det er virkelig ikke mit problem, tag til København og find et hotel” absolut ikke være noget man sagde til ens egen bror.

Blot fordi de holder det low key, er det jo ikke ens betydning med at de ikke gerne vil nyde natten og dagen efter med hinanden. Nu kan svogeren jo sige nej til at komme hvis det virkelig er så stort et problem, selv at finde et hotel og book en overnatning eller tage imod tilbuddet om at låne deres sommerhus. Jeg synes egentlig det er barnlig opførsel fra hans side.

Jeg tror da de flest herinde er enig i, at det er en uhensigtsmæssig opførsel fra svogeren. Spørgsmålet er jo bare om TS og hendes kommende mand har lyst til at holde sammen på deres nære familie eller ej. Det er jo desværre lidt det dilemma de befinder sig i.
Svogeren er åbenbart ikke helt klar oven i hovedet, og vil nok ikke udvise den nødvændige forståelse.
Nogle gange må man bare kappe en hæl og en tå.

Og nogle gange må man bare stå fast.
Ærlig talt synes jeg det er overdrevent at TS og hendes kommende mand skal rette sig ind pga. af en - for mit synspunkt - meget lille ting, som svogeren puster op. Og det må jo sådan set være hans problem/sag, ikke TS og hendes kommende mand.

Jeg gad bare ikke risikere familiestridigheder. Jeg ville få noget positivt ud af situationen istedet. Men det er jo bare min tilgang.

Det er den direkte vej til at lade svogeren tro, at han til enhver tid bare kan komme og tromle henover dem og deres beslutninger. Jo før de står fast jo før stopper det.

[Sophies-mor]

Svoger og svigerinde må indbyrdes aftale, hvem der kan drikke og hvem der er chauffør. Eller hvor de skal overnatte.
Det er ikke brudeparrets opgave.
Jeg synes de er uforskammede.

[Ata]

Hvem forventer også kun 10 minutters kørsel? Altså logistik-kabalen skal jo gå op, og det er da helt fint, faktisk mere end fint, hvis I som brudepar har skaffet overnatning til alle på den måde.

Men... Hvad med at I selv tager derop så?

Det er ikke for at være irriterende, at jeg hægter mig fast her - men vi stod selv i en lidt dum situation efter vores bryllup, og det fortryder jeg lidt.

Vi havde ét barn, da vi blev gift, han var 1 år dengang. Vi holdt bryllup på en lejrskole for at stille overnatning til rådighed til alle. Selv sov vi hjemme i vores hus. Vores søn blev passet hos dagplejeren. 8.30 skulle vi stille hos hende for at hente ham. Vi kom i seng kl. 4. Kl. 9 var der morgenmad på lejrskolen og derefter oprydning. Langt de fleste skred (og det var ok, vi havde ikke bedt direkte om hjælp), da det blev tid til oprydning. Så vi stod selv med velcro-1-årig og oprydning af en lejrskole med små 4 timers søvn den foregående nat. Det er bare... ja, vigtigt, tænker jeg - at man har arrangeret sig, så det hele er noget særligt. Vi følte os i hvert fald dumme over, at vi ikke havde fået andre til at hente barnet om morgenen osv osv osv.

Det kan godt være, I har arrangeret et mere low key-bryllup (som vi også havde), men derfor er det altså rart, at man alligevel har tænkt på de små detaljer, så dagen derpå er så afslappende som muligt. Hvor længe tror du fx at sviger-mekanikken bliver hængende dagen efter?

Hele konceptet i vores bryllup er jo, at det er for familie og med børn, så det er ikke ligefrem fordi romantikken er i højsædet og det er sådan set også ok. Men i det mindste gider jeg ikke have, at mit hjem er et KAOS af overnattende gæster dagen efter. Jeg synes nok egentlig ikke, vi kan tillade os bare at tage afsted fra det hele og efterlade svigerforældrene (som er hhv. 70 og 77 år) med hele oprydningen og ansvar for børnene...

[Ata]

Selvfølgelig kan man sige nej tak til overnattende gæster.

Men i situationen, hvor det drejer sig om tæt famile der kommer langvejs fra, ville jeg aldrig selv gøre det. En ting var hvis I havde arrangeret et eller andet romantisk, men når der i forvejen er andre der får liv at overnatte (og I i øvrigt også har børn hjemme), synes jeg lidt situationen er en anden.

Hvis I holder fast, skal I i hvert fald være indstillet på at acceptere at det muligvis resulterer i at de melder afbud til brylluppet.

Nu ved jeg ikke, hvor meget plads, Ata har.
Hvis svigerforældrene får gæsteværelset, og de ekstra overnattende skal sove på luftmadradser i stuen eller på børnenes værelse, så ville jeg ikke ændre holdning.
Hvis der reelt er plads til at de kan sove der, så kunne jeg nok overtales, hvis de med rimelig sandsynlighed kan sørge for, den 2-årige ikke generer værtsfamilien om morgenen.

Vores hus har tre soveværelser. Børnene flytter sammen på én værelse, for at svigerforældrene får et værelse. Så hvis der skal sove en familie mere med to voksne og to børn, så bliver hele stuen også fyldt. En stue som i øvrigt grænser lige op til vores soveværelse = ingen privatliv til os OVERHOVEDET.

[Ata]

Selvfølgelig kan man sige nej tak til overnattende gæster.

Men i situationen, hvor det drejer sig om tæt famile der kommer langvejs fra, ville jeg aldrig selv gøre det. En ting var hvis I havde arrangeret et eller andet romantisk, men når der i forvejen er andre der får liv at overnatte (og I i øvrigt også har børn hjemme), synes jeg lidt situationen er en anden.

Hvis I holder fast, skal I i hvert fald være indstillet på at acceptere at det muligvis resulterer i at de melder afbud til brylluppet.

Forstår ikke helt logikken i, at hvis nogle må overnatten, så skal andre også måtte? Skal vi så have fire par/familier camperende på stuegulvet, fordi vi har inviteret til bryllup?

For mig er der stor forskel på at have mine svigerforældre overnattende, som er stille og rolige, sover længe og hjælper med det praktisk - og så at have en børnefamilie med to børn, hvoraf den ene er en 1-årig som sikkert larmer og vågner kl. lort...