Falstria skrev:Delfin skrev:Til jer der ikke kan få det til at virke. Det virker kun på pc.
Ikke på min.
Jeg bruger KUN PC når jeg er på nettet.
Ok det var sært så. Jeg læste det ellers som en kommentar fra tv2
Falstria skrev:Delfin skrev:Til jer der ikke kan få det til at virke. Det virker kun på pc.
Ikke på min.
Jeg bruger KUN PC når jeg er på nettet.
Falstria skrev:Artem skrev:Det er nu ikke så galt. Men jo min grund er lille. (Så er der ikke så meget have at holde)
588 m2 her af 152 m2 vej
Så selve "grunden" som huset ligger på er 436 m2 og med en bebyggelse på 164 m2 ser det måske lidt vildt ud.
Har forøvrigt fuld kælder, men de kvadratmeter tæller ikke med. Det gør min vej modsat til grunden, som gør at bebyggelsesprocenten ikke er så høj igen.
Den er mere end dobbelt så høj som det jeg er vant til at se
Men det er jo fint at der ikke er meget have at holde
Falstria skrev:15% plejer at være normen her for et parcelhus op til 20% på de ældre og noget mindre grunde hvor der så til gengæld er bolig i to plan (og ofte kælder under).
differentdaydifferentperson skrev:Der står dato for hvornår billedet er blevet taget nede i højre hjørne på billederne
Zinde skrev:Jeg er på fra mobilen, så det virker ikke for mig. Men hvad er forskellen på det og fx google maps?
NejJegErIkkeAsiat skrev:Vores bondegård og vores lille skov. Langt væk fra alt.
Wizzze skrev:NejJegErIkkeAsiat skrev:Vores bondegård og vores lille skov. Langt væk fra alt.
Hvor er hønsene og kattene???
NejJegErIkkeAsiat skrev:Vores bondegård og vores lille skov. Langt væk fra alt.
NejJegErIkkeAsiat skrev:Vores bondegård og vores lille skov. Langt væk fra alt.