54-årige Gitte med babybule
- FormerlyKnownAs
- Indlæg: 13017
- Tilmeldt: 6. sep 2017, 07:02
- Kort karma: 2860
- Likede indlæg: 28063
Re: 54-årige Gitte med babybule
Der var 6 kvinder der fødte efter de var fyldt 50 i Danmark sidste år, og det er uden hjælp, så mon ikke den er god nok.
Så fysisk tror jeg ikke der er noget i vejen for det, hun har jo altid haft let ved det.
Jeg ville nok have været meget imod for nogle år siden men jeg tror vi må erkende at vi på mange punkter er unge i meget længere tid end vi har været før.
Nu ved jeg ikke hvordan det går med hendes alkoholforbrug og om hun er i et ordentligt forhold men i så fald tror jeg egentlig ikke jeg synes det er så slemt, hun har jo altid været aktiv og haft fart på så når det nu skal være så tror jeg egentlig det er en der nok skal holde til det.
Så fysisk tror jeg ikke der er noget i vejen for det, hun har jo altid haft let ved det.
Jeg ville nok have været meget imod for nogle år siden men jeg tror vi må erkende at vi på mange punkter er unge i meget længere tid end vi har været før.
Nu ved jeg ikke hvordan det går med hendes alkoholforbrug og om hun er i et ordentligt forhold men i så fald tror jeg egentlig ikke jeg synes det er så slemt, hun har jo altid været aktiv og haft fart på så når det nu skal være så tror jeg egentlig det er en der nok skal holde til det.
0
Re: 54-årige Gitte med babybule
Min tipoldemor fødte da hun var 43 i 1906,min mor og min mormor var over 50 før de begyndte at komme i overgangsalderen. Hende her har måske fået hjælp men der er nogen der fysisk godt kan noget længere end man lige går og regner med.
0
Re: 54-årige Gitte med babybule
hotlips skrev:Min tipoldemor fødte da hun var 43 i 1906,min mor og min mormor var over 50 før de begyndte at komme i overgangsalderen. Hende her har måske fået hjælp men der er nogen der fysisk godt kan noget længere end man lige går og regner med.
Ja, Bodil Jørgensen var jo 47 år, da hun blev (uplanlagt) gravid, så det er ikke så meget ældre Gitte Nielsen er.
1
Re: 54-årige Gitte med babybule
Akehurst2 skrev:hotlips skrev:Min tipoldemor fødte da hun var 43 i 1906,min mor og min mormor var over 50 før de begyndte at komme i overgangsalderen. Hende her har måske fået hjælp men der er nogen der fysisk godt kan noget længere end man lige går og regner med.
Ja, Bodil Jørgensen var jo 47 år, da hun blev (uplanlagt) gravid, så det er ikke så meget ældre Gitte Nielsen er.
Jeg kendder et par stykker der arbejdede på og omkring fødeafdelingen i Glostrup mens den stadig eksisterede,de sagde at det oftest var kvinder i overgangsalderen der får de der hovsabørn hvor de henvender sig uden de ved de er gravide, når deres menstruation udebliver så tror de bare det er derfor.
Det giver jo mening, men det er ikke noget man hører om, jeg tror måske de føler sig lidt mere flove end de der unge damer der er i udeblade og så videre.
Jeg læste lige hurtigt om Gitte Nielsen, hun har åbenbart sagt de ikke ville have hjælp, så mon ikke hun har haft en rimeligt stabil cyklus endnu, hun har jo nok haft noget at have det i, uanset om de har fået hjælp i sidste ende når hun er gravid nu.
0
Re: 54-årige Gitte med babybule
Jeg vrøvler, der var 7 levende fødte af mødre over 50 sidste år, den ældste mor var 55, men det er ret stabilt omkring de der 5-7 børn på de år jeg har set på.
Min mor siger hendes menses udeblev første gang da hun var 58,det er egentlig noget senere end jeg troede., måske skulle man alligevel sætte snuden op efter en mere når Benjamin er flyttet hjemmefra,det var slet ikke faldet mig ind det var en mulighed
Min mor siger hendes menses udeblev første gang da hun var 58,det er egentlig noget senere end jeg troede., måske skulle man alligevel sætte snuden op efter en mere når Benjamin er flyttet hjemmefra,det var slet ikke faldet mig ind det var en mulighed
0
Re: 54-årige Gitte med babybule
Jeg har altid synes at graviditet er plat at spøge med. Så håber hun er gravid, ellers så mister hun i hvertfald nogle point her.
3
Folk med begge ben på jorden, hænger ikke på træerne
Re: 54-årige Gitte med babybule
man ser ikke nødvendigvis voldsomt gravid ud lige forfra... og hun skriver jo at sort gør en tyndere.
0
Re: 54-årige Gitte med babybule
Buller skrev:man ser ikke nødvendigvis voldsomt gravid ud lige forfra... og hun skriver jo at sort gør en tyndere.
Nej ikke nødvendigvis. Det var sådan set bare for at føje nyeste opdatering af sagen til tråden.
0
Re: 54-årige Gitte med babybule
Buller skrev:man ser ikke nødvendigvis voldsomt gravid ud lige forfra... og hun skriver jo at sort gør en tyndere.
Nej, men med størrelsen på maven på det første billede tror jeg ikke, hun ville se så slank og ugravid ud lige forfra.
0
Re: 54-årige Gitte med babybule
Det kan vel også bare være et gammelt billede...
0
Forarget kan man altid blive
En bruger du ikke kan nå
- Zorglup
- Indlæg: 492
- Tilmeldt: 17. sep 2015, 11:53
- Kort karma: 25
- Geografisk sted: Djursland
- Likede indlæg: 587
Re: 54-årige Gitte med babybule
Jeg tog lidt pics af min kæreste med stor mave. På et af dem, taget lige forfra, kunne man ikke se den.
0
>>Kung-fu'tze si'r : Ispind i mund, er bedre end ispind i øje !<<
Re: 54-årige Gitte med babybule
For mig ser det ud som om "maven er retoucheret (staveplade)
Eller fotoshoppet ( hedder det- det ?)
Prøv at kigge- lige op over brysterne- til midten af lårerne
https://www.bt.dk/kendte/brigitte-nielsen-deler-nyt-mystisk-billede-er-hun-alligevel-ikke-gravid
Eller fotoshoppet ( hedder det- det ?)
Prøv at kigge- lige op over brysterne- til midten af lårerne
https://www.bt.dk/kendte/brigitte-nielsen-deler-nyt-mystisk-billede-er-hun-alligevel-ikke-gravid
0