Jeg er kendt, giv mig ting

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Brugeravatar
vulpesVelox
Indlæg: 1350
Tilmeldt: 19. okt 2017, 09:55
Kort karma: 167
Geografisk sted: intetsteds og allevegne
Likede indlæg: 2624

Re: Jeg er kendt, giv mig ting

Indlægaf vulpesVelox » 22. jan 2018, 18:23

JoyNips skrev:
vulpesVelox skrev:
JoyNips skrev:
vulpesVelox skrev:Influencer: Hvis man ikke kan finde ud af at danne en identitet selv.

Jeg er vant til "rigtige forbilleder", altså folk som har gjort en gevaldig indsats for at nå de mål, de har nået.
Mange af disse er naturligvis sponsorerede som følge af deres talent og den indsats samt de ofre, de selv har lagt i det. Det kan jeg bedre forholde mig til end narcissistiske millenials, hvis eneste evne i livet er at være på internet og demonstrere hvordan man smører lidt for tykke lag makeup i ansigtet imens man piver over hvor uretfærdig verden er mod een, når 'de voksne' siger "nej, du må ikke få lørdagsslik hver dag i ugen".

Det virker stensikkert, rent marketing-mæssigt, men det er stadig tåkrummende.


Okay, det der synes jeg så er temmelig unuanceret, for ikke at sige lidt små-perfidt. Hvorfor tale så grimt om dem?

Nej tak.


Ok, men af danske influencere kan fx nævnes en jurist, der har organiseret de danske bloggere i en specialgruppe under Dansk Journalistforbund. Eller hende, der sidder som leder på markedsføringsområdet for de nordiske lande i et stort internationalt firma. Veluddannede og succesfulde kvinder, der langt fra er millenials uden identitet og andre evner end at være på nettet og smøre for tykke lag makeup i ansigtet. :)

Hvis denne jurist var det givne eksempel her i tråden, ville mit primære indlæg se anderledes ud. Det ville hele tråden velsagtens.

Jeg er simpelthen ikke i stand til at blive fan af Fie Laursen, ej heller hendes broder(?), hvis store talent i tilværelsen synes at være at spise modellervoks for likes. Det, der prikker til mig ved den slags typer er at jeg af og til møder skolebørn, som adspurgt gerne vil være youtubere, når de bliver store. Kæmpemæssig samfunds-deroute, hvis du spø'r mig.
7
"Because that water seeks her own
For five and one half hours she would flow
She had 53 miles to go"
Brugeravatar
vulpesVelox
Indlæg: 1350
Tilmeldt: 19. okt 2017, 09:55
Kort karma: 167
Geografisk sted: intetsteds og allevegne
Likede indlæg: 2624

Re: Jeg er kendt, giv mig ting

Indlægaf vulpesVelox » 22. jan 2018, 18:33

Nomine skrev:
vulpesVelox skrev:
Nomine skrev:Man kommer ikke sovende til succes - heller ikke som YouTuber eller lignende - bare fordi man ikke forstår det eller ikke synes om det, så er det ikke ensbetydende med at der ikke ligger mange timers arbejde i det - og de bedste - de ved rigtig meget om det de laver.

Det giver sig selv, at jeg ikke er super-duper-velbevandret udi influencere, da jeg som nævnt hurtigt fik krumme tæer. Fremdeles kigger jeg på tutorial-magere inde på YT, for nu at lægge en baseline.

Den for denne tråds vedkommende relevante influencer kan ikke så meget som holde en udslukt tændstik op imod det inferno, de kalder Brandon Biebel, når det kommer til indsats og dedikation. - det er der strengt taget ikke mange mennesker, som kan, så det behøver man såmænd ikke have det skidt med. Der er imidlertid en forskel, der gør sig gældende; det kan man da ikke løbe fra?

I dagens anledning underholder jeg mig med sentdex - https://www.youtube.com/channel/UCfzlCW ... aLC5w48gBQ
- Jeg synes ikke, man kan sammenligne det arbejde, han har lagt i sin kanal (læs; forud for kanalens tilblivelse) med en modebloggers arbejdsindsats?




Jeg gider ikke lige sætte mig ind i dine links (sorry) - men at skabe en fællesskab, bevare det, lave videoer (de fleste står for ALT selv i lang tid) og blive et navn er ikke bare piece of cake. Jeg følger ikke YouTubere - men jeg er heller ikke målgruppen. Men jeg kender til deres arbejde, og jeg har arbejdet med en YouTuber, og med komikere og med skuespillere og med atleter - og selvfølgelig er der forskel - men der er også mange ligheder. I hvert fald når det kommer til det med profilering.

Fidusen er at den påkrævede indsats, du beskriver, gør sig gældende for alle og enhver. Jeg skelner så imellem dem, som har brugt årevis på at dygtiggøre sig, og dem som ikke har, og jeg konkluderer, at førstnævnte gruppe har lagt mere arbejde i det end sidstnævnte. - Kan det bestrides?
0
"Because that water seeks her own
For five and one half hours she would flow
She had 53 miles to go"
Brugeravatar
Juki
Indlæg: 10232
Tilmeldt: 9. sep 2015, 20:26
Kort karma: 781
Likede indlæg: 14720

Re: Jeg er kendt, giv mig ting

Indlægaf Juki » 22. jan 2018, 18:47

Nomine skrev:Man kommer ikke sovende til succes - heller ikke som YouTuber eller lignende - bare fordi man ikke forstår det eller ikke synes om det, så er det ikke ensbetydende med at der ikke ligger mange timers arbejde i det - og de bedste - de ved rigtig meget om det de laver.

Jeg ser/følger primært udenlandske Youtube-kanaler. Jeg kan simpelthen ikke holde 9 ud af 10 danske youtubere ud. Der er enkelte der har potentiale og ved hvad de snakker om når de udtaler sig om virkningen af ingredienser i en creme fx, og ikke bare kopierer et emne der lige er oppe :træt:

Jeg er så generelt heller ikke målgruppen for børn og teenagere der laver en videoer med "10 ting du ikke vidste om mig" eller diverse udfordringer, kæreste tags osv.

Man skal selvfølgelig starte et sted, men for at fange min opmærksomhed og gøre sig interessant skal man have en vis form for originalitet og noget på hjerte eller en pointe med det man laver. Det kræver noget planlægning, tid til redigering osv.

Der er dog kæmpestor forskel på danske youtubere, selvom de er unge og jævnaldrende. Se bare på en som Fie Laursen, der fremstår uprofessionel og desperat, og så på en som Astrid Olsen.
0
Forarget kan man altid blive

En bruger du ikke kan nå :cool2:
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 10917
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 1213
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 19891

Re: Jeg er kendt, giv mig ting

Indlægaf LadyFox » 22. jan 2018, 18:49

Jeg må indrømme at jeg har svært ved at se hvorfor man som hotelejer ville have en blogger til at reklamere imod et gratis ophold ville vælge netop en skønheds-/mode-/fitness-youtuber til opgaven, med mindre vi snakkede et tema-hotel inden for de emner. En vel-besøgt rejseblog ville da give mere mening, da dennes følgerne typisk ville have en interesse for netop rejser og fordi følgerne typisk vil have tiltro til bloggerne har erfaring med/viden om hoteller, så en sådan anmeldelse vil virke mere troværdig.

Jeg ville i hvert fald være mere tilbøjelig til at købe en stegepande en madblogger har anbefalet end af en modeblogger. Hvis jeg altså havde tiltro til anmeldelser lavet af bloggere.
5
"For fucks sake, I'm talking dangerous. Don't nobody talk dangerous anymore? Jesus!"
Brugeravatar
vulpesVelox
Indlæg: 1350
Tilmeldt: 19. okt 2017, 09:55
Kort karma: 167
Geografisk sted: intetsteds og allevegne
Likede indlæg: 2624

Re: Jeg er kendt, giv mig ting

Indlægaf vulpesVelox » 22. jan 2018, 19:19

Nomine skrev:
vulpesVelox skrev:
Nomine skrev:
vulpesVelox skrev:
Nomine skrev:Man kommer ikke sovende til succes - heller ikke som YouTuber eller lignende - bare fordi man ikke forstår det eller ikke synes om det, så er det ikke ensbetydende med at der ikke ligger mange timers arbejde i det - og de bedste - de ved rigtig meget om det de laver.

Det giver sig selv, at jeg ikke er super-duper-velbevandret udi influencere, da jeg som nævnt hurtigt fik krumme tæer. Fremdeles kigger jeg på tutorial-magere inde på YT, for nu at lægge en baseline.

Den for denne tråds vedkommende relevante influencer kan ikke så meget som holde en udslukt tændstik op imod det inferno, de kalder Brandon Biebel, når det kommer til indsats og dedikation. - det er der strengt taget ikke mange mennesker, som kan, så det behøver man såmænd ikke have det skidt med. Der er imidlertid en forskel, der gør sig gældende; det kan man da ikke løbe fra?

I dagens anledning underholder jeg mig med sentdex - https://www.youtube.com/channel/UCfzlCW ... aLC5w48gBQ
- Jeg synes ikke, man kan sammenligne det arbejde, han har lagt i sin kanal (læs; forud for kanalens tilblivelse) med en modebloggers arbejdsindsats?




Jeg gider ikke lige sætte mig ind i dine links (sorry) - men at skabe en fællesskab, bevare det, lave videoer (de fleste står for ALT selv i lang tid) og blive et navn er ikke bare piece of cake. Jeg følger ikke YouTubere - men jeg er heller ikke målgruppen. Men jeg kender til deres arbejde, og jeg har arbejdet med en YouTuber, og med komikere og med skuespillere og med atleter - og selvfølgelig er der forskel - men der er også mange ligheder. I hvert fald når det kommer til det med profilering.

Fidusen er at den påkrævede indsats, du beskriver, gør sig gældende for alle og enhver. Jeg skelner så imellem dem, som har brugt årevis på at dygtiggøre sig, og dem som ikke har, og jeg konkluderer, at førstnævnte gruppe har lagt mere arbejde i det end sidstnævnte. - Kan det bestrides?




Jeg kan love dig for at de bedste YouTubere har brugt år på at dygtiggøre sig.

Og jeg kan love dig, at de bedste af dem, som jeg refererer til, har brugt væsentligt længere tid og væsentligt mere energi. Hvordan kan dette stå til diskussion? - Kan vi bare sammenligne Fie Laursen med Madame Curie sådan uden videre, sol og vind aldeles lige?
3
"Because that water seeks her own
For five and one half hours she would flow
She had 53 miles to go"
Brugeravatar
vulpesVelox
Indlæg: 1350
Tilmeldt: 19. okt 2017, 09:55
Kort karma: 167
Geografisk sted: intetsteds og allevegne
Likede indlæg: 2624

Re: Jeg er kendt, giv mig ting

Indlægaf vulpesVelox » 22. jan 2018, 19:42

Nomine skrev:
vulpesVelox skrev:
Nomine skrev:
vulpesVelox skrev:
Nomine skrev:
vulpesVelox skrev:
Nomine skrev:Man kommer ikke sovende til succes - heller ikke som YouTuber eller lignende - bare fordi man ikke forstår det eller ikke synes om det, så er det ikke ensbetydende med at der ikke ligger mange timers arbejde i det - og de bedste - de ved rigtig meget om det de laver.

Det giver sig selv, at jeg ikke er super-duper-velbevandret udi influencere, da jeg som nævnt hurtigt fik krumme tæer. Fremdeles kigger jeg på tutorial-magere inde på YT, for nu at lægge en baseline.

Den for denne tråds vedkommende relevante influencer kan ikke så meget som holde en udslukt tændstik op imod det inferno, de kalder Brandon Biebel, når det kommer til indsats og dedikation. - det er der strengt taget ikke mange mennesker, som kan, så det behøver man såmænd ikke have det skidt med. Der er imidlertid en forskel, der gør sig gældende; det kan man da ikke løbe fra?

I dagens anledning underholder jeg mig med sentdex - https://www.youtube.com/channel/UCfzlCW ... aLC5w48gBQ
- Jeg synes ikke, man kan sammenligne det arbejde, han har lagt i sin kanal (læs; forud for kanalens tilblivelse) med en modebloggers arbejdsindsats?




Jeg gider ikke lige sætte mig ind i dine links (sorry) - men at skabe en fællesskab, bevare det, lave videoer (de fleste står for ALT selv i lang tid) og blive et navn er ikke bare piece of cake. Jeg følger ikke YouTubere - men jeg er heller ikke målgruppen. Men jeg kender til deres arbejde, og jeg har arbejdet med en YouTuber, og med komikere og med skuespillere og med atleter - og selvfølgelig er der forskel - men der er også mange ligheder. I hvert fald når det kommer til det med profilering.

Fidusen er at den påkrævede indsats, du beskriver, gør sig gældende for alle og enhver. Jeg skelner så imellem dem, som har brugt årevis på at dygtiggøre sig, og dem som ikke har, og jeg konkluderer, at førstnævnte gruppe har lagt mere arbejde i det end sidstnævnte. - Kan det bestrides?




Jeg kan love dig for at de bedste YouTubere har brugt år på at dygtiggøre sig.

Og jeg kan love dig, at de bedste af dem, som jeg refererer til, har brugt væsentligt længere tid og væsentligt mere energi. Hvordan kan dette stå til diskussion? - Kan vi bare sammenligne Fie Laursen med Madame Curie sådan uden videre, sol og vind aldeles lige?



Jeg er ikke helt med på dine referencer, så derfor taler vi måske forbi hinanden. Min pointe er bare at man ikke kommer sovende til langvarig succes på sociale medier.
URL'en står der skam endnu; jeg har ikke slettet indlægget.

Det, jeg prøver at formidle, er at hvis Jørgen løber ti km om morgenen og ti km om aftenen imens Morten løber 5 km om aftenen, så løber Jørgen altså længst aaf de to. Det kan ikke bestrides. Heller ikke selvom Morten profilerer sig selv bedst af de to.
0
"Because that water seeks her own
For five and one half hours she would flow
She had 53 miles to go"
Brugeravatar
vulpesVelox
Indlæg: 1350
Tilmeldt: 19. okt 2017, 09:55
Kort karma: 167
Geografisk sted: intetsteds og allevegne
Likede indlæg: 2624

Re: Jeg er kendt, giv mig ting

Indlægaf vulpesVelox » 22. jan 2018, 19:53

Nomine skrev:
vulpesVelox skrev:
Nomine skrev:
vulpesVelox skrev:
Nomine skrev:
vulpesVelox skrev:
Nomine skrev:
vulpesVelox skrev:
Nomine skrev:Man kommer ikke sovende til succes - heller ikke som YouTuber eller lignende - bare fordi man ikke forstår det eller ikke synes om det, så er det ikke ensbetydende med at der ikke ligger mange timers arbejde i det - og de bedste - de ved rigtig meget om det de laver.

Det giver sig selv, at jeg ikke er super-duper-velbevandret udi influencere, da jeg som nævnt hurtigt fik krumme tæer. Fremdeles kigger jeg på tutorial-magere inde på YT, for nu at lægge en baseline.

Den for denne tråds vedkommende relevante influencer kan ikke så meget som holde en udslukt tændstik op imod det inferno, de kalder Brandon Biebel, når det kommer til indsats og dedikation. - det er der strengt taget ikke mange mennesker, som kan, så det behøver man såmænd ikke have det skidt med. Der er imidlertid en forskel, der gør sig gældende; det kan man da ikke løbe fra?

I dagens anledning underholder jeg mig med sentdex - https://www.youtube.com/channel/UCfzlCW ... aLC5w48gBQ
- Jeg synes ikke, man kan sammenligne det arbejde, han har lagt i sin kanal (læs; forud for kanalens tilblivelse) med en modebloggers arbejdsindsats?




Jeg gider ikke lige sætte mig ind i dine links (sorry) - men at skabe en fællesskab, bevare det, lave videoer (de fleste står for ALT selv i lang tid) og blive et navn er ikke bare piece of cake. Jeg følger ikke YouTubere - men jeg er heller ikke målgruppen. Men jeg kender til deres arbejde, og jeg har arbejdet med en YouTuber, og med komikere og med skuespillere og med atleter - og selvfølgelig er der forskel - men der er også mange ligheder. I hvert fald når det kommer til det med profilering.

Fidusen er at den påkrævede indsats, du beskriver, gør sig gældende for alle og enhver. Jeg skelner så imellem dem, som har brugt årevis på at dygtiggøre sig, og dem som ikke har, og jeg konkluderer, at førstnævnte gruppe har lagt mere arbejde i det end sidstnævnte. - Kan det bestrides?




Jeg kan love dig for at de bedste YouTubere har brugt år på at dygtiggøre sig.

Og jeg kan love dig, at de bedste af dem, som jeg refererer til, har brugt væsentligt længere tid og væsentligt mere energi. Hvordan kan dette stå til diskussion? - Kan vi bare sammenligne Fie Laursen med Madame Curie sådan uden videre, sol og vind aldeles lige?



Jeg er ikke helt med på dine referencer, så derfor taler vi måske forbi hinanden. Min pointe er bare at man ikke kommer sovende til langvarig succes på sociale medier.
URL'en står der skam endnu; jeg har ikke slettet indlægget.

Det, jeg prøver at formidle, er at hvis Jørgen løber ti km om morgenen og ti km om aftenen imens Morten løber 5 km om aftenen, så løber Jørgen altså længst aaf de to. Det kan ikke bestrides. Heller ikke selvom Morten profilerer sig selv bedst af de to.



Men nu handler tråden her altså om reklame og profilering, så det må nu en gang være de kompetencer det her handler om.
*hoster en levende skruptudse op* Jeg troede den handlede om at føle sig berettiget til gratis luksusgoder fordi man har en eller anden super-obskur kanal på et socialt medie. Min fejl, jeg finder selv ud. *sluger skruptudsen igen*
0
"Because that water seeks her own
For five and one half hours she would flow
She had 53 miles to go"
Brugeravatar
DenBruneMunk
Indlæg: 1550
Tilmeldt: 8. jun 2017, 19:25
Kort karma: 19
Likede indlæg: 644

Re: Jeg er kendt, giv mig ting

Indlægaf DenBruneMunk » 22. jan 2018, 20:02

Forum pli :)

Når man kun er 2, og kun svarer tidligere person, så burde man ikke citere 7 svar tilbage, det gør tråden ret så kedelig og andre hopper nok fra inden de når at skrive selv.

Man kan lære det over et par tråde, så begynder man at gøre det rigtigt.
4
avdotja
Indlæg: 1670
Tilmeldt: 11. okt 2015, 18:31
Kort karma: 216
Likede indlæg: 3998

Re: Jeg er kendt, giv mig ting

Indlægaf avdotja » 22. jan 2018, 21:18

vulpesVelox skrev:
Nomine skrev:...
Men nu handler tråden her altså om reklame og profilering, så det må nu en gang være de kompetencer det her handler om.
*hoster en levende skruptudse op* Jeg troede den handlede om at føle sig berettiget til gratis luksusgoder fordi man har en eller anden super-obskur kanal på et socialt medie. Min fejl, jeg finder selv ud. *sluger skruptudsen igen*

Men så har du jo heller ikke læst artiklen, har du? Det handler ikke om nogen der mener de har krav på noget som helst, men om en person der har sendt en høflig forespørgsel til et hotel, for at høre om de ville være villig til at give et gratis hotelophold mod omtale.

Det kan man selvfølgelig synes er naivt (omend jeg nu tror der er flere der får ting i den kaliber), men fremgangsmåden er ret udbredt. Min ene veninde arbejder f.eks. med frivillig idræt for børn og mindst en gang om året kontakter hun en række lokale firmaer for at høre om de vil donere noget præmieværk mod lidt omtale.
0
Brugeravatar
Juki
Indlæg: 10232
Tilmeldt: 9. sep 2015, 20:26
Kort karma: 781
Likede indlæg: 14720

Re: Jeg er kendt, giv mig ting

Indlægaf Juki » 22. jan 2018, 21:33

Nomine skrev:
Juki skrev:
Nomine skrev:Man kommer ikke sovende til succes - heller ikke som YouTuber eller lignende - bare fordi man ikke forstår det eller ikke synes om det, så er det ikke ensbetydende med at der ikke ligger mange timers arbejde i det - og de bedste - de ved rigtig meget om det de laver.

Jeg ser/følger primært udenlandske Youtube-kanaler. Jeg kan simpelthen ikke holde 9 ud af 10 danske youtubere ud. Der er enkelte der har potentiale og ved hvad de snakker om når de udtaler sig om virkningen af ingredienser i en creme fx, og ikke bare kopierer et emne der lige er oppe :træt:

Jeg er så generelt heller ikke målgruppen for børn og teenagere der laver en videoer med "10 ting du ikke vidste om mig" eller diverse udfordringer, kæreste tags osv.

Man skal selvfølgelig starte et sted, men for at fange min opmærksomhed og gøre sig interessant skal man have en vis form for originalitet og noget på hjerte eller en pointe med det man laver. Det kræver noget planlægning, tid til redigering osv.

Der er dog kæmpestor forskel på danske youtubere, selvom de er unge og jævnaldrende. Se bare på en som Fie Laursen, der fremstår uprofessionel og desperat, og så på en som Astrid Olsen.



Jeg tænker godt at det kan sammenlignes med komikere. Det er også et felt, hvor man bare går i gang og så lære undervejs. Nogle falder fra, nogle holder ved, og de bedste formår at skabe og fastholde et publikum. Og der står man også i høj grad for tingene selv.

Og ja - der er stor forskel på Fie og Astrid - uden at jeg følger nogle af dem - men Fie er jo en type som man nok enten hader eller elsker.

Jeg følger heller ikke hverken Fie eller Astrid, men jeg har da set videoer og klip hist og pist.

Det er nok nogle år siden jeg først stødte på Astrids kanal på Youtube, og dengang synes jeg hun var ret irriterende i sin væremåde osv. Sådan typisk teenageklog og træls :D Men hun har da formået at skabe sig en solid/holdbar karriere, der ikke bygger på at te sig åndssvagt i reality-programmer og på nettet :rulle: Men hun virker som en person som rent faktisk har noget at byde på og som der kan være en pointe i at se op til.

Men det er nok en meget god sammenligning med komikere. Der kommer man heller ikke langt uden noget på hjerte og personlighed. Eller hvis man genbruger andres materiale.
0
Forarget kan man altid blive

En bruger du ikke kan nå :cool2:
Brugeravatar
vulpesVelox
Indlæg: 1350
Tilmeldt: 19. okt 2017, 09:55
Kort karma: 167
Geografisk sted: intetsteds og allevegne
Likede indlæg: 2624

Re: Jeg er kendt, giv mig ting

Indlægaf vulpesVelox » 22. jan 2018, 22:58

avdotja skrev:Men så har du jo heller ikke læst artiklen, har du? Det handler ikke om nogen der mener de har krav på noget som helst, men om en person der har sendt en høflig forespørgsel til et hotel, for at høre om de ville være villig til at give et gratis hotelophold mod omtale.

Det kan man selvfølgelig synes er naivt (omend jeg nu tror der er flere der får ting i den kaliber), men fremgangsmåden er ret udbredt. Min ene veninde arbejder f.eks. med frivillig idræt for børn og mindst en gang om året kontakter hun en række lokale firmaer for at høre om de vil donere noget præmieværk mod lidt omtale.
...Og så får hun et svar fra krofatter, og det svar bekommer hende så sløjt, at hun går videre med det (se evt referencen til lørdagsslik hver dag igen) og laver en mediestorm i et medieglas med medievand i ud af det. Jojo, jeg har skam læst artiklen. Har du?
0
"Because that water seeks her own
For five and one half hours she would flow
She had 53 miles to go"
Brugeravatar
Aima
Indlæg: 1884
Tilmeldt: 23. aug 2015, 01:43
Kort karma: 816
Likede indlæg: 7535

Re: Jeg er kendt, giv mig ting

Indlægaf Aima » 23. jan 2018, 00:52

vulpesVelox skrev:
avdotja skrev:Men så har du jo heller ikke læst artiklen, har du? Det handler ikke om nogen der mener de har krav på noget som helst, men om en person der har sendt en høflig forespørgsel til et hotel, for at høre om de ville være villig til at give et gratis hotelophold mod omtale.

Det kan man selvfølgelig synes er naivt (omend jeg nu tror der er flere der får ting i den kaliber), men fremgangsmåden er ret udbredt. Min ene veninde arbejder f.eks. med frivillig idræt for børn og mindst en gang om året kontakter hun en række lokale firmaer for at høre om de vil donere noget præmieværk mod lidt omtale.
...Og så får hun et svar fra krofatter, og det svar bekommer hende så sløjt, at hun går videre med det (se evt referencen til lørdagsslik hver dag igen) og laver en mediestorm i et medieglas med medievand i ud af det. Jojo, jeg har skam læst artiklen. Har du?


Jamen det var da ikke dét der skete? Krofatter svarede hende ikke, han lagde derimod et latterliggørende opslag, omhandlende hende og hendes henvendelse, på de sociale medier, hvorefter hun reagerede, fordi hun følte sig udleveret.

Mediestormen er vist mest skabt af krofatter, fornemmer jeg. Jeg kan dog ikke helt finde ud af, om jeg tror det er en bevidst strategi fra hans side, men han har tidligere lavet noget der kunne minde om.

Jeg læste, at omtalen han har fået pga. dette stunt, af en brandingekspert-type vurderes en værdi på to millioner pund. Bloggerens omtale skønnes i øvrigt at have værdi for omtrent det dobbelte.

https://www.linkedin.com/pulse/bloggerg ... es-mccann/
6
I'll stick with hell no's and headphones...
Brugeravatar
Aima
Indlæg: 1884
Tilmeldt: 23. aug 2015, 01:43
Kort karma: 816
Likede indlæg: 7535

Re: Jeg er kendt, giv mig ting

Indlægaf Aima » 23. jan 2018, 00:58

LadyFox skrev:Jeg må indrømme at jeg har svært ved at se hvorfor man som hotelejer ville have en blogger til at reklamere imod et gratis ophold ville vælge netop en skønheds-/mode-/fitness-youtuber til opgaven, med mindre vi snakkede et tema-hotel inden for de emner. En vel-besøgt rejseblog ville da give mere mening, da dennes følgerne typisk ville have en interesse for netop rejser og fordi følgerne typisk vil have tiltro til bloggerne har erfaring med/viden om hoteller, så en sådan anmeldelse vil virke mere troværdig.

Jeg ville i hvert fald være mere tilbøjelig til at købe en stegepande en madblogger har anbefalet end af en modeblogger. Hvis jeg altså havde tiltro til anmeldelser lavet af bloggere.



Men så simpelt fungerer markedsføring bare ikke. Kendskabsfaktoren er i sig selv supervæsentlig, og det er også dén man potentielt øger ved brug af influencer marketing. Optimal markedsføring er mere langsigtet og omstændeligt end blot at fyre produktinfo afsted mod en logisk målgruppe :)
1
I'll stick with hell no's and headphones...
Brugeravatar
vulpesVelox
Indlæg: 1350
Tilmeldt: 19. okt 2017, 09:55
Kort karma: 167
Geografisk sted: intetsteds og allevegne
Likede indlæg: 2624

Re: Jeg er kendt, giv mig ting

Indlægaf vulpesVelox » 23. jan 2018, 02:08

Aima skrev:
Jamen det var da ikke dét der skete? Krofatter svarede hende ikke, han lagde derimod et latterliggørende opslag, omhandlende hende og hendes henvendelse, på de sociale medier, hvorefter hun reagerede, fordi hun følte sig udleveret.

Mediestormen er vist mest skabt af krofatter, fornemmer jeg. Jeg kan dog ikke helt finde ud af, om jeg tror det er en bevidst strategi fra hans side, men han har tidligere lavet noget der kunne minde om.

Jeg læste, at omtalen han har fået pga. dette stunt, af en brandingekspert-type vurderes en værdi på to millioner pund. Bloggerens omtale skønnes i øvrigt at have værdi for omtrent det dobbelte.

https://www.linkedin.com/pulse/bloggerg ... es-mccann/

Jow, ok, det kan man jo vende og dreje. Jeg har lidt svært ved at få øje på at hun bliver hængt ud, snarere synes jeg, at hun får en over snuden. Det hænder, når man stikker den frem, siges det.

Har du set den video, han har produceret og hotlinket i sit opslag? Den taler sit eget tydelige sprog hvad holdningen angår, mediestunt i 2. potens eller ej. Ham krofatter, han er TAP, ja han er. Mit fineste bud er, at han heller ikke synes så godt om telefonsælgere.

Jeg har et indtryk af, at han er "Awww, fuck off ya muppet, innit?"-typen. Og der spekuleres på højtryk i om det mon kan være et profylaktisk træk, når han offentliggør sit svar fremfor at skrive hende en mail.
Case in point: Hvis du hænger et skilt op i din bar, hvor der står "sideskilning strengt forbudt", så vil denne metode vise sig mere effektiv end at gå fra gæst til gæst og overlevere beskeden manuelt.

Det er fed reklame for hans etablissementer, ingen tvivl dér. Det er hendes respons også for hendes vedkommende, og det er præcis det, hun har tænkt, da hun påbegyndte denne kampagne/klagesang. Flere klik, flere likes, flere £££.

Hahaha! Hvad laver jeg egentlig i den her tråd? Jeg kunne have læst kilometervis af afsnit i mit pensum i den tid, jeg hidtil har brugt på at dvæle ved en vilkårlig blogger, hvis krokodilletårer jeg er cien por cien ligeglad med.
0
"Because that water seeks her own
For five and one half hours she would flow
She had 53 miles to go"
Brugeravatar
Aima
Indlæg: 1884
Tilmeldt: 23. aug 2015, 01:43
Kort karma: 816
Likede indlæg: 7535

Re: Jeg er kendt, giv mig ting

Indlægaf Aima » 23. jan 2018, 04:25

vulpesVelox skrev:
Aima skrev:
Jamen det var da ikke dét der skete? Krofatter svarede hende ikke, han lagde derimod et latterliggørende opslag, omhandlende hende og hendes henvendelse, på de sociale medier, hvorefter hun reagerede, fordi hun følte sig udleveret.

Mediestormen er vist mest skabt af krofatter, fornemmer jeg. Jeg kan dog ikke helt finde ud af, om jeg tror det er en bevidst strategi fra hans side, men han har tidligere lavet noget der kunne minde om.

Jeg læste, at omtalen han har fået pga. dette stunt, af en brandingekspert-type vurderes en værdi på to millioner pund. Bloggerens omtale skønnes i øvrigt at have værdi for omtrent det dobbelte.

https://www.linkedin.com/pulse/bloggerg ... es-mccann/

Jow, ok, det kan man jo vende og dreje. Jeg har lidt svært ved at få øje på at hun bliver hængt ud, snarere synes jeg, at hun får en over snuden. Det hænder, når man stikker den frem, siges det.

Har du set den video, han har produceret og hotlinket i sit opslag? Den taler sit eget tydelige sprog hvad holdningen angår, mediestunt i 2. potens eller ej. Ham krofatter, han er TAP, ja han er. Mit fineste bud er, at han heller ikke synes så godt om telefonsælgere.

Jeg har et indtryk af, at han er "Awww, fuck off ya muppet, innit?"-typen. Og der spekuleres på højtryk i om det mon kan være et profylaktisk træk, når han offentliggør sit svar fremfor at skrive hende en mail.
Case in point: Hvis du hænger et skilt op i din bar, hvor der står "sideskilning strengt forbudt", så vil denne metode vise sig mere effektiv end at gå fra gæst til gæst og overlevere beskeden manuelt.

Det er fed reklame for hans etablissementer, ingen tvivl dér. Det er hendes respons også for hendes vedkommende, og det er præcis det, hun har tænkt, da hun påbegyndte denne kampagne/klagesang. Flere klik, flere likes, flere £££.

Hahaha! Hvad laver jeg egentlig i den her tråd? Jeg kunne have læst kilometervis af afsnit i mit pensum i den tid, jeg hidtil har brugt på at dvæle ved en vilkårlig blogger, hvis krokodilletårer jeg er cien por cien ligeglad med.


Jaaa, ja okay. Altså ‘en over snuden’, jow, det er vel risikoen, jeg synes nok bare ikke det var nødvendigt at udstille hende offentligt. Han kunne jo sagtens have hamret sit sideskilning forbudt-skilt op, uden at gøre det så let gennemskueligt, hvem der dannede præcedens.

Og ja, bloggeren udnytter også situationen, det anfægter jeg ikke. Jeg tvivler bare på, hun havde lagt noget som helst om afslaget fra hotel-duden online, hvis han til en start havde nøjedes med at afslå hendes tilbud i den private korrespondence, hun som udgangspunkt henvendte sig til ham i.
1
I'll stick with hell no's and headphones...

Tilbage til "Generelt"