Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

[kidkomb]

Er der nogen der gider skære ud i pap for mig, hvorfor det pludselig er ok at sætte komma foran og?
Hold dog op med det.
Indskudt sætning, ja, så kan det bruges som en slags parantes. Ellers ikke. Det var det jeg lærte i skolen. Det var ca på Ruder Konges tid. Det ved jeg.
Men er det ok i dag og hvorfor?

[paint]

Der kan sættes komma foran ledsætninger

Jeg sætter mine kommaer som jeg vil, og gider ikke høre mere vrøvl eller
Jeg sætter mine kommaer, som jeg vil, og gider ikke høre mere vrøvl.

https://dsn.dk/retskrivning/sproghjaelp ... isreglerne

[kidkomb]

Der kan sættes komma foran ledsætninger

Jeg sætter mine kommaer som jeg vil, og gider ikke høre mere vrøvl eller
Jeg sætter mine kommaer, som jeg vil, og gider ikke høre mere vrøvl.

https://dsn.dk/retskrivning/sproghjaelp ... isreglerne

Jeg er ekstremt utilfreds med den regel. Argh.

PS er dine to sætninger ikke ens?

[paint]

Der kan sættes komma foran ledsætninger

Jeg sætter mine kommaer som jeg vil, og gider ikke høre mere vrøvl eller
Jeg sætter mine kommaer, som jeg vil, og gider ikke høre mere vrøvl.

https://dsn.dk/retskrivning/sproghjaelp ... isreglerne

Jeg er ekstremt utilfreds med den regel. Argh.

PS er dine to sætninger ikke ens?

Ikke helt. Den sidste sætning, har komma foran 'som'

(jeg er ellers ikke det store komma-orakel )

[mucher]

Er der nogen der gider skære ud i pap for mig, hvorfor det pludselig er ok at sætte komma foran og?
Hold dog op med det.
Indskudt sætning, ja, så kan det bruges som en slags parantes. Ellers ikke. Det var det jeg lærte i skolen. Det var ca på Ruder Konges tid. Det ved jeg.
Men er det ok i dag og hvorfor?

Kan du give et eksempel på hvad der skulle have ændret sig? Selv Ruder Konge ville have sat komma i "Far sagde ja, og mor sagde nej".

[kidkomb]

Er der nogen der gider skære ud i pap for mig, hvorfor det pludselig er ok at sætte komma foran og?
Hold dog op med det.
Indskudt sætning, ja, så kan det bruges som en slags parantes. Ellers ikke. Det var det jeg lærte i skolen. Det var ca på Ruder Konges tid. Det ved jeg.
Men er det ok i dag og hvorfor?

Kan du give et eksempel på hvad der skulle have ændret sig? Selv Ruder Konge ville have sat komma i "Far sagde ja, og mor sagde nej".

Jeg kan huske at vi lærte at "og" i sig selv fungerer som komma.

[dgd2007]

Jeg kan huske at vi lærte at "og" i sig selv fungerer som komma.

Jeg tror du tænker på opremsningskomma?
Der er det: "A, B, C og D" - de to kommaer erstatter sådan set nogle flere og'er og skal derfor ikke indsættes hvor "og" rent faltisk er med.
Men jeg tror nok amerikanerne har det med at skrive ", and" for den sidste også, så det kan være påvirkning derfra.
Derimod har der altid skullet komma mellem to fulde helsætninger der er bundet sammen af et "og".

A, B og C - ikke komma før og
A og B kom - ikke komma før og
A kom, og B gik - komma før og

[mucher]

Jeg kan huske at vi lærte at "og" i sig selv fungerer som komma.

Jeg tror du tænker på opremsningskomma?
Der er det: "A, B, C og D" - de to kommaer erstatter sådan set nogle flere og'er og skal derfor ikke indsættes hvor "og" rent faltisk er med.
Men jeg tror nok amerikanerne har det med at skrive ", and" for den sidste også, så det kan være påvirkning derfra.
Derimod har der altid skullet komma mellem to fulde helsætninger der er bundet sammen af et "og".

A, B og C - ikke komma før og
A og B kom - ikke komma før og
A kom, og B gik - komma før og

I den engelsksprogede verden opererer man med forskellige "style guides" hvor nogle anbefaler komma før det afsluttende "and" i en opremsning, og andre ikke gør. Denne side har et morsomt eksempel ("I love my parents, Lady Gaga, and Humpty Dumpty") hvor udeladelse af kommaet ville kunne give anledning til misforståelse

https://www.grammarly.com/blog/what-is-the-oxford-comma-and-why-do-people-care-so-much-about-it/

[Danseprinsesse]

Er der nogen der gider skære ud i pap for mig, hvorfor det pludselig er ok at sætte komma foran og?
Hold dog op med det.
Indskudt sætning, ja, så kan det bruges som en slags parantes. Ellers ikke. Det var det jeg lærte i skolen. Det var ca på Ruder Konges tid. Det ved jeg.
Men er det ok i dag og hvorfor?

Kan du give et eksempel på hvad der skulle have ændret sig? Selv Ruder Konge ville have sat komma i "Far sagde ja, og mor sagde nej".

Jeg kan huske at vi lærte at "og" i sig selv fungerer som komma.

Hvis der er et grundled og et udsagnsled i sætningen efter “og”, skal der være et komma foran.

[kidkomb]

Er der nogen der gider skære ud i pap for mig, hvorfor det pludselig er ok at sætte komma foran og?
Hold dog op med det.
Indskudt sætning, ja, så kan det bruges som en slags parantes. Ellers ikke. Det var det jeg lærte i skolen. Det var ca på Ruder Konges tid. Det ved jeg.
Men er det ok i dag og hvorfor?

Kan du give et eksempel på hvad der skulle have ændret sig? Selv Ruder Konge ville have sat komma i "Far sagde ja, og mor sagde nej".

Jeg kan huske at vi lærte at "og" i sig selv fungerer som komma.

Hvis der er et grundled og et udsagnsled i sætningen efter “og”, skal der være et komma foran.

Ja, det kan der være noget om. Jeg får bare helt ticks når jeg ser komma før og Jeg må bare forsøge at vende mig til det..

[dgd2007]

Ja, det kan der være noget om. Jeg får bare helt ticks når jeg ser komma før og Jeg må bare forsøge at vende mig til det..

Det var en hel dille blandt dansklærere en overgang om ikke at ville virke terpende. Det er nok i den forbindelse de begyndte med alle de usystematiske tommelfingerregler om komma eller ikke komma før bestemte ord. Der er som regel altid et væld af undtagelser fra den slags "regler", så det er nok bedst at glemme dem. Folk kan alligevel tit ikke huske om der "altid" eller "aldrig" skulle komma før "at" osv.

Meget bedre at styre efter om der er tale om en stand-alone sætning med grundled+udsagnsled.

Det eneste ord jeg kan komme i tanke om hvor der er meningsfulde regler om komma før, er at man i hvert fald har lov til at sætte komma foran "men", selvom det der kommer efter ikke er en rigtig sætning i sig selv: "Kun én, men en løve."

[Flora]

Er der nogen der gider skære ud i pap for mig, hvorfor det pludselig er ok at sætte komma foran og?
Hold dog op med det.
Indskudt sætning, ja, så kan det bruges som en slags parantes. Ellers ikke. Det var det jeg lærte i skolen. Det var ca på Ruder Konges tid. Det ved jeg.
Men er det ok i dag og hvorfor?

Kan du give et eksempel på hvad der skulle have ændret sig? Selv Ruder Konge ville have sat komma i "Far sagde ja, og mor sagde nej".

Jeg kan huske at vi lærte at "og" i sig selv fungerer som komma.

Jeg tror, der har floreret nogle komma-misforståelser der for 30-ish år siden, da vi gik i skole (som jeg husker det, er vi ca. lige gamle), for jeg husker også at have hørt det der. Men jeg tog et kommakursus hos Dansk Sprognævn for et par år siden, og de påstår altså, at der altid har skullet komma mellem helsætninger.

[dgd2007]

Jeg tror, der har floreret nogle komma-misforståelser der for 30-ish år siden, da vi gik i skole (som jeg husker det, er vi ca. lige gamle), for jeg husker også at have hørt det der. Men jeg tog et kommakursus hos Dansk Sprognævn for et par år siden, og de påstår altså, at der altid har skullet komma mellem helsætninger.

Som jeg allerede har gjort nar af, var der en periode hvor man endelig ikke måtte terpe regler, og derfor kom op med en række tommelfingerregler om før "og" ..."og før "at" ... og den slags. Jeg ved faktisk ikke hvordan man gør nu?

Vi fik jo banket kryds og bolle ind i knolden - men lige den regel jeg tror Kidkomb tænker på, havde vi faktisk også dengang.
Selv om den bliver mere forvirret i sammenhæng med "komme før og"-ideer.
Jeg ville nærmere referere den regel som "i opremsninger kan komma erstatte og".
Så i stedet for "Flora og Kidkomb og dgd" bliver det "Flora, Kidkomb og dgd". Det sidste "og" erstattes ikke, ergo heller ikke et komma som erstatning.

Det hedder opremsningskomma.

Der sættes komma (opremsningskomma) mellem sideordnede led som ikke er forbundet med konjunktion. I praksis vil det sige at der sættes komma hvor der kunne have stået et og, et men eller et eller:

[Flora]

Jeg tror, der har floreret nogle komma-misforståelser der for 30-ish år siden, da vi gik i skole (som jeg husker det, er vi ca. lige gamle), for jeg husker også at have hørt det der. Men jeg tog et kommakursus hos Dansk Sprognævn for et par år siden, og de påstår altså, at der altid har skullet komma mellem helsætninger.

Som jeg allerede har gjort nar af, var der en periode hvor man endelig ikke måtte terpe regler, og derfor kom op med en række tommelfingerregler om før "og" ..."og før "at" ... og den slags. Jeg ved faktisk ikke hvordan man gør nu?

Vi fik jo banket kryds og bolle ind i knolden - men lige den regel jeg tror Kidkomb tænker på, havde vi faktisk også dengang.
Selv om den bliver mere forvirret i sammenhæng med "komme før og"-ideer.
Jeg ville nærmere referere den regel som "i opremsninger kan komma erstatte og".
Så i stedet for "Flora og Kidkomb og dgd" bliver det "Flora, Kidkomb og dgd". Det sidste "og" erstattes ikke, ergo heller ikke et komma som erstatning.

Det hedder opremsningskomma.

Der sættes komma (opremsningskomma) mellem sideordnede led som ikke er forbundet med konjunktion. I praksis vil det sige at der sættes komma hvor der kunne have stået et og, et men eller et eller:

Det er ikke opremningskommaet, jeg tænker på. Det har jeg lært korrekt. Jeg mindes at have lært, at "og" fungerer som komma i sætningen "Ida spiser is og Erik spiser pizza", hvilket jo er forkert. Hvis det også er det, Kidkomb har lært, må der jo have været en generel misforståelse blandt dansklærerne på den tid, hvor vi gik i skole.

[dgd2007]

Det er ikke opremningskommaet, jeg tænker på. Det har jeg lært korrekt. Jeg mindes at have lært, at "og" fungerer som komma i sætningen "Ida spiser is og Erik spiser pizza", hvilket jo er forkert. Hvis det også er det, Kidkomb har lært, må der jo have været en generel misforståelse blandt dansklærerne på den tid, hvor vi gik i skole.

Ja, okay - det er i hvert fald noget sludder - og har altid været det. Om det så er dansklærerne der har været helt rundt på gulvet, eller Kid & Flora som ikke har hørt ordentligt efter i timen, er jo ikke til at vide. Det var jo sikkert før alting blev optaget på video på mobilerne ...

EDIT: Jeg har dog aldrig lært "pausekommatering" - så hvis det er noget med det, er jeg blank.