"Koalabjørn".
Nej, bare nej. Det er et pungdyr der er beslægtet med f.eks. kænguruen.
Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?
Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?
Kerrigan skrev:"Koalabjørn".
Nej, bare nej. Det er et pungdyr der er beslægtet med f.eks. kænguruen.
Altså, jeg synes også, det lyder dumt, men på dansk er det vel strengt taget ikke en fejl? Det er jo et anerkendt synonym for koala og optræder i retskrivningsordbogen.
At navnet så er vildledende, kan vi kun blive enige om.
0
Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?
Nesnay skrev:Kerrigan skrev:"Koalabjørn".
Nej, bare nej. Det er et pungdyr der er beslægtet med f.eks. kænguruen.
Altså, jeg synes også, det lyder dumt, men på dansk er det vel strengt taget ikke en fejl? Det er jo et anerkendt synonym for koala og optræder i retskrivningsordbogen.
At navnet så er vildledende, kan vi kun blive enige om.
Nå ja, det har du faktisk ret i.
Jeg synes dog også man skal lade være med bruge det.
Man siger jo heller ikke "hvalfisk" mere.
0
Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?
dgd2007 skrev:Nesnay skrev:Kerrigan skrev:"Koalabjørn".
Nej, bare nej. Det er et pungdyr der er beslægtet med f.eks. kænguruen.
Altså, jeg synes også, det lyder dumt, men på dansk er det vel strengt taget ikke en fejl? Det er jo et anerkendt synonym for koala og optræder i retskrivningsordbogen.
At navnet så er vildledende, kan vi kun blive enige om.
Nå ja, det har du faktisk ret i.
Jeg synes dog også man skal lade være med bruge det.
Man siger jo heller ikke "hvalfisk" mere.
Det er da en fejl, at det er godkendt som skriveform i retskrivningsordbogen gør da ikke betegnelsen mere korrekt?
0
Har du husket at lave knibeøvelser i dag?
Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?
Kerrigan skrev: Det er da en fejl, at det er godkendt som skriveform i retskrivningsordbogen gør da ikke betegnelsen mere korrekt?
Det er i hvert fald ikke den slags fejl, der typisk bliver slået ned på her i tråden: stavning/grammatik etc., der netop kan afgøres ud fra ordbogsopslag og regler. Folk, der siger "koalabjørn", følger jo netop de eksisterende normer - du (og for den sags skyld også jeg) synes bare, de normer skal ændres.
Det er i øvrigt ikke så mærkeligt, at det endte med "koalabjørn". Vi har jo også præriehund, to gange panda (rød og kæmpe-, der vist ikke rigtig har noget med hinanden at gøre) og mange flere eksempler. Det mest nærliggende, når man mødte noget nyt, var vel at putte det i kasse med noget, der mindede bare lidt om.
1
- FormerlyKnownAs
- Indlæg: 13017
- Tilmeldt: 6. sep 2017, 07:02
- Kort karma: 2860
- Likede indlæg: 28058
Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?
Ikke grænseløst, jeg har nemlig ikke set den før, men jeg har lige fået den mail med bl.a. den her formulering:
den er røget i mit spam filter af en mærkelig oversag
4
- Misantropen
- Indlæg: 16880
- Tilmeldt: 23. aug 2018, 19:36
- Kort karma: 1068
- Likede indlæg: 20970
Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?
Jeg brækker mig snart over hvor udbredt det åbenbart er blevet at mene en simpel/enkel uenighed er det samme som en hetz
2
Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?
Håndværkere der vil give et "uforbindende tilbud".
Nej - et uforpligtende eller et ikke-bindende tilbud. Ikke uforbindende!
Nej - et uforpligtende eller et ikke-bindende tilbud. Ikke uforbindende!
5
Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?
Det er vist også på tide at repetere forskellen disse tre ord:
- En hund vejrer (= snuser)
Et flag vajer (= blafrer)
En vare vejer x gram
1
- Kalimsofie
- Indlæg: 853
- Tilmeldt: 14. aug 2015, 07:35
- Kort karma: 122
- Likede indlæg: 2910
Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?
Åh, det irriterer mig, når mødre siger, at deres børn ammer. Nej. DU ammer. Barnet dier.
5
Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?
"Selvskab".... Nej, man er ikke i selskab med sig selv og heller ikke selv om, det drejer sig om en hest (ufatteligt mange salgsannoncer med selvskabsheste)
4
Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?
TinaW skrev:"Selvskab".... Nej, man er ikke i selskab med sig selv og heller ikke selv om, det drejer sig om en hest (ufatteligt mange salgsannoncer med selvskabsheste)
Men hesteejere kan vel have en del selvskabte problemer?
0
Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?
dgd2007 skrev:TinaW skrev:"Selvskab".... Nej, man er ikke i selskab med sig selv og heller ikke selv om, det drejer sig om en hest (ufatteligt mange salgsannoncer med selvskabsheste)
Men hesteejere kan vel have en del selvskabte problemer?
De er som oftest heste skabte
1
Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?
At vende sig til noget (det staves "vænne" til dem, som er i tvivl )
7