Debatten

dgd2007 skrev:

Lisva skrev:Københavnere spiser dæssært.

Jeg tror, jeg siger det med 'e' som den første vokal. Men hvad mener du, man bør sige?

I Aalborg siger de fleste indfødte det med to e-lyde.

Lisva skrev:

dgd2007 skrev:

Lisva skrev:Københavnere spiser dæssært.

Jeg tror, jeg siger det med 'e' som den første vokal. Men hvad mener du, man bør sige?

I Aalborg siger de fleste indfødte det med to e-lyde.

De' da sært

Men jeg har faktisk hørt nogen sige det sådan, nu du siger det.

dgd2007 skrev:

Lisva skrev:

dgd2007 skrev:

Lisva skrev:Københavnere spiser dæssært.

Jeg tror, jeg siger det med 'e' som den første vokal. Men hvad mener du, man bør sige?

I Aalborg siger de fleste indfødte det med to e-lyde.

De' da sært

Men jeg har faktisk hørt nogen sige det sådan, nu du siger det.

Det er faktisk noget der klinger rigtigt grimt for mig (som jyde), at høre den der æ lyd i dessert.

Jeg er sikker på, jeg render rundt og siger det forkert, sammen med alle de andre dog

Aragorn skrev:Det er faktisk noget der klinger rigtigt grimt for mig (som jyde), at høre den der æ lyd i dessert.

Jeg er sikker på, jeg render rundt og siger det forkert, sammen med alle de andre dog

Forkert og forkert kan man jo altid diskutere.
Det kommer fra fransk, hvor den første vokal er e i udtalen og den anden æ. Men de dropper så desuden t'et til sidst - så helt "rigtigt" er der jo ingen af os, der siger det

En ting, jeg generelt studser over, er når (nogle?) jyder siger "hammer", så det rimer på "jammer" (og ikke på "krammer", som det gør herovre).

PS: Det er altid svært med lyde her på debatten, men hvis nogen ikke synes, der er forskel, så mener jeg "hammer" med stærkt stød på "ham" - dvs. udtalt som et slangeskind og ikke som i "ham derovre".
(Der skulle vist være forskel på de to udtaler i alle dialekter.)

dgd2007 skrev:En ting, jeg generelt studser over, er når (nogle?) jyder siger "hammer", så det rimer på "jammer" (og ikke på "krammer", som det gør herovre).

PS: Det er altid svært med lyde her på debatten, men hvis nogen ikke synes, der er forskel, så mener jeg "hammer" med stærkt stød på "ham" - dvs. udtalt som et slangeskind og ikke som i "ham derovre".
(Der skulle vist være forskel på de to udtaler i alle dialekter.)

Og når min kæreste (som er flygtning fra Kbh) kommer til at sige det - efter 10 år herovre-, kalder vi ham Kjøwenhavner. Vi synes nemlig, at hammer, der rimer på krammer, er københavnsk.

Mistermor skrev:Og når min kæreste (som er flygtning fra Kbh) kommer til at sige det - efter 10 år herovre-, kalder vi ham Kjøwenhavner. Vi synes nemlig, at hammer, der rimer på krammer, er københavnsk.

Godt gjort, at I mobber den arme mand, bare fordi han udtaler ordene normalt!

Nu jeg tænker over det, så er der faktisk en del ord, hvor der er et stød i på jysk, som der ikke er i Kbh.
Hvis man tager bydemåden af verber som: køb, skab, lav (noget), så er de vist ens.
Men når de så går i nutid, så forsvinder stødet på kbh'sk, men ikke på jysk (eller i hvert fald mange former for jysk): køber, skaber, laver.

Og så er der min yndlings: at man har fået noget "fortalt" - den måde mange jyder siger det på, betyder faktisk noget helt andet på kbh'sk: at man har fortalt sig - altså sagt noget, det egentlig ikke var meningen at sige.

dgd2007 skrev:

Mistermor skrev:Og når min kæreste (som er flygtning fra Kbh) kommer til at sige det - efter 10 år herovre-, kalder vi ham Kjøwenhavner. Vi synes nemlig, at hammer, der rimer på krammer, er københavnsk.

Godt gjort, at I mobber den arme mand, bare fordi han udtaler ordene normalt!

Nu jeg tænker over det, så er der faktisk en del ord, hvor der er et stød i på jysk, som der ikke er i Kbh.
Hvis man tager bydemåden af verber som: køb, skab, lav (noget), så er de vist ens.
Men når de så går i nutid, så forsvinder stødet på kbh'sk, men ikke på jysk (eller i hvert fald mange former for jysk): køber, skaber, laver.

Og så er der min yndlings: at man har fået noget "fortalt" - den måde mange jyder siger det på, betyder faktisk noget helt andet på kbh'sk: at man har fortalt sig - altså sagt noget, det egentlig ikke var meningen at sige.

Det skal nok tilføjes, at han kommer fra Amager, og der også er lidt mere "melodi" på end rigsdansk - så vidt jeg kan høre og forklare.

ExCoastal skrev:
Aluminium

Aluminum

[youtubeapp]https://youtu.be/dz4Ps55Rx40
[ /youtubeapp]

Edit: fucking a... hvordan sætter jeg videoen ind?

dgd2007 skrev:En ting, jeg generelt studser over, er når (nogle?) jyder siger "hammer", så det rimer på "jammer" (og ikke på "krammer", som det gør herovre).

PS: Det er altid svært med lyde her på debatten, men hvis nogen ikke synes, der er forskel, så mener jeg "hammer" med stærkt stød på "ham" - dvs. udtalt som et slangeskind og ikke som i "ham derovre".
(Der skulle vist være forskel på de to udtaler i alle dialekter.)

Det skyldes at jyderne slår en anelse hårdere, når de hamrer.

Stitch skrev:[youtubeapp]https://youtu.be/dz4Ps55Rx40
[ /youtubeapp]

Edit: fucking a... hvordan sætter jeg videoen ind?

Det er sådan set rigtigt nok, der skal bare ikke være linjeskift før slut-tag'et og heller ikke mellemrummet mellem [ og / inde i slut-tag'et.

Såden her:

Apropos ...
Salisbury:

amerikansk: "sårlsbærri"
britisk: "sårlsbri"

dgd2007 skrev:Apropos ...
Salisbury:

amerikansk: "sårlsbærri"
britisk: "sårlsbri"

For hr løjtnantens vedkommende må han vælge side:

Lou Tennant

VS

Left Tennant

"Salisbury" på britisk er gearet af en spansk rullen på R'erne. U'et (og I'et) forstummer ved hastig udtale, men kommer igen, når der tales explicit.

Rulle-R'et har jeg spekuleret en del over i de seneste år. - Kan det være sådan fat, at englænderne har adopteret rulle-R'et omtrent i 15-1600-tallet?

Jeg er blevet gjort opmærksom på, at jeg er lidt mærkelig, fordi jeg udtaler "trin", så det rimer på "vin". Men det er altså almindeligt her i Nordjylland. Nå!