Hvilken vending er MINDST aggressiv?

[Ata]

Jeg synes ikke man kan give dig svar uden at have konteksten. Det giver ingen mening.

Hvis du skal skrive noget om andres adfærd, så hold dig til principperne for ikke-voldelig kommunikation. Der beskriver du først objektive forhold ved situationen. Så beskriver du dine følelser. Dernæst hvad du har behov for. Du skriver ikke noget om, hvad de andre føler eller mener. Du afholder dig også fra at dømme.

[Purple Haze]

Jeg kommer ikke til at udelade min "tolkning" af, hvad de evt føler, da det er en del af problemet, kan man sige.
Det er en adfærd fra deres side af, mod mig, som gør, at jeg vælger X,Y osv.

Men, kan måske komme uden om, ved at skrive noget i stil med
"Jeg kommer ikke til at x, y og z, grundet ..."

Forslaget om x, y og z, kan desværre ikke lade sig gøre.
I stedet bliver det Æ, Ø og Å.

Mvh SK

Eller hvis man skal være mere “blød” og invitere til diskussion.

Forslaget om x, y og z, kan desværre ikke lade sig gøre, da x og y vil betyde at køleskabet taber for meget luft og med tiden vil bryde sammen, og da z ikke giver mening uden x og y er det heller ikke en mulighed.
I stedet bliver det Æ, Ø og Å.

Mvh SK

[Aragorn]

Det er med stor glæde at jeg kan fortælle jer at jeg har besluttet mig for at trække mig fra vores samarbejde og jeg vil over de næste uger stå til rådighed for overdrage min viden til jer hvis I skulle ønske det, herefter vil jeg se fremad og ikke beskæftige mig med xxx igen.

Nu er det dig der er glad fordi du slipper for dem. De har ikke vundet, det har du.

[Sophies-mor]

Jeg synes ikke man kan give dig svar uden at have konteksten. Det giver ingen mening.

Hvis du skal skrive noget om andres adfærd, så hold dig til principperne for ikke-voldelig kommunikation. Der beskriver du først objektive forhold ved situationen. Så beskriver du dine følelser. Dernæst hvad du har behov for. Du skriver ikke noget om, hvad de andre føler eller mener. Du afholder dig også fra at dømme.

Hvis jeg giver konteksten, vil jeg desværre også kunne afsløre hvem modtager er.
Men jeg har i hele tråden, fået ideer til at "komme udenom".

[Sophies-mor]

Endte med:
Blot som info, kommer jeg ikke X, Y og Z osv.
På en meget "ufølelig" måde.

[HerErJeg]

Jeg hjalp en advokat med lidt assistance rent fagligt, men fik også indsigt i de skrivelser der gik frem og tilbage mellem advokathusene.
Bølgerne gik verbalt meget højt når man modtog emails fra modparten, og skulle der svares tilbage i samme tone, så var det noget i retning af *XX fremturer med uvederhæftige påstande, om at ...'

I virkeligheden betød det ' forpulede klamphugger løgnhals', men det kunne ikke så godt skrives direkte.

[Moe]

Jeg hjalp en advokat med lidt assistance rent fagligt, men fik også indsigt i de skrivelser der gik frem og tilbage mellem advokathusene.
Bølgerne gik verbalt meget højt når man modtog emails fra modparten, og skulle der svares tilbage i samme tone, så var det noget i retning af *XX fremturer med uvederhæftige påstande, om at ...'

I virkeligheden betød det ' forpulede klamphugger løgnhals', men det kunne ikke så godt skrives direkte.

Det danske sprog, når det bruges godt

Vi har også tabt noget ved ikke at bruge de, dem og deres mere, men sådan er tidsånden.

[Sophies-mor]

Jeg hjalp en advokat med lidt assistance rent fagligt, men fik også indsigt i de skrivelser der gik frem og tilbage mellem advokathusene.
Bølgerne gik verbalt meget højt når man modtog emails fra modparten, og skulle der svares tilbage i samme tone, så var det noget i retning af *XX fremturer med uvederhæftige påstande, om at ...'

I virkeligheden betød det ' forpulede klamphugger løgnhals', men det kunne ikke så godt skrives direkte.

Det danske sprog, når det bruges godt

Vi har også tabt noget ved ikke at bruge de, dem og deres mere, men sådan er tidsånden.

Enig. Savner lidt den høflighed og respekt der lå i De, Dem og Deres.
Det kan godt anvendes, uden at det bliver opstyltet og slesk. Eller fisefornemt.