Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Lad os spise farmor. Diskutér vigtigheden af korrekt kommatering og andre sproglige finurligheder her.
Brugeravatar
Lemonella
Indlæg: 5164
Tilmeldt: 5. sep 2015, 06:04
Kort karma: 450
Likede indlæg: 7147

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf Lemonella » 10. feb 2018, 13:37

Jeg tror Rema 1000 har et lille staveproblem. :D

IMG_0125.jpg
Du har ikke de nødvendige tilladelser til at se vedhæftede filer i dette indlæg.
5
I'm not supposed to be normal.
I'm supposed to be me.
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 11147
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 645
Likede indlæg: 8815

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf dgd2007 » 11. feb 2018, 12:53

Det er helt klart ikke en fejl, når det jo er fagfolkene, der siger det ... men det irriterer mig alligevel grænseløst, når ord, der ellers altid er flertal, bliver sagt i ental, fx: en buks, en brille ... :fløjt:
Senest rettet af dgd2007 11. feb 2018, 15:27, rettet i alt 1 gang.
5
Brugeravatar
Juki
Indlæg: 6585
Tilmeldt: 9. sep 2015, 20:26
Kort karma: 481
Likede indlæg: 8911

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf Juki » 11. feb 2018, 15:25

Lemonella skrev:Jeg tror Rema 1000 har et lille staveproblem. :D

IMG_0125.jpg

Der er virkelig mange der staver "kokos" på den måde, altså "kokus".
1
Forarget kan man altid blive
Roses are red
Violets are blue
Garlic bread
Blink 182
Brugeravatar
HappyPaww
Indlæg: 2620
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:08
Kort karma: 345
Likede indlæg: 6278

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf HappyPaww » 11. feb 2018, 16:16

Juki skrev:
Lemonella skrev:Jeg tror Rema 1000 har et lille staveproblem. :D

IMG_0125.jpg

Der er virkelig mange der staver "kokos" på den måde, altså "kokus".

Den er rigtig slem, når de fx skal skrive “hæld så kokussen i kagedejen” :lol:
5
Brugeravatar
Juki
Indlæg: 6585
Tilmeldt: 9. sep 2015, 20:26
Kort karma: 481
Likede indlæg: 8911

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf Juki » 11. feb 2018, 16:43

HappyPaww skrev:
Juki skrev:
Lemonella skrev:Jeg tror Rema 1000 har et lille staveproblem. :D

IMG_0125.jpg

Der er virkelig mange der staver "kokos" på den måde, altså "kokus".

Den er rigtig slem, når de fx skal skrive “hæld så kokussen i kagedejen” :lol:

Eller når "kokusolie" bliver anbefalet som alternativ til creme :wacko:
2
Forarget kan man altid blive
Roses are red
Violets are blue
Garlic bread
Blink 182
Ficus
Indlæg: 1747
Tilmeldt: 17. jul 2016, 06:49
Kort karma: 150
Likede indlæg: 2112

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf Ficus » 11. feb 2018, 19:15

Irriterer mig ikke rigtig, men har lige set en kalde “gang” for “gåning” :-D
1
Brugeravatar
Alkaia
Indlæg: 438
Tilmeldt: 15. sep 2015, 18:45
Kort karma: 27
Geografisk sted: Jylland
Likede indlæg: 599

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf Alkaia » 11. feb 2018, 19:45

PaleSeptember skrev:Når nogen dør, og folk skriver "kondolere" - dét skærer mig virkelig i øjnene! Endnu værre, når man ikke checker, hvad autocorrect skriver og det bliver til "kondomer" - ja, jeg har oplevet en skrive det som kommentar til et dødsfald.


Det har jeg også set, og jeg føler ikke at man kan rette på det.
1
"What am I supposed to call them? Sweet tangy balls?" - Jessica Day

"Look on the brightside. You'll die with a marvelous erection." - Raymond Reddington
Brugeravatar
Delfin
Indlæg: 5148
Tilmeldt: 11. aug 2015, 11:05
Kort karma: 556
Geografisk sted: ..... Casa del Fino
Likede indlæg: 7613

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf Delfin » 11. feb 2018, 19:56

abcd skrev:
sigge skrev:
AstaPasta skrev:Når jeg modtager word-dokumenter med stavefejl, som bliver fanget af stavekontrollen. Kunne I måske selv tjekke jeres arbejde?
Det værste er, når jeg skal citere det. Selvfølgelig er det de sætninger, hvor hele pointen lige opsummeres, hvor der er tilføjet tilfældige kommaer, jongleret rundt med bogstaverne og slået plat og krone om, om nutids-r er nødvendigt.


Hvis jeg skal videresende en mail med stavefejl i, er jeg også altid i konflikt med mig selv om, hvorvidt man kan tillade sig at rette i noget, andre har skrevet.


Hvis man gør, skal man i hvert fald være 100% sikker på at man retter rigtigt. Jeg har flere gange været ude for at få rettet min kommatering selv om den ikke har været forkert - det er f.eks. med vilje og korrekt at jeg ikke har komma i denne sætning.


Er det nyt komma?
Det er muligt, det er korrekt, men det ændrer ikke på, at jeg finder det irriterende at læse.
1
14 11 14 :banan:
abcd
Indlæg: 2655
Tilmeldt: 21. sep 2016, 12:18
Kort karma: 103
Likede indlæg: 2699

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf abcd » 11. feb 2018, 20:01

Delfin skrev:Er det nyt komma?
Det er muligt, det er korrekt, men det ændrer ikke på, at jeg finder det irriterende at læse.


Og jeg synes "det er muligt, det er korrekt, men det ændrer ikke på, at jeg finder det irriterende at læse" er irriterende at læse. Hvad skal alle de kommaer gøre godt for i den sætning? Jeg går ud fra at du ikke læser det som:

Det er muligt <pause>
det er korrekt <pause>
men det ændrer ikke på <pause>
at jeg finder det irriterende at læse

Derfor er "Det er muligt det korrekt, men det ændrer ikke på at jeg finder det irriterende at læse" meget bedre i forhold til de naturlige ophold i sætningen.
0
Brugeravatar
Delfin
Indlæg: 5148
Tilmeldt: 11. aug 2015, 11:05
Kort karma: 556
Geografisk sted: ..... Casa del Fino
Likede indlæg: 7613

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf Delfin » 11. feb 2018, 20:04

abcd skrev:
Delfin skrev:Er det nyt komma?
Det er muligt, det er korrekt, men det ændrer ikke på, at jeg finder det irriterende at læse.


Og jeg synes "det er muligt, det er korrekt, men det ændrer ikke på, at jeg finder det irriterende at læse" er irriterende at læse. Hvad skal alle de kommaer gøre godt for i den sætning? Jeg går ud fra at du ikke læser det som:

Det er muligt <pause>
det er korrekt <pause>
men det ændrer ikke på <pause>
at jeg finder det irriterende at læse

Derfor er "Det er muligt det korrekt, men det ændrer ikke på at jeg finder det irriterende at læse" meget bedre i forhold til de naturlige ophold i sætningen.


Nej men mine øjne fanger fra komma til komma i et blik, så jeg læser ikke en sætning ord for ord. Jeg kunne godt undvære kommaet mellem muligt og det, men så er vi vist ude i to sæt kommaregler i samme sætning.
0
14 11 14 :banan:
abcd
Indlæg: 2655
Tilmeldt: 21. sep 2016, 12:18
Kort karma: 103
Likede indlæg: 2699

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf abcd » 11. feb 2018, 20:17

Delfin skrev:Nej men mine øjne fanger fra komma til komma i et blik, så jeg læser ikke en sætning ord for ord. Jeg kunne godt undvære kommaet mellem muligt og det, men så er vi vist ude i to sæt kommaregler i samme sætning.


Der er teknisk set kun ét sæt kommaregler, men en af reglerne er at kommaer foran ledsætninger er valgfri. Sprognævnet anbefaler at man udelader dem. Så jeg tror gerne du må udelade et og beholde et andet og således skrive "Det er muligt det er korrekt, men det ændrer ikke på, at jeg finder det irriterende at læse".
0
Brugeravatar
Delfin
Indlæg: 5148
Tilmeldt: 11. aug 2015, 11:05
Kort karma: 556
Geografisk sted: ..... Casa del Fino
Likede indlæg: 7613

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf Delfin » 11. feb 2018, 20:26

abcd skrev:
Delfin skrev:Nej men mine øjne fanger fra komma til komma i et blik, så jeg læser ikke en sætning ord for ord. Jeg kunne godt undvære kommaet mellem muligt og det, men så er vi vist ude i to sæt kommaregler i samme sætning.


Der er teknisk set kun ét sæt kommaregler, men en af reglerne er at kommaer foran ledsætninger er valgfri. Sprognævnet anbefaler at man udelader dem. Så jeg tror gerne du må udelade et og beholde et andet og således skrive "Det er muligt det er korrekt, men det ændrer ikke på, at jeg finder det irriterende at læse".


Jeg gør det også i nogle tilfælde, men det var ikke tilladt, da jeg gik i skole. Det er så også ved at være nogle årtier siden.
1
14 11 14 :banan:
Brugeravatar
sigge
Indlæg: 4346
Tilmeldt: 19. aug 2015, 09:38
Kort karma: 299
Likede indlæg: 6231

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf sigge » 13. feb 2018, 14:01

Lige nu irriterer ordet "fiktionel" mig grænseløst, og det dukker hele tiden op i overskriften på den tråd. :panik: Og det er ellers en ganske interessant tråd.
1
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 11147
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 645
Likede indlæg: 8815

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf dgd2007 » 13. feb 2018, 15:14

sigge skrev:Lige nu irriterer ordet "fiktionel" mig grænseløst, og det dukker hele tiden op i overskriften på den tråd. :panik: Og det er ellers en ganske interessant tråd.

Til trøst: :)

Screenshot-2018-2-13 fiktionel — Den Danske Ordbog.png
Du har ikke de nødvendige tilladelser til at se vedhæftede filer i dette indlæg.
2
Ficus
Indlæg: 1747
Tilmeldt: 17. jul 2016, 06:49
Kort karma: 150
Likede indlæg: 2112

Re: Hvilke fejl irriterer dig grænseløst?

Indlægaf Ficus » 13. feb 2018, 17:53

Selvskab......

8ECB3EDF-681C-4230-BBFE-ED769E7C9FA0.jpeg
Du har ikke de nødvendige tilladelser til at se vedhæftede filer i dette indlæg.
7

Tilbage til "Sprog"