RavenClaw skrev:
"KB kan I nævne én solcreme, der ikke er kræftfremkaldende?" Facebook-ekspert kan du nævne én statistik, hvor solcreme er højere på listen end UV-stråling i en kræftundersøgelse?
Problemet er jo, alle de der selvbestaltede internetforskere, som læser artikler og studier, som fanden læser biblen.
Der findes ikke en solcreme uden kræftfremkaldende stoffer. Det er sådan set rigtigt. Solcreme er for så vidt også kræftfremkaldende. I absurde mængder. Og hvis jeg husker studiet korrekt blev det da vist ovenikøbet givet intravenøst....... Men selvom der naturligvis absorberes en skvis gennem huden af de trælse ting, så er mængderne jo temmelig små.
Derudover, som der ganske rigtigt står ovenfor, så er alt jo relativt. Hvis alternativet til solcreme er ingen solcreme, men samme solmængde, så er det jo direkte hen til en anden form for strålebehandling..... Det er da klart bedst at undgå solcreme og opholde sig i solen af kortere tid ad gangen i just den mængde, man kan tåle uden at blive rød. Humlen er jo så bare, at som gennemsnitlig skandinav betyder det ca 20 minutter om dagen ved Middelhavet og 45 min om dagen herhjemme.... Og det er der jo ingen, der nøjes med.
Men alt det her er ALT for kompliceret for internetforskerne. Det er jo også meget mere bekvemt at komme med den konklusion, der passer til ens overbevisning.... Plus det giver langt flere likes og tilbedninger at gå imod videnskaben end med. Desværre.