HappyPaww skrev:Der er kommet en ny gratis venskabsportal: http://www.boblberg.dk, som måske kan være en mulighed?
Det lyder smart!
Har du erfaring med siden?
HappyPaww skrev:Der er kommet en ny gratis venskabsportal: http://www.boblberg.dk, som måske kan være en mulighed?
Persnikedy skrev:Hvis jeg en dag føler at mine fødder er løg så skal de da være løg
DetSorteCirkus skrev:Jeg ville SÅ gerne have set, hvad der stod i det slettede indlæg
Det var sikkert hverken interessant eller klogt, men det er væk, og dét gør det åbenbart tiltrækkende for mig.
Persnikedy skrev:Hvis jeg en dag føler at mine fødder er løg så skal de da være løg
DetSorteCirkus skrev:Jeg ville SÅ gerne have set, hvad der stod i det slettede indlæg
Det var sikkert hverken interessant eller klogt, men det er væk, og dét gør det åbenbart tiltrækkende for mig.
DetSorteCirkus skrev:Jeg ville SÅ gerne have set, hvad der stod i det slettede indlæg
Det var sikkert hverken interessant eller klogt, men det er væk, og dét gør det åbenbart tiltrækkende for mig.
RavenClaw skrev:DetSorteCirkus skrev:Jeg ville SÅ gerne have set, hvad der stod i det slettede indlæg
Det var sikkert hverken interessant eller klogt, men det er væk, og dét gør det åbenbart tiltrækkende for mig.
Det var en reklamebruger for en ny venindeapp, hvor brugeren ville betale admin for at indlægget kunne blive stående. Altså, vi snakker meget direkte reklame, men det var jo relevant for tråden, så retningslinjerne burde man kunne diskutere eller betale sig uden om ..
DetSorteCirkus skrev:RavenClaw skrev:DetSorteCirkus skrev:Jeg ville SÅ gerne have set, hvad der stod i det slettede indlæg
Det var sikkert hverken interessant eller klogt, men det er væk, og dét gør det åbenbart tiltrækkende for mig.
Det var en reklamebruger for en ny venindeapp, hvor brugeren ville betale admin for at indlægget kunne blive stående. Altså, vi snakker meget direkte reklame, men det var jo relevant for tråden, så retningslinjerne burde man kunne diskutere eller betale sig uden om ..
Hvor er det dumt
Køb en bannerreklame eller skriv i det mindste dit sleske tilbud i en PB. Bare sådan af strategiske grunde.
DetSorteCirkus skrev:RavenClaw skrev:DetSorteCirkus skrev:Jeg ville SÅ gerne have set, hvad der stod i det slettede indlæg
Det var sikkert hverken interessant eller klogt, men det er væk, og dét gør det åbenbart tiltrækkende for mig.
Det var en reklamebruger for en ny venindeapp, hvor brugeren ville betale admin for at indlægget kunne blive stående. Altså, vi snakker meget direkte reklame, men det var jo relevant for tråden, så retningslinjerne burde man kunne diskutere eller betale sig uden om ..
Hvor er det dumt
Køb en bannerreklame eller skriv i det mindste dit sleske tilbud i en PB. Bare sådan af strategiske grunde.
Akehurst2 skrev:DetSorteCirkus skrev:RavenClaw skrev:DetSorteCirkus skrev:Jeg ville SÅ gerne have set, hvad der stod i det slettede indlæg
Det var sikkert hverken interessant eller klogt, men det er væk, og dét gør det åbenbart tiltrækkende for mig.
Det var en reklamebruger for en ny venindeapp, hvor brugeren ville betale admin for at indlægget kunne blive stående. Altså, vi snakker meget direkte reklame, men det var jo relevant for tråden, så retningslinjerne burde man kunne diskutere eller betale sig uden om ..
Hvor er det dumt
Køb en bannerreklame eller skriv i det mindste dit sleske tilbud i en PB. Bare sådan af strategiske grunde.
Det var et helt forrygende dumt indlæg. Noget med, at nu skulle admin lade et indlæg stå (fordi det forrige var slettet), fordi det ville ellers være helt umuligt at få fat i brugerne af det her venindeliv.dk, og nu måtte man tage hensyn til folks følelser. Men hende, der skrev indlægget, var "indstillet på at diskutere betingelserne for at indlægget kunne blive, fx ved at komme med økonomisk kompensation"
No1 skrev:vibbsen skrev:Akehurst2 skrev:DetSorteCirkus skrev:RavenClaw skrev:DetSorteCirkus skrev:Jeg ville SÅ gerne have set, hvad der stod i det slettede indlæg
Det var sikkert hverken interessant eller klogt, men det er væk, og dét gør det åbenbart tiltrækkende for mig.
Det var en reklamebruger for en ny venindeapp, hvor brugeren ville betale admin for at indlægget kunne blive stående. Altså, vi snakker meget direkte reklame, men det var jo relevant for tråden, så retningslinjerne burde man kunne diskutere eller betale sig uden om ..
Hvor er det dumt
Køb en bannerreklame eller skriv i det mindste dit sleske tilbud i en PB. Bare sådan af strategiske grunde.
Det var et helt forrygende dumt indlæg. Noget med, at nu skulle admin lade et indlæg stå (fordi det forrige var slettet), fordi det ville ellers være helt umuligt at få fat i brugerne af det her venindeliv.dk, og nu måtte man tage hensyn til folks følelser. Men hende, der skrev indlægget, var "indstillet på at diskutere betingelserne for at indlægget kunne blive, fx ved at komme med økonomisk kompensation"
Uhhhh....I love den slags argumenter. Jeg er moderator i en facebook gruppe hvor jeg efter at have slettet et opslag som vi i moderator gruppen mente ikke havde relevans blev præsenteret for argumentet "Jeg synes det er relevant. Og det står ikke direkte i reglerne. Så enten må I lave reglerne om eller også vil jeg have lov til at have mit opslag" Og lidt senere det mere tungvejende argument fra en anden bruger hvis opslag var slettet af samme årsag " I vil komme til at fortryde det"....
I har vel fortrudt det lige siden så?