Provokation? Eller gavnlig aktion?

[Pølsemix]

Det er på alle måder dumt at de opildner til vold med sådan en aktion.

[Slettet bruger]

Jeg sympatiserer 100% med Extinction Rebellion og deres civile ulydighed. Det er selvfølgelig ubelejligt, for dem der gerne ville på McD og dem der er blevet forstyrret i deres andre aktioner. So be it.
De gør det næppe for at stoppe den enkelte i at købe flere burgere. Det handler mere om at råbe virksomheder og lovgivere op. Hvis de kan få sat kødproduktionen på dagsordenen både i virksomheden og hos lovgiverne, jamen så lykkes deres mision.

Så er 100% for at andre er voldelige overfor dig (og dine børn), når du vil i den økologiske gårdbutik og købe grøntsager?

For der optrædes voldeligt og ubehageligt her uden noget mål af fornuft - det overbeviser få om at ændre forbrugsmønster.

Også med den del der blev fysisk?

Jeg er på ingen måde for, at det bliver fysisk. Det bør demonstranterne aldrig blive.

Så længe det er en fredelig aktion, har jeg intet problem med det.

Jeg ved ikke om der har været vold inde over. Kan ikke definitivt ud fra videoen sige hvem der startede. Der var dog en anden video, hvor det tydeligt var dem der ville ind på McD, der var fysiske. Det bør ingen af parterne være.

På videoen på forrige side er det en mand der beder dem om at flytte sig, og da det ikke sker, siger han at han så må mase sig igennem. Det gør han så, og de svarer ved at holde fast i ham. Det synes jeg er 100% i orden fra mandens side, hvis man står og spærrer, må man forvente at blive skubbet til.

Det er en fredelig blokade siger de, men en blokade er i sagens natur ikke fredelig, den er aggressiv.

[DetSorteCirkus]

Jeg kunne godt forestille mig, at de havde kalkuleret med at blive båret væk af politiet. Det skete så ikke, og så havde de ikke en plan b.

Nå, men de minder mig virkelig om, hvorfor jeg ikke gad sådan noget føle-føle-aktivisme, dengang jeg ellers havde firkantede meninger nok. Jeg syntes og synes ikke, det er skarpt, kreativt eller inspirerende nok.

[Bergen]

Jeg sympatiserer 100% med Extinction Rebellion og deres civile ulydighed. Det er selvfølgelig ubelejligt, for dem der gerne ville på McD og dem der er blevet forstyrret i deres andre aktioner. So be it.
De gør det næppe for at stoppe den enkelte i at købe flere burgere. Det handler mere om at råbe virksomheder og lovgivere op. Hvis de kan få sat kødproduktionen på dagsordenen både i virksomheden og hos lovgiverne, jamen så lykkes deres mision.

Så er 100% for at andre er voldelige overfor dig (og dine børn), når du vil i den økologiske gårdbutik og købe grøntsager?

For der optrædes voldeligt og ubehageligt her uden noget mål af fornuft - det overbeviser få om at ændre forbrugsmønster.

Også med den del der blev fysisk?

Jeg er på ingen måde for, at det bliver fysisk. Det bør demonstranterne aldrig blive.

Så længe det er en fredelig aktion, har jeg intet problem med det.

Jeg ved ikke om der har været vold inde over. Kan ikke definitivt ud fra videoen sige hvem der startede. Der var dog en anden video, hvor det tydeligt var dem der ville ind på McD, der var fysiske. Det bør ingen af parterne være.

Aktivisterne starter ved at forhindre folk i at komme ond på McD. Så let er det.

[Fru Himmelblå]

Jeg sympatiserer 100% med Extinction Rebellion og deres civile ulydighed. Det er selvfølgelig ubelejligt, for dem der gerne ville på McD og dem der er blevet forstyrret i deres andre aktioner. So be it.
De gør det næppe for at stoppe den enkelte i at købe flere burgere. Det handler mere om at råbe virksomheder og lovgivere op. Hvis de kan få sat kødproduktionen på dagsordenen både i virksomheden og hos lovgiverne, jamen så lykkes deres mision.

Så er 100% for at andre er voldelige overfor dig (og dine børn), når du vil i den økologiske gårdbutik og købe grøntsager?

For der optrædes voldeligt og ubehageligt her uden noget mål af fornuft - det overbeviser få om at ændre forbrugsmønster.

Også med den del der blev fysisk?

Jeg er på ingen måde for, at det bliver fysisk. Det bør demonstranterne aldrig blive.

Så længe det er en fredelig aktion, har jeg intet problem med det.

Jeg ved ikke om der har været vold inde over. Kan ikke definitivt ud fra videoen sige hvem der startede. Der var dog en anden video, hvor det tydeligt var dem der ville ind på McD, der var fysiske. Det bør ingen af parterne være.

Aktivisterne starter ved at forhindre folk i at komme ond på McD. Så let er det.

Men en blokade i sig selv er jo ikke voldelig på nogen måde?

[Bergen]

Jeg sympatiserer 100% med Extinction Rebellion og deres civile ulydighed. Det er selvfølgelig ubelejligt, for dem der gerne ville på McD og dem der er blevet forstyrret i deres andre aktioner. So be it.
De gør det næppe for at stoppe den enkelte i at købe flere burgere. Det handler mere om at råbe virksomheder og lovgivere op. Hvis de kan få sat kødproduktionen på dagsordenen både i virksomheden og hos lovgiverne, jamen så lykkes deres mision.

Så er 100% for at andre er voldelige overfor dig (og dine børn), når du vil i den økologiske gårdbutik og købe grøntsager?

For der optrædes voldeligt og ubehageligt her uden noget mål af fornuft - det overbeviser få om at ændre forbrugsmønster.

Også med den del der blev fysisk?

Jeg er på ingen måde for, at det bliver fysisk. Det bør demonstranterne aldrig blive.

Så længe det er en fredelig aktion, har jeg intet problem med det.

Jeg ved ikke om der har været vold inde over. Kan ikke definitivt ud fra videoen sige hvem der startede. Der var dog en anden video, hvor det tydeligt var dem der ville ind på McD, der var fysiske. Det bør ingen af parterne være.

Aktivisterne starter ved at forhindre folk i at komme ond på McD. Så let er det.

Men en blokade i sig selv er jo ikke voldelig på nogen måde?

Når folk nægter at flytte sig, når folk lovligt vil forbi, ja, så viser den aktion der sig jo som voldelig - og ubehagelig for borgere, der har ret til at gå ind på McD.

Jeg kan overhovedet ikke se, hvordan man kan forsvare den aktion her. Der er jo desværre næppe politiressourcer til at stille op, men dét havde været rimeligt, at politiet fik de fjolser fjernet, så borgere kan færdes uden at blive tacklet af en mur hjernevaskede mennesker.

[Misantropen]

Jeg har ikke noget imod "ekstrem" aktivisme. Jeg synes det er vigtigt man/nogen gør oprør og viser sin utilfredshed, men den her episode går langt over grænsen for hvad der er god aktivisme med civil ulydighed.

Det kan jeg ikke sympatisere med uanset hvor enig jeg måtte være i deres budskab.

[BlueBunny]

Jeg sympatiserer 100% med Extinction Rebellion og deres civile ulydighed. Det er selvfølgelig ubelejligt, for dem der gerne ville på McD og dem der er blevet forstyrret i deres andre aktioner. So be it.
De gør det næppe for at stoppe den enkelte i at købe flere burgere. Det handler mere om at råbe virksomheder og lovgivere op. Hvis de kan få sat kødproduktionen på dagsordenen både i virksomheden og hos lovgiverne, jamen så lykkes deres mision.

Så er 100% for at andre er voldelige overfor dig (og dine børn), når du vil i den økologiske gårdbutik og købe grøntsager?

For der optrædes voldeligt og ubehageligt her uden noget mål af fornuft - det overbeviser få om at ændre forbrugsmønster.

Også med den del der blev fysisk?

Jeg er på ingen måde for, at det bliver fysisk. Det bør demonstranterne aldrig blive.

Så længe det er en fredelig aktion, har jeg intet problem med det.

Jeg ved ikke om der har været vold inde over. Kan ikke definitivt ud fra videoen sige hvem der startede. Der var dog en anden video, hvor det tydeligt var dem der ville ind på McD, der var fysiske. Det bør ingen af parterne være.

Aktivisterne starter ved at forhindre folk i at komme ond på McD. Så let er det.

Men en blokade i sig selv er jo ikke voldelig på nogen måde?

Svarer det ikke lidt til at sige at vold kun kan være fysisk angreb? At kalde det mcDead? Hende der er på videoen placerer sig tydeligt så hun er lige foran dem der ønsker at komme ind. Hvad forventer hun der sker hvis nogen skal forbi? Det er da præcis sådan en type der opildner til vold. De puster sig op og skubber.

Jeg kan slet ikke se den “ikke er voldelig på nogen måde”? Det er i den grad mangel på respekt og selverkendelse

[vibbsen]

Jeg sympatiserer 100% med Extinction Rebellion og deres civile ulydighed. Det er selvfølgelig ubelejligt, for dem der gerne ville på McD og dem der er blevet forstyrret i deres andre aktioner. So be it.
De gør det næppe for at stoppe den enkelte i at købe flere burgere. Det handler mere om at råbe virksomheder og lovgivere op. Hvis de kan få sat kødproduktionen på dagsordenen både i virksomheden og hos lovgiverne, jamen så lykkes deres mision.

Så er 100% for at andre er voldelige overfor dig (og dine børn), når du vil i den økologiske gårdbutik og købe grøntsager?

For der optrædes voldeligt og ubehageligt her uden noget mål af fornuft - det overbeviser få om at ændre forbrugsmønster.

Også med den del der blev fysisk?

Jeg er på ingen måde for, at det bliver fysisk. Det bør demonstranterne aldrig blive.

Så længe det er en fredelig aktion, har jeg intet problem med det.

Jeg ved ikke om der har været vold inde over. Kan ikke definitivt ud fra videoen sige hvem der startede. Der var dog en anden video, hvor det tydeligt var dem der ville ind på McD, der var fysiske. Det bør ingen af parterne være.

I samme øjeblik du stiller dig op og blokerer fysisk for at andre mennesker kan komme forbi i et lovligt ærinde, så vælger du at gøre den såkaldte "fredelige"aktion til en fysisk - og dermed ikke særlig fredelig - aktion.....

Der er slet ikke nogen tvivl om at hvem der startede her....Det gjorde disse såkaldte "aktivister".....Ved at stille sig op og blokerer for døren til en lovlig virksomhed for dennes kunder, og dermed helt almindelige mennesker som gidsler i deres "missions" navn.....

Og jeg håber inderligt, at de her retoriske imbecile klaphatte får præcis den straf som de har fortjent. Nemlig at der ikke er nogen, hverken virksomheder eller lovgivere, som gider tillægge dem og deres såkaldte krav nogen som helst plads i klimadebatten....

[Jedi]

"Vi blokkerede bare med vores fysiske kroppe"

Modsat når man sætter sin sjæl til at stå i vejen?

[DenBlødeJyde]

Når man tager fat i et menneske og hiver i vedkommende for at forhindre at han/hun kommer ind i en butik som man spærrer vejen for. Så er det vold.

[hotlips]

Jeg er generelt for at man demonstrerer, jeg synes det er godt de unge kommer igang, men en demonstration er at gøre opmærksom på sin mening, det er helt forfejlet at forsøge at besætte eller blokere for huse og de der skal bruge dem, så har man valgt at det skal være fysisk og det er ikke okay.. Og helt generelt er det ikke noget erfaringen viser skulle hjælpe på noget som helst.