Artem skrev:Jeg vil gerne indrømme at min kendskab til hvad forskellige stoffer gør er rimelig lille. Jeg er ikke farmaceut og kan ikke se at det er relevant for mig at vide. Hvorfor jeg ikke gider at spilde min tid på at sætte mig ind i hvad de forskellige ting gør.
Som sådan er det også ligegyldigt hvad de forskellige stoffer gør i deres rene form, for et af problemerne ved at købe stoffer af den kriminelle underverden er at man reelt ikke er sikker på hvad det er man køber og indtager.
Det er bla. den helbreds risiko jeg ikke kan forstå at folk er villige til at udsætte sig selv for. Sammen med at de med deres køb er med til at støtte de kriminelle bander osv.
På den måde gør det en meget stor forskel for mig om det er lovligt eller ej, for hvis det er lovligt, vil det blive solgt under kontrollede former og hvor myndighederne er med til at sikre at der ikke er rottegift og andre mærkelige ting i det.
Helt generelt er jeg heller ikke tryg ved at omgås påvirkede mennesker, og deres køb af ulovligt stoffer gør at de omgås nogle grupper af mennesker jeg intet vil have med at gøre.
Jeg hører forøvrigt til dem som er meget glade for rygeloven, hvor det efterhånden er meget få der ryger, og hvor håber at det en dag bliver helt forbudt.
Med alkohol, så har jeg selv et meget moderat forbrug, hvor det kun er en håndfuld gange om året ved særlige begivenheder at jeg drikker, og helt ærligt så var jeg helst fri, for kan ikke lide smagen, men drikker alene for at være "normal".
Jeg har dog større forståelse for alkohol, som handler om at det jo ikke bare er et rusmiddel, men rent faktisk en drikkevare som en del godt kan lide med øl og vin. Hvor jeg kender mange som godt bare kan nyde en enkelt eller to, hvor det altså ikke handler om at blive fuld.
Jeg kan godt forstå det moralske perspektiv i det, men forestillingen om hvem man så må omgive sig med, er overdreven.
For at tage det første først, så er der helt grundlæggende - som jeg skrev i den tråd, som denne tråd er inspireret af - etiske problemer med rigtig mange ting man indtager, - fx vin fra Sydafrika, chokolade og kaffe fra Sydamerika, billigt tøj fra Asien. Produktionen af mange af de ting er baseret på udbytningen af andre mennesker, så skulle man være konsekvent, skulle man være helt sikker på at intet af det man købte indgik i en moralsk forkastelig kæde. Der er mange penge på spil for narkobaronerne i Colombia, ingen tvivl om det, men det er der godt nok også for H&M og Zara. Deres ting ville koste det 4-dobbelte, hvis det kan gøre det, hvis ikke de kunne få lortet produceret af børn i Thailand, Kina og Indien.
I forhold til hvem man nødvendigvis må omgive sig med, så gror dem jeg kender deres svampe derhjemme. Man køber et svampekit over nettet, samler sporer, og så høster man ellers løs i en uendelig cyklus. Der er ingen ofre og ingen skumle typer. Det samme med pot. Jeg kender 2 der gror i deres haver og deres høst alene kan holde 30 mennesker med hjemmeproduceret pot i år. Ingen rockere og ingen bander, der bliver ikke engang udvekslet penge. Måske bytter man i stedet for fx svampe eller en 6-pack.
Ifht. narkohandlere, altså de skumle typer, så har de fleste jeg kender en fast dealer, som kommer sammen med en anden og så udveksles der og så skrider de igen. Der er intet miljø man bliver suget ind i. De har en interesse i at holde sig på god fod med deres casual users, så de opfører sig ordentligt. Der er stor konkurrence i København og det er sindssygt nemt at finde sig en anden forhandler, hvis man har en dårlig oplevelse med én. På den måde skaber udbud og efterspørgsel en form for tryghed for almindelige brugere. Det gælder også i forhold til kvaliteten af stoffet. Jeg medgiver, at der altid er en risiko for, at det man tager, er noget andet end det giver sig ud for at være. Derfor bruges der fx også tests på tingene.
I forhold til helbredet, så er det sindssygt vigtigt at være ansvarlig inden man indtager et rusmiddel, hvad enten det er alkohol eller andre ting. Både for sin egen skyld og menneskerne omkring en. Har man en dårlig periode og tendens til at blive en angry drunk i sådanne perioder, så skal man prøve at lade være med at drikke. Overvejer man at tage noget som helst, så skal man sætte sig ind i det først. Krydseffekter med andre medikamenter (fx blodtrykssænkende medicin), særlig fare ved bestemte lidelser. I nogle tilfælde ville det være spild at tage et stof, fordi det medikament, man er på, forhindrer stoffet i at virke. Det er fx tilfældet med SSRI (antidepressiver) og MDMA.
Jeg kan ikke bakke op om at folk tager noget som helst på en uansvarlig måde. Jeg synes man skylder sig selv og de mennesker, der elsker en at have tjek på tingene. Man skal passe på sig selv og hinanden. Gjorde de det dog alligevel, ville jeg dog tale med dem om det frem for at fordømme det.