LaScrooge skrev:Hvordan kan information nogensinde være en dårlig ting? En del af informationen kunne jo være, at man skal være varsom med at tage det, man tror er en fuld dosis, fordi stoffet kan være blandet op eller det psykoaktive stof subsidieret. Det fornuftige er, at man starter i det små og ser hvordan man reagerer på det og venter 2 timer med at tage resten. En anden fornuftig idé er at have tests man anvender på stoffet inden man tager det, for at tjekke renheden. De kan købes over nettet.
Kunne man forestille sig en pragmatisk tilgang i skolerne, hvor man informerede om de forskellige stoffer, ud fra en simpel erkendelse af, at nogle af de unge vil prøve dem eller få dem tilbudt og at de i de tilfælde er bedre tjent med at have en idé om hvad der sker? "Sådan virker stoffet på din krop, dette vil du mærke fysisk og psykisk, du skal undgå det hvis du har én eller flere af disse lidelser eller tager denne medicin fordi X og Y kan ske, sådan doserer du, du skal huske at gøre X og Y, vær bevidst om at stoffer kan blive solgt som andet, end de er, og derfor skal du aldrig tage en fuld dosis til at begynde med" - etcetera?
Mangel på information slår folk ihjel. I dette tilfælde kunne en doseringsguide og en ansvarlig tilgang til det fra resten af samfundet faktisk måske have reddet de to. Det er svært at sige, fordi de informationer VI får om hændelserne, er yderst sparsomme.
Information kan give falsk tryghed og virke som en slags accept af adfærden. Og bør vi så ikke også informere om en masse andre ting? Skal de unge have information om hvordan man bedst fyrer ulovlige kanonslag af? Skal de have at vide hvordan man bedst kører 200 km/t på offentlig vej? Hvordan man undgår graviditet hvis man ikke bruger prævention? Jeg synes nogle ting skal de bare have at vide er farlige, folk kommer galt af sted med det, lad være at gøre det. Lad være at fyre kanonslag af, lad være at tage stoffer, lad være at køre 200 km/t og lad være at have tilfældig sex uden kondom. Information må bestå i at de får at vide hvad farerne er, jeg synes ikke det er nødvendigt med en guide til hvordan man måske kan begrænse farerne.