Hvor sidder kønnet (ifølge debatten?)

Stedet du kan bruge til at snakke om alle de store og små ting der påvirker dit liv.
Slettet bruger
Likede indlæg: 20787

Re: Hvor sidder kønnet (ifølge debatten?)

Indlægaf Slettet bruger » 3. feb 2018, 14:12

Men man kan ikke føle man "er en trist".

Man kan ikke sige mig = tristhed, fordi tristhed jo ikke er en ting man kan identificere sig med.

Så vil mene man heller ikke kan føle "man er en kvinde", hvis man mener kvinde = følelse.

Man skal mere sige "jeg har det på sådan en kvindeagtig måde for tiden".
0
Slettet bruger
Likede indlæg: 20787

Re: Hvor sidder kønnet (ifølge debatten?)

Indlægaf Slettet bruger » 3. feb 2018, 14:14

Modesty Blame skrev:
godtnavn skrev:
Modesty Blame skrev:
godtnavn skrev:
Modesty Blame skrev:
godtnavn skrev:
Modesty Blame skrev:Fra mit perspektiv, kan man ikke lave sit køn om. Og man kan ikke sige, at man føler sig som en kvinde/mand, hvis man er født som det modsatte. Så kan man sige, man ikke føler sig som en mand/kvinde. Men en person, der er født som mand, kan ikke fortælle mig, at h*n føler sig som en kvinde. For hvor i helvede ved h*n det fra?


Hvordan ved du du føler dig som kvinde? Ligesom du ikke rigtig er i tvivl om dit køn, så tror jeg de fleste transkønnede heller ikke er i tvivl om deres. Det er jo heller ikke noget der skifter i løbet af livet, men ofte så putter forældre deres børn i tøj derpasser til kønnet, og barnet skal lige blive stort (og selvsikkert nok) til at fortælle forældrene det altså er det andet tøj der passer bedre ;)

Det her har ikke noget med tøj at gøre - det har noget at gøre med, at transkønnede påstår, at de føler sig som noget, som de ikke ved, hvordan føles. Jeg ved heller ikke, hvordan det føles at være mand.


Men lige så meget som du ved du er en kvinde, så ved en transkønnet ogås hvilket køn de har.

Det gør de sikkert, men det er ikke kvinde, hvis pgl. er født mand.


Du mener kønnet sidder i kønsdelene, og så har du ret, så er de født et andet køn. Jeg mener kønnet sidder i hjernen, og så har de aldrig været andet køn end de lever som ;)

Jeg mener, at de, som er transkønnede, er noget andet end mand eller kvinde. Jeg har ikke et problem med, at de er det. Jeg har et problem med, at de mener, at vide, at de er noget, som de ikke har noget begreb om.
Jeg har et problem med påstanden om, at man - når man er født som én ting, siger, at man altid har følt sig som det modsatte. Det ved de fanme ikke noget om.

Hvis køn sidder i hjernen, så er der sgu da ikke nogen grund til operationer. Hvis køn sidder i hjernen, og pigetøj og drengetøj er sociale konstruktioner, så er transseksualitet jo komplet ligegyldigt i virkeligheden, for så betyder kønsorganerne ikke noget for kønnet.


Billede
0
Brugeravatar
Rullegardinia
Indlæg: 1009
Tilmeldt: 4. nov 2016, 20:06
Kort karma: 98
Likede indlæg: 3317

Re: Hvor sidder kønnet (ifølge debatten?)

Indlægaf Rullegardinia » 3. feb 2018, 14:24

kidkomb skrev:Det er egentlig sjovt at man diskuterer transkønnethed på den måde, som feminist, fordi hvis noget, så er transkønnethed NETOP en fastlåsning i kønskasser og var det ikke det feminister ville af med?
Jeg tror, som Mavis, at diskussion som helhed fremmer en fastlåsning af kasser i forbindelse med køn og ikke det modsatte.
Og kvinder er ikke mænd og omvendt.
Jeg gad godt se feministernes ansigter hvis man feks sagde at køn selvfølgelig sidder i hjernen, altså ens opfattelse af ens eget køn er det definerende og så fjernede opdelingen af mænd og kvinder i sport.
Så ville ingen kvinder have verdensrekord i vægtløftning, marathon, badminton, fortsæt selv. Det ville de få ren nedsmeltning over.
Det er meget paradoksalt alt det her med ligestilling, for det er sjældent ligestilling feminister i grunden advokerer for.
Det er specielle regler som kommer kvinder til gode.


http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -comp.html
0
Enten er man nødt til at dø I utide – eller også bliver man gammel. Livet går med at blive ældre. Nogen tredje mulighed gives ikke.
Slettet bruger
Likede indlæg: 20787

Re: Hvor sidder kønnet (ifølge debatten?)

Indlægaf Slettet bruger » 3. feb 2018, 14:32

Rullegardinia skrev:
kidkomb skrev:Det er egentlig sjovt at man diskuterer transkønnethed på den måde, som feminist, fordi hvis noget, så er transkønnethed NETOP en fastlåsning i kønskasser og var det ikke det feminister ville af med?
Jeg tror, som Mavis, at diskussion som helhed fremmer en fastlåsning af kasser i forbindelse med køn og ikke det modsatte.
Og kvinder er ikke mænd og omvendt.
Jeg gad godt se feministernes ansigter hvis man feks sagde at køn selvfølgelig sidder i hjernen, altså ens opfattelse af ens eget køn er det definerende og så fjernede opdelingen af mænd og kvinder i sport.
Så ville ingen kvinder have verdensrekord i vægtløftning, marathon, badminton, fortsæt selv. Det ville de få ren nedsmeltning over.
Det er meget paradoksalt alt det her med ligestilling, for det er sjældent ligestilling feminister i grunden advokerer for.
Det er specielle regler som kommer kvinder til gode.


http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -comp.html


lol kvindeidræt bliver helt smadret af det her

Kvindeholdbold bliver en hård sport for mange kvinder, hvis der kommer en 1:95 og 120 kilo tung eks-kvinde på banen.
0
Brugeravatar
Rullegardinia
Indlæg: 1009
Tilmeldt: 4. nov 2016, 20:06
Kort karma: 98
Likede indlæg: 3317

Re: Hvor sidder kønnet (ifølge debatten?)

Indlægaf Rullegardinia » 3. feb 2018, 14:35

eks-Maupassant skrev:
Rullegardinia skrev:
kidkomb skrev:Det er egentlig sjovt at man diskuterer transkønnethed på den måde, som feminist, fordi hvis noget, så er transkønnethed NETOP en fastlåsning i kønskasser og var det ikke det feminister ville af med?
Jeg tror, som Mavis, at diskussion som helhed fremmer en fastlåsning af kasser i forbindelse med køn og ikke det modsatte.
Og kvinder er ikke mænd og omvendt.
Jeg gad godt se feministernes ansigter hvis man feks sagde at køn selvfølgelig sidder i hjernen, altså ens opfattelse af ens eget køn er det definerende og så fjernede opdelingen af mænd og kvinder i sport.
Så ville ingen kvinder have verdensrekord i vægtløftning, marathon, badminton, fortsæt selv. Det ville de få ren nedsmeltning over.
Det er meget paradoksalt alt det her med ligestilling, for det er sjældent ligestilling feminister i grunden advokerer for.
Det er specielle regler som kommer kvinder til gode.


http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -comp.html


lol kvindeidræt bliver helt smadret af det her

Kvindeholdbold bliver en hård sport for mange kvinder, hvis der kommer en 1:95 og 120 kilo tung eks-kvinde på banen.


Og det er jo ikke det eneste. Som jeg har forstået denne historie, så har mænd deres egen afdeling, kvinder har deres egen afdeling, og så er der en fælles. Men nu giver man så transkvinder adgang til kvindernes afdeling, og en del kvinder er pissed. Hvilket jeg sådan set godt forstår.

http://www.independent.co.uk/life-style ... 36581.html
1
Enten er man nødt til at dø I utide – eller også bliver man gammel. Livet går med at blive ældre. Nogen tredje mulighed gives ikke.
Slettet bruger
Likede indlæg: 20787

Re: Hvor sidder kønnet (ifølge debatten?)

Indlægaf Slettet bruger » 3. feb 2018, 14:39

På en måde er det godt det her.

Hele den bølge med at man nægtede at anerkende de biologiske ting starter i 1940erne og kører stadig i dag, f.eks. når folk her på forummet benægter kvinder har stærkere yngelplejeinstikt og mænd stærkere konkurrenceinstinkt (begge som grupper).

Ja og der er man så endt der at det biologiske hævner sig, og al kvindeidræt bliver udraderet, fordi biologiske mænd kan gå ind og konkurrere. Det anskueliggør jo det vi andre har sagt til dem, for døve ører, i mange år.

Så man kan da håbe på man langt om længe kigger på al den nye køns-biologi fra de sidste 50 år og så laver en fornuftsbaseret feminisme med det udgangspunkt.
0
Brugeravatar
Rullegardinia
Indlæg: 1009
Tilmeldt: 4. nov 2016, 20:06
Kort karma: 98
Likede indlæg: 3317

Re: Hvor sidder kønnet (ifølge debatten?)

Indlægaf Rullegardinia » 3. feb 2018, 14:44

eks-Maupassant skrev:På en måde er det godt det her.

Hele den bølge med at man nægtede at anerkende de biologiske ting starter i 1940erne og kører stadig i dag, f.eks. når folk her på forummet benægter kvinder har stærkere yngelplejeinstikt og mænd stærkere konkurrenceinstinkt (begge som grupper).

Ja og der er man så endt der at det biologiske hævner sig, og al kvindeidræt bliver udraderet, fordi biologiske mænd kan gå ind og konkurrere. Det anskueliggør jo det vi andre har sagt til dem, for døve ører, i mange år.

Så man kan da håbe på man langt om længe kigger på al den nye køns-biologi fra de sidste 50 år og så laver en fornuftsbaseret feminisme med det udgangspunkt.


Du kan håbe alt det du vil. Men der er rigtig mange feminister, der er tavse som østers, når det kommer til lesbiskes klager over, at de chikaneres, når de ikke vil have sex med transkvinder med penis, om transkvinder skal ind i kvinders omklædningsrum, fængsler, krisecentre og herberger. Feministerne vil i stedet stædigt bakke op om, at ciskvinder (ikke transkønnede) ikke fatter en skid om køn, og at det er sexistisk at hævde, at kønnet er defineret ved blandt andet kønsorganerne.

Jeg sidder med et stærk bekymring om, hvor dette her ender, men dit ydmyge håb om, at feminister, som gruppe, snart bliver klogere, det tror jeg ikke du skal regne med.
0
Enten er man nødt til at dø I utide – eller også bliver man gammel. Livet går med at blive ældre. Nogen tredje mulighed gives ikke.
Slettet bruger
Likede indlæg: 20787

Re: Hvor sidder kønnet (ifølge debatten?)

Indlægaf Slettet bruger » 3. feb 2018, 14:48

Rullegardinia skrev:
eks-Maupassant skrev:
Rullegardinia skrev:
kidkomb skrev:Det er egentlig sjovt at man diskuterer transkønnethed på den måde, som feminist, fordi hvis noget, så er transkønnethed NETOP en fastlåsning i kønskasser og var det ikke det feminister ville af med?
Jeg tror, som Mavis, at diskussion som helhed fremmer en fastlåsning af kasser i forbindelse med køn og ikke det modsatte.
Og kvinder er ikke mænd og omvendt.
Jeg gad godt se feministernes ansigter hvis man feks sagde at køn selvfølgelig sidder i hjernen, altså ens opfattelse af ens eget køn er det definerende og så fjernede opdelingen af mænd og kvinder i sport.
Så ville ingen kvinder have verdensrekord i vægtløftning, marathon, badminton, fortsæt selv. Det ville de få ren nedsmeltning over.
Det er meget paradoksalt alt det her med ligestilling, for det er sjældent ligestilling feminister i grunden advokerer for.
Det er specielle regler som kommer kvinder til gode.


http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -comp.html


lol kvindeidræt bliver helt smadret af det her

Kvindeholdbold bliver en hård sport for mange kvinder, hvis der kommer en 1:95 og 120 kilo tung eks-kvinde på banen.


Og det er jo ikke det eneste. Som jeg har forstået denne historie, så har mænd deres egen afdeling, kvinder har deres egen afdeling, og så er der en fælles. Men nu giver man så transkvinder adgang til kvindernes afdeling, og en del kvinder er pissed. Hvilket jeg sådan set godt forstår.

http://www.independent.co.uk/life-style ... 36581.html


Ja, det er jo deres liv med den sport, og de træner lige så hårdt som mændene. For at kunne løfte så meget man kan med en kvindekrop.

Og så er det hele bare for ingenting.

Det vil blive udnyttet af lande til OL. Man kan rydde alle guldmedaljerne i kvindeidræt ved at finde transgenders. Der blir nok ballade i DK når Quatar flæsker de danske holdboldkvinder med et transgender hold.
2
Brugeravatar
Rullegardinia
Indlæg: 1009
Tilmeldt: 4. nov 2016, 20:06
Kort karma: 98
Likede indlæg: 3317

Re: Hvor sidder kønnet (ifølge debatten?)

Indlægaf Rullegardinia » 3. feb 2018, 14:57

eks-Maupassant skrev:
Rullegardinia skrev:
eks-Maupassant skrev:
Rullegardinia skrev:
kidkomb skrev:Det er egentlig sjovt at man diskuterer transkønnethed på den måde, som feminist, fordi hvis noget, så er transkønnethed NETOP en fastlåsning i kønskasser og var det ikke det feminister ville af med?
Jeg tror, som Mavis, at diskussion som helhed fremmer en fastlåsning af kasser i forbindelse med køn og ikke det modsatte.
Og kvinder er ikke mænd og omvendt.
Jeg gad godt se feministernes ansigter hvis man feks sagde at køn selvfølgelig sidder i hjernen, altså ens opfattelse af ens eget køn er det definerende og så fjernede opdelingen af mænd og kvinder i sport.
Så ville ingen kvinder have verdensrekord i vægtløftning, marathon, badminton, fortsæt selv. Det ville de få ren nedsmeltning over.
Det er meget paradoksalt alt det her med ligestilling, for det er sjældent ligestilling feminister i grunden advokerer for.
Det er specielle regler som kommer kvinder til gode.


http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -comp.html


lol kvindeidræt bliver helt smadret af det her

Kvindeholdbold bliver en hård sport for mange kvinder, hvis der kommer en 1:95 og 120 kilo tung eks-kvinde på banen.


Og det er jo ikke det eneste. Som jeg har forstået denne historie, så har mænd deres egen afdeling, kvinder har deres egen afdeling, og så er der en fælles. Men nu giver man så transkvinder adgang til kvindernes afdeling, og en del kvinder er pissed. Hvilket jeg sådan set godt forstår.

http://www.independent.co.uk/life-style ... 36581.html


Ja, det er jo deres liv med den sport, og de træner lige så hårdt som mændene. For at kunne løfte så meget man kan med en kvindekrop.

Og så er det hele bare for ingenting.

Det vil blive udnyttet af lande til OL. Man kan rydde alle guldmedaljerne i kvindeidræt ved at finde transgenders. Der blir nok ballade i DK når Quatar flæsker de danske holdboldkvinder med et transgender hold.


Hvem skal løfte så meget som et øjenbryn over det, når feminister, der ellers skulle være kvindernes bevægelse, er så begejstrede over, at verden anerkender transgenders, så de skider på kvinderne?
0
Enten er man nødt til at dø I utide – eller også bliver man gammel. Livet går med at blive ældre. Nogen tredje mulighed gives ikke.
Slettet bruger
Likede indlæg: 20787

Re: Hvor sidder kønnet (ifølge debatten?)

Indlægaf Slettet bruger » 3. feb 2018, 14:59

Rullegardinia skrev:
eks-Maupassant skrev:På en måde er det godt det her.

Hele den bølge med at man nægtede at anerkende de biologiske ting starter i 1940erne og kører stadig i dag, f.eks. når folk her på forummet benægter kvinder har stærkere yngelplejeinstikt og mænd stærkere konkurrenceinstinkt (begge som grupper).

Ja og der er man så endt der at det biologiske hævner sig, og al kvindeidræt bliver udraderet, fordi biologiske mænd kan gå ind og konkurrere. Det anskueliggør jo det vi andre har sagt til dem, for døve ører, i mange år.

Så man kan da håbe på man langt om længe kigger på al den nye køns-biologi fra de sidste 50 år og så laver en fornuftsbaseret feminisme med det udgangspunkt.


Du kan håbe alt det du vil. Men der er rigtig mange feminister, der er tavse som østers, når det kommer til lesbiskes klager over, at de chikaneres, når de ikke vil have sex med transkvinder med penis, om transkvinder skal ind i kvinders omklædningsrum, fængsler, krisecentre og herberger. Feministerne vil i stedet stædigt bakke op om, at ciskvinder (ikke transkønnede) ikke fatter en skid om køn, og at det er sexistisk at hævde, at kønnet er defineret ved blandt andet kønsorganerne.

Jeg sidder med et stærk bekymring om, hvor dette her ender, men dit ydmyge håb om, at feminister, som gruppe, snart bliver klogere, det tror jeg ikke du skal regne med.


Det vil blive så absurd det bryder sammen.

Og der vil komme sager hvor det kræver så meget virkelighedsforægtelses-power at opretholde sit gak-gak, at meget få vil kunne klare det.

Eks der kommer voldtægter hvor manden er kommet ind på stedet ved at trække sit transgenderkort. En af de transgender-lesbiske der vil have sex med kvinder fordi de er lesbiske-med-en-diller. Det ville jo ikke være fedt hvis det sker på et krisecenter hvor kvinder går hen fordi mænd har behandlet dem ondt.


Og well, it had to happen. Den biologifornægtende feminisme har altid været gak-gak.

Sådan nogen teorier holder så længe man er heldig med at der ikke sker noget der udstiller ens gak-gak mere end at man kan fornægte det og lukke det ude. Men på et tidspunkt sker der noget så folk indser det her holder ikke, og så skrider folk.

Teorien får også flere fjender. De kvinder der arbejder i krisecentrene vil jo pr situationslogik komme til at blive fjender af biologifornægtende feminisme, fordi ellers kan de ikke arbejde og fungere.
0
Slettet bruger
Likede indlæg: 20787

Re: Hvor sidder kønnet (ifølge debatten?)

Indlægaf Slettet bruger » 3. feb 2018, 15:03

Rullegardinia skrev:
eks-Maupassant skrev:
Rullegardinia skrev:
eks-Maupassant skrev:
Rullegardinia skrev:
kidkomb skrev:Det er egentlig sjovt at man diskuterer transkønnethed på den måde, som feminist, fordi hvis noget, så er transkønnethed NETOP en fastlåsning i kønskasser og var det ikke det feminister ville af med?
Jeg tror, som Mavis, at diskussion som helhed fremmer en fastlåsning af kasser i forbindelse med køn og ikke det modsatte.
Og kvinder er ikke mænd og omvendt.
Jeg gad godt se feministernes ansigter hvis man feks sagde at køn selvfølgelig sidder i hjernen, altså ens opfattelse af ens eget køn er det definerende og så fjernede opdelingen af mænd og kvinder i sport.
Så ville ingen kvinder have verdensrekord i vægtløftning, marathon, badminton, fortsæt selv. Det ville de få ren nedsmeltning over.
Det er meget paradoksalt alt det her med ligestilling, for det er sjældent ligestilling feminister i grunden advokerer for.
Det er specielle regler som kommer kvinder til gode.


http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -comp.html


lol kvindeidræt bliver helt smadret af det her

Kvindeholdbold bliver en hård sport for mange kvinder, hvis der kommer en 1:95 og 120 kilo tung eks-kvinde på banen.


Og det er jo ikke det eneste. Som jeg har forstået denne historie, så har mænd deres egen afdeling, kvinder har deres egen afdeling, og så er der en fælles. Men nu giver man så transkvinder adgang til kvindernes afdeling, og en del kvinder er pissed. Hvilket jeg sådan set godt forstår.

http://www.independent.co.uk/life-style ... 36581.html


Ja, det er jo deres liv med den sport, og de træner lige så hårdt som mændene. For at kunne løfte så meget man kan med en kvindekrop.

Og så er det hele bare for ingenting.

Det vil blive udnyttet af lande til OL. Man kan rydde alle guldmedaljerne i kvindeidræt ved at finde transgenders. Der blir nok ballade i DK når Quatar flæsker de danske holdboldkvinder med et transgender hold.


Hvem skal løfte så meget som et øjenbryn over det, når feminister, der ellers skulle være kvindernes bevægelse, er så begejstrede over, at verden anerkender transgenders, så de skider på kvinderne?


Den nye slags biologi-accepterende feminisme :) Nogen vil lave den.

Det er nemt nok, man trawler den biologiske literatur igennem og accepterer den, man kobler det med at individer skal have lige muligheder. Tilføj måske lidt mht de samfundsmæssige diskriminationsting, hvis man overhovedet kan finde nogen i DK efter at have ædt det biologiske.
0
Brugeravatar
Rullegardinia
Indlæg: 1009
Tilmeldt: 4. nov 2016, 20:06
Kort karma: 98
Likede indlæg: 3317

Re: Hvor sidder kønnet (ifølge debatten?)

Indlægaf Rullegardinia » 3. feb 2018, 15:04

eks-Maupassant skrev:
Rullegardinia skrev:
eks-Maupassant skrev:På en måde er det godt det her.

Hele den bølge med at man nægtede at anerkende de biologiske ting starter i 1940erne og kører stadig i dag, f.eks. når folk her på forummet benægter kvinder har stærkere yngelplejeinstikt og mænd stærkere konkurrenceinstinkt (begge som grupper).

Ja og der er man så endt der at det biologiske hævner sig, og al kvindeidræt bliver udraderet, fordi biologiske mænd kan gå ind og konkurrere. Det anskueliggør jo det vi andre har sagt til dem, for døve ører, i mange år.

Så man kan da håbe på man langt om længe kigger på al den nye køns-biologi fra de sidste 50 år og så laver en fornuftsbaseret feminisme med det udgangspunkt.


Du kan håbe alt det du vil. Men der er rigtig mange feminister, der er tavse som østers, når det kommer til lesbiskes klager over, at de chikaneres, når de ikke vil have sex med transkvinder med penis, om transkvinder skal ind i kvinders omklædningsrum, fængsler, krisecentre og herberger. Feministerne vil i stedet stædigt bakke op om, at ciskvinder (ikke transkønnede) ikke fatter en skid om køn, og at det er sexistisk at hævde, at kønnet er defineret ved blandt andet kønsorganerne.

Jeg sidder med et stærk bekymring om, hvor dette her ender, men dit ydmyge håb om, at feminister, som gruppe, snart bliver klogere, det tror jeg ikke du skal regne med.


Det vil blive så absurd det bryder sammen.

Og der vil komme sager hvor det kræver så meget virkelighedsforægtelses-power at opretholde sit gak-gak, at meget få vil kunne klare det.

Eks der kommer voldtægter hvor manden er kommet ind på stedet ved at trække sit transgenderkort. En af de transgender-lesbiske der vil have sex med kvinder fordi de er lesbiske-med-en-diller. Det ville jo ikke være fedt hvis det sker på et krisecenter hvor kvinder går hen fordi mænd har behandlet dem ondt.


Og well, it had to happen. Den biologifornægtende feminisme har altid været gak-gak.

Sådan nogen teorier holder så længe man er heldig med at der ikke sker noget der udstiller ens gak-gak mere end at man kan fornægte det og lukke det ude. Men på et tidspunkt sker der noget så folk indser det her holder ikke, og så skrider folk.

Teorien får også flere fjender. De kvinder der arbejder i krisecentrene vil jo pr situationslogik komme til at blive fjender af biologifornægtende feminisme, fordi ellers kan de ikke arbejde og fungere.


Følgende er med fuldt forbehold, for der florerer en del fake news derude.

Men jeg har både hørt historien om en flok skolepiger, der måtte klæde om i et lillebitte lokale, fordi en transgender kvinde skulle lufte dilleren i kvindernes omklædningsrum og historien om en voldtægt på et krisecenter for kvinder. Godt nok ikke i Danmark, men stadig... Hvad er der sket efter det? Ingenting.

For slet ikke at tale om, at en transkvinde med en kæmpe platform, har lavet en video på youtube, hvor hun siger, at der er 'nothing inherently male' ved en transkvindes krop, så lesbiske kan godt hoppe på. Hvad er der sket, er der horder af feminister, der tager afstand? Nope.

Feminister ofrer glad og gerne kvinders rettigheder på alteret for transkønnedes rettigheder.
0
Enten er man nødt til at dø I utide – eller også bliver man gammel. Livet går med at blive ældre. Nogen tredje mulighed gives ikke.
Brugeravatar
Animi
Indlæg: 7467
Tilmeldt: 24. okt 2015, 14:47
Kort karma: 823
Likede indlæg: 19509

Re: Hvor sidder kønnet (ifølge debatten?)

Indlægaf Animi » 3. feb 2018, 15:06

Hold da op, der er da godt gang i generaliseringerne herinde...
0
You know what the issue is with this world? Everyone wants a magical solution to their problem, and everyone refuses to believe in magic.
Slettet bruger
Likede indlæg: 20787

Re: Hvor sidder kønnet (ifølge debatten?)

Indlægaf Slettet bruger » 3. feb 2018, 15:12

Rullegardinia skrev:
eks-Maupassant skrev:
Rullegardinia skrev:
eks-Maupassant skrev:På en måde er det godt det her.

Hele den bølge med at man nægtede at anerkende de biologiske ting starter i 1940erne og kører stadig i dag, f.eks. når folk her på forummet benægter kvinder har stærkere yngelplejeinstikt og mænd stærkere konkurrenceinstinkt (begge som grupper).

Ja og der er man så endt der at det biologiske hævner sig, og al kvindeidræt bliver udraderet, fordi biologiske mænd kan gå ind og konkurrere. Det anskueliggør jo det vi andre har sagt til dem, for døve ører, i mange år.

Så man kan da håbe på man langt om længe kigger på al den nye køns-biologi fra de sidste 50 år og så laver en fornuftsbaseret feminisme med det udgangspunkt.


Du kan håbe alt det du vil. Men der er rigtig mange feminister, der er tavse som østers, når det kommer til lesbiskes klager over, at de chikaneres, når de ikke vil have sex med transkvinder med penis, om transkvinder skal ind i kvinders omklædningsrum, fængsler, krisecentre og herberger. Feministerne vil i stedet stædigt bakke op om, at ciskvinder (ikke transkønnede) ikke fatter en skid om køn, og at det er sexistisk at hævde, at kønnet er defineret ved blandt andet kønsorganerne.

Jeg sidder med et stærk bekymring om, hvor dette her ender, men dit ydmyge håb om, at feminister, som gruppe, snart bliver klogere, det tror jeg ikke du skal regne med.


Det vil blive så absurd det bryder sammen.

Og der vil komme sager hvor det kræver så meget virkelighedsforægtelses-power at opretholde sit gak-gak, at meget få vil kunne klare det.

Eks der kommer voldtægter hvor manden er kommet ind på stedet ved at trække sit transgenderkort. En af de transgender-lesbiske der vil have sex med kvinder fordi de er lesbiske-med-en-diller. Det ville jo ikke være fedt hvis det sker på et krisecenter hvor kvinder går hen fordi mænd har behandlet dem ondt.


Og well, it had to happen. Den biologifornægtende feminisme har altid været gak-gak.

Sådan nogen teorier holder så længe man er heldig med at der ikke sker noget der udstiller ens gak-gak mere end at man kan fornægte det og lukke det ude. Men på et tidspunkt sker der noget så folk indser det her holder ikke, og så skrider folk.

Teorien får også flere fjender. De kvinder der arbejder i krisecentrene vil jo pr situationslogik komme til at blive fjender af biologifornægtende feminisme, fordi ellers kan de ikke arbejde og fungere.


Følgende er med fuldt forbehold, for der florerer en del fake news derude.

Men jeg har både hørt historien om en flok skolepiger, der måtte klæde om i et lillebitte lokale, fordi en transgender kvinde skulle lufte dilleren i kvindernes omklædningsrum og historien om en voldtægt på et krisecenter for kvinder. Godt nok ikke i Danmark, men stadig... Hvad er der sket efter det? Ingenting.

For slet ikke at tale om, at en transkvinde med en kæmpe platform, har lavet en video på youtube, hvor hun siger, at der er 'nothing inherently male' ved en transkvindes krop, så lesbiske kan godt hoppe på. Hvad er der sket, er der horder af feminister, der tager afstand? Nope.

Feminister ofrer glad og gerne kvinders rettigheder på alteret for transkønnedes rettigheder.



Ja men de er jo nødt til det. Fordi deres tro er at "biologi er underordnet". Det er det, de har sagt siden 1940erne. Standardfeminisme KAN ikke redde den her.


Jeg tror også at i den første fase, hvor en teori er endt i "evident nonsense" fasen. Der vil der være mange der har deres tvivl indeni, men ikke siger det for at komme i konflikt med folk osv.

Så det kommer sådan som en ketchupflaske hvor det bryder sammen som et brag.

Tjek Thomas Kuhn, han har skrevet om det. Der går en masse år hvor forskere giver kunstigt åndedræt til en teori og gør det mere og mere indviklet for at "redde" de ting de ikke kan forklare. Og så bryder det pludseligt sammen indenfor kort tid.

Ja el HCAs eventyr om kejseren med klæderne. I startfasen står alle "hvad er det her for noget mærkeligt shit, jeg må hellere lade som om jeg er med på den". Og så caller nogen BS hvor flokken er klar til det, og bum, det bryder sammen. Faseskift.
0
Slettet bruger
Likede indlæg: 20787

Re: Hvor sidder kønnet (ifølge debatten?)

Indlægaf Slettet bruger » 3. feb 2018, 15:13

Animi skrev:Hold da op, der er da godt gang i generaliseringerne herinde...


Generaliseringer er gode. Viden bygger på dem. Det er derfor du har en computer du kan skrive dit indlæg på.
0

Tilbage til "Livets forhold"