Ubådsmordet!

Stedet du kan bruge til at snakke om alle de store og små ting der påvirker dit liv.
Brugeravatar
paint
Indlæg: 5088
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 277
Likede indlæg: 11147

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf paint » 12. aug 2017, 22:33

Summer skrev:Det hele lyder sgu lidt mystisk i mine ører. Specielt det med, at ubåden sank efter at man havde haft kontakt med ejeren - og hans forklaring på det var, at det var ikke noget alvorligt men da han begyndte og lave på det, så sank ubåden.

Jeg er dog helt åben for, at det sagtens kan vise sig, at manden er uskyldig. For det ville da også som at skyde sig selv i foden, at myrde kvinden når flere vidner ved, hvad hun skulle og hvor hun ville være.


Det kan faktisk godt forklares (uden at jeg dermed siger at det forholder sig sådan). Ballasttanke i en Ubåd, er delikate sager at rode med - gør man noget forkert, synker båden som en sten i løbet af ½ minut. Derfor skal man være ualmindelig dum, hvis man piller ved dem midt ude i Køge Bugt med flere kilometer ind til kysten. Den slags 'pilleri', vil man vente med til der er en båd i nærheden, hvis det nu går galt (så man ikke skal forsøge at svømme flere kilometer ind til kysten, hvis man når at komme ud af den)

At der var noget galt med netop balasttankene, som han har forklaret, kan så også forklare at han lå i overfladen med båden - ballasttankene styrer nemlig både op og nedstigning i en Ubåd.
2
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Brugeravatar
Aima
Indlæg: 1822
Tilmeldt: 23. aug 2015, 01:43
Kort karma: 797
Likede indlæg: 7348

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Aima » 12. aug 2017, 22:47

Hvorfor får sagen så meget medieopmærksomhed? Jeg er med på det objektivt er 'en god historie' med hjemmebygget ubåd und alles, men jeg synes, selv dét taget i betragtning,!at historoen eksponeres sjældent set voldsomt, så er ham der raketmanden én, man burde have vidst hvem var før det her?
2
I'll stick with hell no's and headphones...
Brugeravatar
paint
Indlæg: 5088
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 277
Likede indlæg: 11147

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf paint » 12. aug 2017, 22:54

Aima skrev:Hvorfor får sagen så meget medieopmærksomhed? Jeg er med på det objektivt er 'en god historie' med hjemmebygget ubåd und alles, men jeg synes, selv dét taget i betragtning,!at historoen eksponeres sjældent set voldsomt, så er ham der raketmanden én, man burde have vidst hvem var før det her?


Kort svar: ja ;)

Ud over at være autodidakt Ubådskonstruktør (med flere Ubåde på cv'et), har han også bygget flere raketter som er blevet affyret med ret stor mediebevågenhed fra Bornholm (platform i havet)

Ét af hans næste projekter var, at han selv skulle skydes med op i en af raketterne. Danmark ville blive en rumfartsnation, med en bemandet (Raket Madsen)raketopsendelser. ;)

http://jyllands-posten.dk/indland/ECE97 ... psendelse/
Senest rettet af paint 12. aug 2017, 23:04, rettet i alt 1 gang.
2
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Brugeravatar
DenBruneMunk
Indlæg: 1310
Tilmeldt: 8. jun 2017, 19:25
Kort karma: 18
Likede indlæg: 537

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf DenBruneMunk » 12. aug 2017, 22:58

paint skrev:At der var noget galt med netop balasttankene, som han har forklaret, kan så også forklare at han lå i overfladen med båden - ballasttankene styrer nemlig både op og nedstigning i en Ubåd.
Det forklarer så ikke hvorfor den synker som han bliver fundet? Altså når han kan se at der er opmærksomhed på hans tilstedeværelse og folk forsøger at kontakte ham, så synker den og han står tilbage overrasket over det så gik helt galt.
0
Lykke
Indlæg: 3460
Tilmeldt: 8. okt 2015, 19:10
Kort karma: 138
Likede indlæg: 2895

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Lykke » 12. aug 2017, 22:58

Aima skrev:Hvorfor får sagen så meget medieopmærksomhed? Jeg er med på det objektivt er 'en god historie' med hjemmebygget ubåd und alles, men jeg synes, selv dét taget i betragtning,!at historoen eksponeres sjældent set voldsomt, så er ham der raketmanden én, man burde have vidst hvem var før det her?


Der har været en DR-dokumentar om ham og hans raket. Ellers kendte jeg ham heller ikke.
0
Brugeravatar
paint
Indlæg: 5088
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 277
Likede indlæg: 11147

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf paint » 12. aug 2017, 23:01

DenBruneMunk skrev:
paint skrev:At der var noget galt med netop balasttankene, som han har forklaret, kan så også forklare at han lå i overfladen med båden - ballasttankene styrer nemlig både op og nedstigning i en Ubåd.
Det forklarer så ikke hvorfor den synker som han bliver fundet? Altså når han kan se at der er opmærksomhed på hans tilstedeværelse og folk forsøger at kontakte ham, så synker den og han står tilbage overrasket over det så gik helt galt.


Det forklarer da at han ikke ville pille ved ballasttankene uden at der var et overfladefartøj i nærheden. (af de grunde jeg har nævnt)
0
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Brugeravatar
DenBruneMunk
Indlæg: 1310
Tilmeldt: 8. jun 2017, 19:25
Kort karma: 18
Likede indlæg: 537

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf DenBruneMunk » 12. aug 2017, 23:47

paint skrev:
DenBruneMunk skrev:
paint skrev:At der var noget galt med netop balasttankene, som han har forklaret, kan så også forklare at han lå i overfladen med båden - ballasttankene styrer nemlig både op og nedstigning i en Ubåd.
Det forklarer så ikke hvorfor den synker som han bliver fundet? Altså når han kan se at der er opmærksomhed på hans tilstedeværelse og folk forsøger at kontakte ham, så synker den og han står tilbage overrasket over det så gik helt galt.


Det forklarer da at han ikke ville pille ved ballasttankene uden at der var et overfladefartøj i nærheden. (af de grunde jeg har nævnt)

Så du mener han så et andet fartøj nærme sig, og ødelagde sine ballasttanke, ellers ville han aldrig have gjort det. Det er jo præcis forklaring som er mærkelig, hvorfor ødelægge sine tanke og bortforklare dem med en test og så gik den test gruelig galt. Mystisk og mere end det.
Som du selv siger, det forklarer han rodede fordi han så nogen nærme sig.
0
Brugeravatar
icelady
Moderator
Indlæg: 8673
Tilmeldt: 12. aug 2015, 06:56
Kort karma: 763
Geografisk sted: Randers
Likede indlæg: 15967

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf icelady » 13. aug 2017, 00:07

DenBruneMunk skrev:
paint skrev:
DenBruneMunk skrev:
paint skrev:At der var noget galt med netop balasttankene, som han har forklaret, kan så også forklare at han lå i overfladen med båden - ballasttankene styrer nemlig både op og nedstigning i en Ubåd.
Det forklarer så ikke hvorfor den synker som han bliver fundet? Altså når han kan se at der er opmærksomhed på hans tilstedeværelse og folk forsøger at kontakte ham, så synker den og han står tilbage overrasket over det så gik helt galt.


Det forklarer da at han ikke ville pille ved ballasttankene uden at der var et overfladefartøj i nærheden. (af de grunde jeg har nævnt)

Så du mener han så et andet fartøj nærme sig, og ødelagde sine ballasttanke, ellers ville han aldrig have gjort det. Det er jo præcis forklaring som er mærkelig, hvorfor ødelægge sine tanke og bortforklare dem med en test og så gik den test gruelig galt. Mystisk og mere end det.
Som du selv siger, det forklarer han rodede fordi han så nogen nærme sig.


I et interview på TV2 (mener jeg det var) havde reporteren fået fortalt at vidnet som fandt/så ubåden, så ham stå i tårnet på ubåden, for så at gå ned i et kort stykke tid, for så at komme op igen, hvorefter den sank meget hurtigt.

Om dét så passer skal jeg ikke kunne sige, men det lyder lidt underligt.
0
....

“I do not see why man should not be as cruel as nature” -A. Hitler
Aragorn
Indlæg: 1126
Tilmeldt: 9. jul 2017, 20:50
Kort karma: 261
Likede indlæg: 2950

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Aragorn » 13. aug 2017, 01:27

Aima skrev:Hvorfor får sagen så meget medieopmærksomhed? Jeg er med på det objektivt er 'en god historie' med hjemmebygget ubåd und alles, men jeg synes, selv dét taget i betragtning,!at historoen eksponeres sjældent set voldsomt, så er ham der raketmanden én, man burde have vidst hvem var før det her?


Som du selv siger: Han har en u-båd - hvor noget drabeligt er sket. Jeg kan kun fortælle, hvad jeg selv bliver fanget af i den historie: Det er simpelthen så underligt og usædvanligt, at det lige ryster posen lidt. Når man har set tilstrækkeligt mange kriminal-fortællinger i TV, mister det med tiden sin gennemslagskraft. Man finder ud af, at der er gængse metoder, og det ofte følger et særligt mønster. Det bliver ganske enkelt kedeligt.

Dette her er simpelthen så underligt, at det fanger min opmærksomhed, og jeg har ganske enkelt lyst til at vide mere, fordi det er så forrykt.

Det er min egen oplevelse - andre mennesker, har andre tanker om det hele.
9
The best gift we can be given is to see ourselves the way other people see us.
Brugeravatar
Trommedreng
Indlæg: 281
Tilmeldt: 13. jan 2016, 14:15
Kort karma: 33
Geografisk sted: Teheranistan
Likede indlæg: 389

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Trommedreng » 13. aug 2017, 04:43

paint skrev:
Aima skrev:Hvorfor får sagen så meget medieopmærksomhed? Jeg er med på det objektivt er 'en god historie' med hjemmebygget ubåd und alles, men jeg synes, selv dét taget i betragtning,!at historoen eksponeres sjældent set voldsomt, så er ham der raketmanden én, man burde have vidst hvem var før det her?


Kort svar: ja ;)

Ud over at være autodidakt Ubådskonstruktør (med flere Ubåde på cv'et), har han også bygget flere raketter som er blevet affyret med ret stor mediebevågenhed fra Bornholm (platform i havet)

Ét af hans næste projekter var, at han selv skulle skydes med op i en af raketterne. Danmark ville blive en rumfartsnation, med en bemandet (Raket Madsen)raketopsendelser. ;)

http://jyllands-posten.dk/indland/ECE97 ... psendelse/


Ja...

Nogen har Elon Musk. Vi har Raket-Madsen.
0
I would have written you a shorter letter, but I did not have the time.
Brugeravatar
paint
Indlæg: 5088
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 277
Likede indlæg: 11147

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf paint » 13. aug 2017, 07:06

DenBruneMunk skrev:
paint skrev:
DenBruneMunk skrev:
paint skrev:At der var noget galt med netop balasttankene, som han har forklaret, kan så også forklare at han lå i overfladen med båden - ballasttankene styrer nemlig både op og nedstigning i en Ubåd.
Det forklarer så ikke hvorfor den synker som han bliver fundet? Altså når han kan se at der er opmærksomhed på hans tilstedeværelse og folk forsøger at kontakte ham, så synker den og han står tilbage overrasket over det så gik helt galt.


Det forklarer da at han ikke ville pille ved ballasttankene uden at der var et overfladefartøj i nærheden. (af de grunde jeg har nævnt)

Så du mener han så et andet fartøj nærme sig, og ødelagde sine ballasttanke, ellers ville han aldrig have gjort det. Det er jo præcis forklaring som er mærkelig, hvorfor ødelægge sine tanke og bortforklare dem med en test og så gik den test gruelig galt. Mystisk og mere end det.
Som du selv siger, det forklarer han rodede fordi han så nogen nærme sig.


Nej. Jeg mener det jeg skriver. En Ubåd er sådan indrettet, at ballasttanke ombord, som fyldes med hhv vand eller luft, er det der sender en ubåd op mod overfladen eller ned i dybet.
Hans forklaring om, at der var noget galt med ballasttank-systemet, kan dels forklare at han lå i overfladen - han kunne ikke få vand i tankene og dermed ikke dykke, og dels at båden gik ned - han prøvede at reparere det, men det gik galt og båden sank fordi vandet væltede ukontrolleret ind i tankene.
At han ventede med at prøve at reparere det til det var en båd i nærheden, giver mening, fordi man naturligvis ikke vil prøve at lave en sådan reparation i en ubåd, hvis den kan synke i løbet af ½ minut, hvis det ikke virker/går galt.

Det kunne være en forklaring - jeg siger ikke at det er sådan det gik til.
2
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Brugeravatar
DenBruneMunk
Indlæg: 1310
Tilmeldt: 8. jun 2017, 19:25
Kort karma: 18
Likede indlæg: 537

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf DenBruneMunk » 13. aug 2017, 08:00

paint skrev:
DenBruneMunk skrev:
paint skrev:
DenBruneMunk skrev:
paint skrev:At der var noget galt med netop balasttankene, som han har forklaret, kan så også forklare at han lå i overfladen med båden - ballasttankene styrer nemlig både op og nedstigning i en Ubåd.
Det forklarer så ikke hvorfor den synker som han bliver fundet? Altså når han kan se at der er opmærksomhed på hans tilstedeværelse og folk forsøger at kontakte ham, så synker den og han står tilbage overrasket over det så gik helt galt.


Det forklarer da at han ikke ville pille ved ballasttankene uden at der var et overfladefartøj i nærheden. (af de grunde jeg har nævnt)

Så du mener han så et andet fartøj nærme sig, og ødelagde sine ballasttanke, ellers ville han aldrig have gjort det. Det er jo præcis forklaring som er mærkelig, hvorfor ødelægge sine tanke og bortforklare dem med en test og så gik den test gruelig galt. Mystisk og mere end det.
Som du selv siger, det forklarer han rodede fordi han så nogen nærme sig.


Nej. Jeg mener det jeg skriver. En Ubåd er sådan indrettet, at ballasttanke ombord, som fyldes med hhv vand eller luft, er det der sender en ubåd op mod overfladen eller ned i dybet.
Hans forklaring om, at der var noget galt med ballasttank-systemet, kan dels forklare at han lå i overfladen - han kunne ikke få vand i tankene og dermed ikke dykke, og dels at båden gik ned - han prøvede at reparere det, men det gik galt og båden sank fordi vandet væltede ukontrolleret ind i tankene.
At han ventede med at prøve at reparere det til det var en båd i nærheden, giver mening, fordi man naturligvis ikke vil prøve at lave en sådan reparation i en ubåd, hvis den kan synke i løbet af ½ minut, hvis det ikke virker/går galt.

Det kunne være en forklaring - jeg siger ikke at det er sådan det gik til.

Ok, forstået. Ved vi at han først begyndte at rode med sine tanke, da han vidste de andre kom ham til undsætning. Det er vel afgørende om han ved de samler ham op, og at han ikke står med en synkende ubåd og hjælpen som ikke var hjælp men et forbipasserende skib der hurtigt sejlede forbi. Og ville de hjælpe og de sejlede op ved siden af ham, hvorfor rodede han så videre, hvis han over radio havde fået at vide politiet ville gerne have fat i ham, det kan da ikke være det første fornuftige at gøre. Så vidt jeg husker fik de radio kontakt da han kom til overfladen, og der fungerede ubåden vel eller hvad :) Super enkelt er det ikke at gætte sig igennem det hele.
0
Brugeravatar
paint
Indlæg: 5088
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 277
Likede indlæg: 11147

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf paint » 13. aug 2017, 08:35

DenBruneMunk skrev:
paint skrev:
DenBruneMunk skrev:
paint skrev:
DenBruneMunk skrev:
paint skrev:At der var noget galt med netop balasttankene, som han har forklaret, kan så også forklare at han lå i overfladen med båden - ballasttankene styrer nemlig både op og nedstigning i en Ubåd.
Det forklarer så ikke hvorfor den synker som han bliver fundet? Altså når han kan se at der er opmærksomhed på hans tilstedeværelse og folk forsøger at kontakte ham, så synker den og han står tilbage overrasket over det så gik helt galt.


Det forklarer da at han ikke ville pille ved ballasttankene uden at der var et overfladefartøj i nærheden. (af de grunde jeg har nævnt)

Så du mener han så et andet fartøj nærme sig, og ødelagde sine ballasttanke, ellers ville han aldrig have gjort det. Det er jo præcis forklaring som er mærkelig, hvorfor ødelægge sine tanke og bortforklare dem med en test og så gik den test gruelig galt. Mystisk og mere end det.
Som du selv siger, det forklarer han rodede fordi han så nogen nærme sig.


Nej. Jeg mener det jeg skriver. En Ubåd er sådan indrettet, at ballasttanke ombord, som fyldes med hhv vand eller luft, er det der sender en ubåd op mod overfladen eller ned i dybet.
Hans forklaring om, at der var noget galt med ballasttank-systemet, kan dels forklare at han lå i overfladen - han kunne ikke få vand i tankene og dermed ikke dykke, og dels at båden gik ned - han prøvede at reparere det, men det gik galt og båden sank fordi vandet væltede ukontrolleret ind i tankene.
At han ventede med at prøve at reparere det til det var en båd i nærheden, giver mening, fordi man naturligvis ikke vil prøve at lave en sådan reparation i en ubåd, hvis den kan synke i løbet af ½ minut, hvis det ikke virker/går galt.

Det kunne være en forklaring - jeg siger ikke at det er sådan det gik til.

Ok, forstået. Ved vi at han først begyndte at rode med sine tanke, da han vidste de andre kom ham til undsætning. Det er vel afgørende om han ved de samler ham op, og at han ikke står med en synkende ubåd og hjælpen som ikke var hjælp men et forbipasserende skib der hurtigt sejlede forbi. Og ville de hjælpe og de sejlede op ved siden af ham, hvorfor rodede han så videre, hvis han over radio havde fået at vide politiet ville gerne have fat i ham, det kan da ikke være det første fornuftige at gøre. Så vidt jeg husker fik de radio kontakt da han kom til overfladen, og der fungerede ubåden vel eller hvad :) Super enkelt er det ikke at gætte sig igennem det hele.


Ja. Politiet havde bedt private bådejere, der havde en sonar (undervandsradar) på deres båd, om at hjælpe til i eftersøgningen af ubåden, som man troede lå på bunden ét eller andet sted.
En privat bådejer fra Køge Bugt området fik visuel kontakt med ubåden, som lå i vandoverfladen med Madsen siddende i tårnet på båden. Han sejlede helt hen til den og fik kontakt med Madsen. Madsen forsvandt derefter ned i båden - et mægtigt lufttryk kom pludselig op af ubåden (siger den private bådejer) - ubåden begynder at synke og Madsen hopper i vandet og kravler ombord på båden, hos ham der er kommet til undsætning.

Madsen forklarer så politiet at journalisten ikke er ombord. Hende satte han af aftenen før ved Refshaleøen - turen ud i Køge Bugt, var noget han havde gjort alene, fordi han skulle prøve ét eller andet med bådens ballastsystem. Planen var at Madsen og nogle af hans medarbejdere/hjælpere, skulle have sejlet til Bornholm om lørdagen til en prøveraket-affyring. Det var imidlertid blevet aflyst, fordi et andet team (Copenhagen Suborbitals) havde booket pladsen til deres affyring, og derfor kunne Madsen og hans team ikke fyre deres raket af som planlagt. Han sendte en sms med en besked til én af de andre i hans team (om aflysningen) fra tårnet i ubåden, lige inden han blev fundet.
0
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Brugeravatar
DenBruneMunk
Indlæg: 1310
Tilmeldt: 8. jun 2017, 19:25
Kort karma: 18
Likede indlæg: 537

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf DenBruneMunk » 13. aug 2017, 08:57

paint skrev:
DenBruneMunk skrev:
paint skrev:
DenBruneMunk skrev:
paint skrev:
DenBruneMunk skrev:
paint skrev:At der var noget galt med netop balasttankene, som han har forklaret, kan så også forklare at han lå i overfladen med båden - ballasttankene styrer nemlig både op og nedstigning i en Ubåd.
Det forklarer så ikke hvorfor den synker som han bliver fundet? Altså når han kan se at der er opmærksomhed på hans tilstedeværelse og folk forsøger at kontakte ham, så synker den og han står tilbage overrasket over det så gik helt galt.


Det forklarer da at han ikke ville pille ved ballasttankene uden at der var et overfladefartøj i nærheden. (af de grunde jeg har nævnt)

Så du mener han så et andet fartøj nærme sig, og ødelagde sine ballasttanke, ellers ville han aldrig have gjort det. Det er jo præcis forklaring som er mærkelig, hvorfor ødelægge sine tanke og bortforklare dem med en test og så gik den test gruelig galt. Mystisk og mere end det.
Som du selv siger, det forklarer han rodede fordi han så nogen nærme sig.


Nej. Jeg mener det jeg skriver. En Ubåd er sådan indrettet, at ballasttanke ombord, som fyldes med hhv vand eller luft, er det der sender en ubåd op mod overfladen eller ned i dybet.
Hans forklaring om, at der var noget galt med ballasttank-systemet, kan dels forklare at han lå i overfladen - han kunne ikke få vand i tankene og dermed ikke dykke, og dels at båden gik ned - han prøvede at reparere det, men det gik galt og båden sank fordi vandet væltede ukontrolleret ind i tankene.
At han ventede med at prøve at reparere det til det var en båd i nærheden, giver mening, fordi man naturligvis ikke vil prøve at lave en sådan reparation i en ubåd, hvis den kan synke i løbet af ½ minut, hvis det ikke virker/går galt.

Det kunne være en forklaring - jeg siger ikke at det er sådan det gik til.

Ok, forstået. Ved vi at han først begyndte at rode med sine tanke, da han vidste de andre kom ham til undsætning. Det er vel afgørende om han ved de samler ham op, og at han ikke står med en synkende ubåd og hjælpen som ikke var hjælp men et forbipasserende skib der hurtigt sejlede forbi. Og ville de hjælpe og de sejlede op ved siden af ham, hvorfor rodede han så videre, hvis han over radio havde fået at vide politiet ville gerne have fat i ham, det kan da ikke være det første fornuftige at gøre. Så vidt jeg husker fik de radio kontakt da han kom til overfladen, og der fungerede ubåden vel eller hvad :) Super enkelt er det ikke at gætte sig igennem det hele.


Ja. Politiet havde bedt private bådejere, der havde en sonar (undervandsradar) på deres båd, om at hjælpe til i eftersøgningen af ubåden, som man troede lå på bunden ét eller andet sted.
En privat bådejer fra Køge Bugt området fik visuel kontakt med ubåden, som lå i vandoverfladen med Madsen siddende i tårnet på båden. Han sejlede helt hen til den og fik kontakt med Madsen. Madsen forsvandt derefter ned i båden - et mægtigt lufttryk kom pludselig op af ubåden (siger den private bådejer) - ubåden begynder at synke og Madsen hopper i vandet og kravler ombord på båden, hos ham der er kommet til undsætning.

Madsen forklarer så politiet at journalisten ikke er ombord. Hende satte han af aftenen før ved Refshaleøen - turen ud i Køge Bugt, var noget han havde gjort alene, fordi han skulle prøve ét eller andet med bådens ballastsystem. Planen var at Madsen og nogle af hans medarbejdere/hjælpere, skulle have sejlet til Bornholm om lørdagen til en prøveraket-affyring. Det var imidlertid blevet aflyst, fordi et andet team (Copenhagen Suborbitals) havde booket pladsen til deres affyring, og derfor kunne Madsen og hans team ikke fyre deres raket af som planlagt. Han sendte en sms med en besked til én af de andre i hans team (om aflysningen) fra tårnet i ubåden, lige inden han blev fundet.

Så måske er manden bare en gal videnskabsmand nu og han dummede sig her.
0
Brugeravatar
Santa
Indlæg: 2233
Tilmeldt: 13. aug 2015, 05:56
Kort karma: 165
Likede indlæg: 4471

Re: Ubådsmordet!

Indlægaf Santa » 13. aug 2017, 09:29

Ang sigtelsen:

Hm....bruger man ikke "uagtsomt manddrab" ved trafikulykker osv, når den skyldige ikke havde til intention at slå ihjel, men det skete som følge af brud på reglerne, grov uopmærksomhed?

Så hvis hun nu er død, fordi han har overtrådt gældende regler eller har forårsaget en ulykke, så er sigtelsen vel ganske normal?
Han kan jo også være blevet grebet af panik bagefter og forsøgt at dække over sig selv ved at sænke den med vilje?
Det ser man jo også i trafikulykker, at folk stikker af osv.
1

Tilbage til "Livets forhold"