TakeAChanceOnMe skrev:ajnaM skrev:TakeAChanceOnMe skrev:Jeg vil gerne vide hvem der ville få de ekstra 8,5kr - går de i en speciel klimafond (og hvordan bedre det klimaet?)? Får landmandende dem? Hvad sker der med dem?
Det ville ikke gøre en forskel for mig. Jeg køber ikke økonomisk i forvejen. Har arbejdet indenfor konventionelt landbrug i en overgang og jeg synes ærlig talt ikke dyrene led på nogen måde. Landmændenes første prioritet var dyrenes velfærd. Så jeg har det faktisk fint med at spise konventionelt kød og ville også købe selvom det var dyrere.
De kunne passende gå til omstilling til økologisk landbrug, investeringer i offentlig transport eller andet, der kunne have betydning for klimaet.
Jeg ville dog foretrække, at man foretog de investeringer over skatten uafhængigt af diverse afgifter...
Men qua Falstrias indlæg udleder de økologiske landbrug flere drivhusgasser, som er noget af de vi prøver at reducere, så hvorfor ville det være at foretrækker? Det virker en smule selvmodsigende.
At bruge pengene til offentlig transport kan jeg se en fordel i. Men overordnet set har jeg lidt svært ved at bifale at man øger prisen på noget der måske/måske ikke påvirker afsætningen, uden at kompensere de der lever af at producere produktet. Specielt når der er modstridende kilder om at omlægge til økologisk rent faktisk er bedre for miljøet.
Det er en meget lang diskussion, der ikke kun handler om drivhusgasser, men om udledning, diversitet i afgrøder - og om alt muligt andet. Der er klart udfordringer, men jeg er ikke i tvivl om, at økologi er bedre for miljøet.
Og for vores forhold til naturen i øvrigt. Jeg er vokset op på landet, og jeg kender udmærket forskel på konventionelt og økologisk landbrug. Og jeg er på ingen måde i tvivl om, hvad jeg foretrækker.