Det usolidariske Danmark

[Sophies-mor]

Jeg er splittet.
Som udgangspunkt skal vi hjælpe. Ingen tvivl om det.

Men, så kommer vi for mig at se ud i diskussionen om, hvordan gør vi det bedst?
Faktum er, at en del flygtninge, som har været her i (lad os bare sige alt fra 5 år og opefter) stadig ikke kan klare sig selv.
Mange har så massive problemer, at deres børn bliver rodløse, radikaliserede og ender i kriminelt regi.

Hjælper vi så bedst ved at lade "alle" komme herop? Med risiko for at vores system udpines økonomisk og ressourcemæssigt, at der forekommer øget kriminalitet og rodløshed blandt migranterne/ flygtningene?
Eller hjælper vi bedst ved at hjælpe i nærområdet?

Jeg synes ikke, at den her situation er så sort-hvid, som den oftest gøres til.
Problemet er, enten hjælper vi, eller også hjælper vi ikke - spørgsmålet er hvordan?


Disclaimer:
Der findes også nogle, som efter blot 1½ år i DK kan klare sig selv på lige vilkår med en dansk lønmodtager. Og gør det. Lever uden problemer eller konflikter med loven eller andre.


P.s. Samtidig er der mange FN-lande, der har taget meget få flygtninge - og reelt set ville en solidarisk adfærd betyde, at de andre lande også tog imod i samme omfang, som vi indtil nu, har gjort.

Kan godt forstå dit argument, men man skal også huske på at flere muslimske lande, herunder Saudi Arabien, er yderst usolidariske i denne sammenhæng trods deres geografiske fordel...

Enig, og både Oman, Quatar og De forenede Arabiske emirater - Abu Dhabi, Ajman, Dubai, Fujairah, Ras Al Khaimah, Sharjah og Umm Al Quwain - har så vidt jeg ved heller ikke modtaget.
Disse 3 er alle FN-medlemmer.

[Conway]

Ja, jeg synes det er hamrende usolidarisk.

This.

Og kan tilføje pinligt, ulækkert og alle andre negative ord man kan komme i tanke om.

Omvendt er vi nogen der synes at automatreaktioner med skældsord i "oneliners" er en garanti for at emnet har stor betydning for Danmarks fremtid...

[Conway]

Jeg er splittet.
Som udgangspunkt skal vi hjælpe. Ingen tvivl om det.

Men, så kommer vi for mig at se ud i diskussionen om, hvordan gør vi det bedst?
Faktum er, at en del flygtninge, som har været her i (lad os bare sige alt fra 5 år og opefter) stadig ikke kan klare sig selv.
Mange har så massive problemer, at deres børn bliver rodløse, radikaliserede og ender i kriminelt regi.

Hjælper vi så bedst ved at lade "alle" komme herop? Med risiko for at vores system udpines økonomisk og ressourcemæssigt, at der forekommer øget kriminalitet og rodløshed blandt migranterne/ flygtningene?
Eller hjælper vi bedst ved at hjælpe i nærområdet?

Jeg synes ikke, at den her situation er så sort-hvid, som den oftest gøres til.
Problemet er, enten hjælper vi, eller også hjælper vi ikke - spørgsmålet er hvordan?


Disclaimer:
Der findes også nogle, som efter blot 1½ år i DK kan klare sig selv på lige vilkår med en dansk lønmodtager. Og gør det. Lever uden problemer eller konflikter med loven eller andre.


P.s. Samtidig er der mange FN-lande, der har taget meget få flygtninge - og reelt set ville en solidarisk adfærd betyde, at de andre lande også tog imod i samme omfang, som vi indtil nu, har gjort.

Kan godt forstå dit argument, men man skal også huske på at flere muslimske lande, herunder Saudi Arabien, er yderst usolidariske i denne sammenhæng trods deres geografiske fordel...

Enig, og både Oman, Quatar og De forenede Arabiske emirater - Abu Dhabi, Ajman, Dubai, Fujairah, Ras Al Khaimah, Sharjah og Umm Al Quwain - har så vidt jeg ved heller ikke modtaget.
Disse 3 er alle FN-medlemmer.

Helt enig og det glemmer mange desværre når vi taler solidaritet. Det er åbenbart mere interessant at udskamme Østeuropa...

[LadyFox]

Jeg er splittet.
Som udgangspunkt skal vi hjælpe. Ingen tvivl om det.

Men, så kommer vi for mig at se ud i diskussionen om, hvordan gør vi det bedst?
Faktum er, at en del flygtninge, som har været her i (lad os bare sige alt fra 5 år og opefter) stadig ikke kan klare sig selv.
Mange har så massive problemer, at deres børn bliver rodløse, radikaliserede og ender i kriminelt regi.

Hjælper vi så bedst ved at lade "alle" komme herop? Med risiko for at vores system udpines økonomisk og ressourcemæssigt, at der forekommer øget kriminalitet og rodløshed blandt migranterne/ flygtningene?
Eller hjælper vi bedst ved at hjælpe i nærområdet?

Jeg synes ikke, at den her situation er så sort-hvid, som den oftest gøres til.
Problemet er, enten hjælper vi, eller også hjælper vi ikke - spørgsmålet er hvordan?


Disclaimer:
Der findes også nogle, som efter blot 1½ år i DK kan klare sig selv på lige vilkår med en dansk lønmodtager. Og gør det. Lever uden problemer eller konflikter med loven eller andre.


P.s. Samtidig er der mange FN-lande, der har taget meget få flygtninge - og reelt set ville en solidarisk adfærd betyde, at de andre lande også tog imod i samme omfang, som vi indtil nu, har gjort.

Kan godt forstå dit argument, men man skal også huske på at flere muslimske lande, herunder Saudi Arabien, er yderst usolidariske i denne sammenhæng trods deres geografiske fordel...

Enig, og både Oman, Quatar og De forenede Arabiske emirater - Abu Dhabi, Ajman, Dubai, Fujairah, Ras Al Khaimah, Sharjah og Umm Al Quwain - har så vidt jeg ved heller ikke modtaget.
Disse 3 er alle FN-medlemmer.

Helt enig og det glemmer mange desværre når vi taler solidaritet. Det er åbenbart mere interessant at udskamme Østeuropa...

Man behøver vel ikke selv blive usoladrisk blot fordi andre er det.

[Conway]

Jeg er splittet.
Som udgangspunkt skal vi hjælpe. Ingen tvivl om det.

Men, så kommer vi for mig at se ud i diskussionen om, hvordan gør vi det bedst?
Faktum er, at en del flygtninge, som har været her i (lad os bare sige alt fra 5 år og opefter) stadig ikke kan klare sig selv.
Mange har så massive problemer, at deres børn bliver rodløse, radikaliserede og ender i kriminelt regi.

Hjælper vi så bedst ved at lade "alle" komme herop? Med risiko for at vores system udpines økonomisk og ressourcemæssigt, at der forekommer øget kriminalitet og rodløshed blandt migranterne/ flygtningene?
Eller hjælper vi bedst ved at hjælpe i nærområdet?

Jeg synes ikke, at den her situation er så sort-hvid, som den oftest gøres til.
Problemet er, enten hjælper vi, eller også hjælper vi ikke - spørgsmålet er hvordan?


Disclaimer:
Der findes også nogle, som efter blot 1½ år i DK kan klare sig selv på lige vilkår med en dansk lønmodtager. Og gør det. Lever uden problemer eller konflikter med loven eller andre.


P.s. Samtidig er der mange FN-lande, der har taget meget få flygtninge - og reelt set ville en solidarisk adfærd betyde, at de andre lande også tog imod i samme omfang, som vi indtil nu, har gjort.

Kan godt forstå dit argument, men man skal også huske på at flere muslimske lande, herunder Saudi Arabien, er yderst usolidariske i denne sammenhæng trods deres geografiske fordel...

Enig, og både Oman, Quatar og De forenede Arabiske emirater - Abu Dhabi, Ajman, Dubai, Fujairah, Ras Al Khaimah, Sharjah og Umm Al Quwain - har så vidt jeg ved heller ikke modtaget.
Disse 3 er alle FN-medlemmer.

Helt enig og det glemmer mange desværre når vi taler solidaritet. Det er åbenbart mere interessant at udskamme Østeuropa...

Man behøver vel ikke selv blive usoladrisk blot fordi andre er det.

Korrekt, men synes du ikke selv at det er mærkeligt at de arabiske lande aldrig nævnes når anklager om usolidaritet bliver fremsat ?

[Ubiquitous]

Enig, og både Oman, Quatar og De forenede Arabiske emirater - Abu Dhabi, Ajman, Dubai, Fujairah, Ras Al Khaimah, Sharjah og Umm Al Quwain - har så vidt jeg ved heller ikke modtaget.
Disse 3 er alle FN-medlemmer.

Nå da. Hvad er din reaktion så på følgende avisartikel fra maj i år: https://www.thenational.ae/uae/uae-lead ... ys-1.41649 ?

[LadyFox]

Jeg er splittet.
Som udgangspunkt skal vi hjælpe. Ingen tvivl om det.

Men, så kommer vi for mig at se ud i diskussionen om, hvordan gør vi det bedst?
Faktum er, at en del flygtninge, som har været her i (lad os bare sige alt fra 5 år og opefter) stadig ikke kan klare sig selv.
Mange har så massive problemer, at deres børn bliver rodløse, radikaliserede og ender i kriminelt regi.

Hjælper vi så bedst ved at lade "alle" komme herop? Med risiko for at vores system udpines økonomisk og ressourcemæssigt, at der forekommer øget kriminalitet og rodløshed blandt migranterne/ flygtningene?
Eller hjælper vi bedst ved at hjælpe i nærområdet?

Jeg synes ikke, at den her situation er så sort-hvid, som den oftest gøres til.
Problemet er, enten hjælper vi, eller også hjælper vi ikke - spørgsmålet er hvordan?


Disclaimer:
Der findes også nogle, som efter blot 1½ år i DK kan klare sig selv på lige vilkår med en dansk lønmodtager. Og gør det. Lever uden problemer eller konflikter med loven eller andre.


P.s. Samtidig er der mange FN-lande, der har taget meget få flygtninge - og reelt set ville en solidarisk adfærd betyde, at de andre lande også tog imod i samme omfang, som vi indtil nu, har gjort.

Kan godt forstå dit argument, men man skal også huske på at flere muslimske lande, herunder Saudi Arabien, er yderst usolidariske i denne sammenhæng trods deres geografiske fordel...

Enig, og både Oman, Quatar og De forenede Arabiske emirater - Abu Dhabi, Ajman, Dubai, Fujairah, Ras Al Khaimah, Sharjah og Umm Al Quwain - har så vidt jeg ved heller ikke modtaget.
Disse 3 er alle FN-medlemmer.

Helt enig og det glemmer mange desværre når vi taler solidaritet. Det er åbenbart mere interessant at udskamme Østeuropa...

Man behøver vel ikke selv blive usoladrisk blot fordi andre er det.

Korrekt, men synes du ikke selv at det er mærkeligt at de arabiske lande aldrig nævnes når anklager om usolidaritet bliver fremsat ?

Sjovt, jeg synes altid de arabiske lande nævnes når der snakkes om, om det er usolidarisk ikke at ville tage flygtninge.