Kommunalvalg 2017

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
Brugeravatar
paint
Indlæg: 20419
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 765
Likede indlæg: 43834

Re: Kommunalvalg 2017

Indlægaf paint » 23. nov 2017, 21:23

DetSorteCirkus skrev:Nu er der indslag om Valgfest med mexicansk stemme.
Listen har fået så mange stemmer, at de kan søge om 5100 kr. i partistøtte hvert år frem til næste regionsvalg.
Det vil de gøre og holde fest for pengene.

De mennesker man møder...


Måske inviterer de fabeldyret og 'en død hest'. ;)
0
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Brugeravatar
DetSorteCirkus
Indlæg: 21951
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:07
Kort karma: 2513
Likede indlæg: 59513

Re: Kommunalvalg 2017

Indlægaf DetSorteCirkus » 23. nov 2017, 21:26

paint skrev:
DetSorteCirkus skrev:Nu er der indslag om Valgfest med mexicansk stemme.
Listen har fået så mange stemmer, at de kan søge om 5100 kr. i partistøtte hvert år frem til næste regionsvalg.
Det vil de gøre og holde fest for pengene.

De mennesker man møder...


Måske inviterer de fabeldyret og 'en død hest'. ;)


Hesten kan agere pinata.

Billede
1
Brugeravatar
FruitFly
Indlæg: 3885
Tilmeldt: 25. okt 2015, 19:01
Kort karma: 95
Likede indlæg: 3548

Re: Kommunalvalg 2017

Indlægaf FruitFly » 23. nov 2017, 21:39

DetSorteCirkus skrev:Nu er der indslag om Valgfest med mexicansk tema.
Listen har fået så mange stemmer, at de kan søge om 5100 kr. i partistøtte hvert år frem til næste regionsvalg.
Det vil de gøre og holde fest for pengene.

Ja, det ser ud til at den liste holder 100% af deres valgløfter. Og det er da sjovere end at stemme blankt.
0
#Klimatosse
Akehurst2
Indlæg: 14144
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 1259
Likede indlæg: 40586

Re: Kommunalvalg 2017

Indlægaf Akehurst2 » 24. nov 2017, 10:24

DetSorteCirkus skrev:
dgd2007 skrev:
paint skrev:Og det siger vel i virkeligheden alt om partiet.

Præcis - på godt og ondt.
Jeg forstår bare ikke, hvorfor nogle nærmest bliver "forargede" over det.
Hvis de skal have nogen værdi og indflydelse, må det være bedre for dem at gøre det på det åndelige/kulturelle område, end at kaste sig ud i noget, de ikke har forstand på - og formodentlig heller ikke rigtig er interesserede i.


Men det passer heller ikke. At de ikke har forstand på andet end kulturområdet.
Image og mediedækning er en ting; noget andet er, hvad der sker andre steder i partiet, og hvad man kan læse og få at vide, hvis man selv går til kilderne i stedet for kun at dømme på baggrund af de brede og udenforstående vinklinger.
Alternativet i København har kørt en stor social kampagne op til valget, som har fået en del til at stemme på dem af den grund.
Det er derfor, de nu er havnet i en shitstorm, og Niko Grünfeld bliver beskyldt for at vælge efter egne interesser i stedet for efter det, som folk havde indtryk af, ville være en mærkesag til gavn for de mange.


Weekendavisen beskriver det meget fint i denne uge:

Vreden har sin egen uafviselige logik: Hvis den tidligere radikale borgmester for beskæftigelse og integration, Anna Mee Allerslev, var så ond og urimelig, som venstrefløjen har hævdet i en langvarig kampagne mod hende, hvorfor i alverden så kaste de udsatte grupper for Venstres enlige løvinde, Cecilia Lonning-Skovgaard, som får posten, hvis venstrefløjen takker nej? Lonning-Skovgaard er ifølge samme kritikere den Onde selv i synet på folk, som sidder fast i beskæftigelsessystemet. Skal venstrefløjen da ikke beskytte de svage? Og hvis man argumenterer for et nej med den begrundelse, at man vil være fanget af love og bekendtgørelser dikteret fra Christiansborg, så det hele alligevel ikke kan nytte noget, var kritikken af Anna Mee Allerslev så ikke urimelig og dybest set hyklerisk? Det er ikke noget nemt dilemma.
1
Brugeravatar
DetSorteCirkus
Indlæg: 21951
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:07
Kort karma: 2513
Likede indlæg: 59513

Re: Kommunalvalg 2017

Indlægaf DetSorteCirkus » 24. nov 2017, 10:32

Akehurst2 skrev:Weekendavisen beskriver det meget fint i denne uge:

Vreden har sin egen uafviselige logik: Hvis den tidligere radikale borgmester for beskæftigelse og integration, Anna Mee Allerslev, var så ond og urimelig, som venstrefløjen har hævdet i en langvarig kampagne mod hende, hvorfor i alverden så kaste de udsatte grupper for Venstres enlige løvinde, Cecilia Lonning-Skovgaard, som får posten, hvis venstrefløjen takker nej? Lonning-Skovgaard er ifølge samme kritikere den Onde selv i synet på folk, som sidder fast i beskæftigelsessystemet. Skal venstrefløjen da ikke beskytte de svage? Og hvis man argumenterer for et nej med den begrundelse, at man vil være fanget af love og bekendtgørelser dikteret fra Christiansborg, så det hele alligevel ikke kan nytte noget, var kritikken af Anna Mee Allerslev så ikke urimelig og dybest set hyklerisk? Det er ikke noget nemt dilemma.


Og så har de ikke engang omtalt Cecilia Lonning-Skovgaards syn på integration, der bl.a. kom til udtryk i hendes ulækre forslag om, at mennesker med bandemedlemmer i familien skulle fyres fra deres job, altså direkte tages som gidsler.
1

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"