Kode: Vælg alt
Det er en besynderlig debatkultur, vi efterhånden har udviklet i Danmark. Noget af det mest opsigtsvækkende ved debatterne om danskhed og sænkningen af de sociale ydelser er de selvudnævnte, alvidende orakler, der præger dem.
Disse ’orakler’ formår i tiltagende grad at trænge eksperter og forskere i baggrunden. I trykte, digitale og sociale medier eksponeres vi i stigende omfang for holdninger fra bestsellerdebattører, som ikke går af vejen for at mene noget om alt.
Eksempler er der i hundredvis af. Et af de mest prominente er erhvervsmanden Asger Aamund, der på sine gamle dage har fået en holdning til alt og ikke viger tilbage for noget. Senest er han blevet ekspert i kontanthjælpsdebatten, fordi han, som han selv fremhævede i bl.a. Søndagsfrokosten på P1, jo ved ganske meget om den agenda efter sine adskillige ugers medvirken i et tv-program på DR2.
En orakelkollega til Aamund er der synes at have skubbet spørgsmålet om næstekærlighed langt i baggrunden til fordel for en mildest talt offensiv retorik i integrations- og flygtningedebatten. Sidst jeg tjekkede Gotfredsens umiddelbare og dyberegående ekspertiser, stod der sognepræst og sportsjournalist på hendes CV.
Et tredje eksempel, og dem er der som sagt mange flere af, er psykiater Henrik Day Poulsen, der berettiget begyndte sin debattørvirksomhed med at udtale sig om psykopater og psykiske diagnoser. I dag træder han gladeligt frem i medierne og debatterer alt fra danskhed til historieskrivning og integration. Senest i denne tale ved et Dansk Folkeparti-arrangement:
»At tilbyde en syrisk flygtning et liv i Danmark er som at tilbyde en kassedame i Netto et liv som popstjernen Beyoncé. Besnærende ved første blik, men mange kassedamer vil sikkert efter kort tid ønske sig tilbage til deres tidligere liv i stedet for at svælge i Hollywood-middage, sene partynætter i Paris, jetsetliv og privatfly til klodens mest eksotiske destinationer.«
Gør selvbestaltede orakler os dummere?
Jeg vil slet ikke kalde Asger Aamund, Sørine Gotfredsen eller Henrik Day Poulsen for selvbestaltede orakler, blot fordi de har en mening om alt muligt, det er deres gode ret, det gør vel alle debattører uden at anse sig selv for at være selvbestaltede orakler. De tre omtalte gør mig ikke dummere for at blive ved eksemplet om selvbestaltede orakler, om de gør mig klogere - ja da tit bringer alle 3 argumenter, argumenter jeg selv ikke havde tænkt over, men som jeg uden videre giver dem ret i, ihvertfald blev jeg det klogere ved at opfatte deres synspunkter helt anderledes og langt rigtigere end mine.