DF vil forbyde engelske navne på uddannelsesinstitutioner

[annella]

http://www.altinget.dk/artikel/df-vil-forbyde-engelske-navne-paa-uddannelsesinstitutioner

Copenhagen Business School, Learnmark Horsens og Zealand Business College.

Alle disse navne skal afskaffes og forbydes, hvis det står til Dansk Folkeparti.

Partiets skole- og kulturordfører Alex Ahrendtsen vil nemlig have Undervisningsministeriet og Uddannelses- og Forskningsministeriet til at indføre en regel om, at danske uddannelsesinstitutioner skal have danske navne.

”Flere og flere uddannelsesinstitutioner anvender underlige engelske navne, som ikke har meget at gøre med, hvad de går og laver. Det er underligt, at man for skatteydernes penge ikke kan finde ud af at have et godt og mundret dansk navn,” siger han.

Han kalder valg af engelske institutionsnavne for ”internationaliserings-hysteri”, ”mangel på fantasi” og ”provinsielt”.

”Man kan skrive ind i loven, at uddannelsesinstitutioner, som får penge fra staten eller det offentlige, skal have et dansk navn. Man kan så have et engelskklingende navn, når man kommunikerer til udlandet.”

Hvad mener du om 'dagens forbud' fra DF, der i dag lyder på at forbyde engelske navne på uddannelsesinstitutioner?

Jeg personlig har ingen problemer med, om en uddannelsesinstitution har et dansk, fransk, tysk, engelsk, italiensk navn or whatever, det danske sprog har altid haft låneord fra andre sprog derudover har vi tillige fået mange blandingsord, så jeg ser ingen grund til at forbyde engelske navne som dem DF nu vil forbyde på uddannelsesinstitutioner.

[Frank]

Jeg mener at vi alle sammen skal sidde i vores kolonihavehus med Dannebrog i flagstangen, rødternet dug på kaffebordet og dansktoppen i radioen. Kom nu ud over stepperne. Vores uddannelsesinstitutioner skal også orientere sig ud mod verden og tiltrække både studerende og undervisere. Jeg ser ingen problemer i det.

[Juki]

Hvis det er uddannelser der er engelsksprogede eller har mange internationale studerende giver det vel ret god mening at navnet er engelsk.

Det vil være ret fjollet og besværligt hvis CBS skulle have et dansk og engelsk navn(hvis jeg forstår den sidste sætning rigtigt)

Jeg kan måske godt følge at et forholdsvis lille og lokalt uddannelsessted ikke behøver hedde noget "smart" og engelsk, men overordnet synes jeg virkelig det er et forslag der skriger spild af ressoucer.

[Seladon]

Jeg mener at vi alle sammen skal sidde i vores kolonihavehus med Dannebrog i flagstangen, rødternet dug på kaffebordet og dansktoppen i radioen. Kom nu ud over stepperne. Vores uddannelsesinstitutioner skal også orientere sig ud mod verden og tiltrække både studerende og undervisere. Jeg ser ingen problemer i det.

Det må vi gerne, så længe kolonihavehusene bliver omdøbt til : The green hut, Flower cabin, Morning Glory and so on...

[paint]

Uanset om man synes det er hysterisk eller provinsielt at kalde sin institution noget internationalt, er det endnu mere hysterisk at ville lovgive om det. Det er vel også en form for censur.

Det kunne i den forbindelse desuden klæde DF at holde op med at bebrejde DJØF'erne for at spilde samfundets ressourcer, der kunne være brugt på "varme hænder". Nogen skal jo faktisk administrere deres symbollovgivning.

DF, har bare SÅ svært ved at holde nallerne fra ting som politikerne ikke skal blande sig i. Det være sig retsvæsen/domstole, Danmarks radio, kunstmuseer, kulturbegivenheder etc.
Magtens tredeling i demokratiske samfund, er noget der er meget svært for DF at forstå.

[Seladon]

Uanset om man synes det er hysterisk eller provinsielt at kalde sin institution noget internationalt, er det endnu mere hysterisk at ville lovgive om det. Det er vel også en form for censur.

Det kunne i den forbindelse desuden klæde DF at holde op med at bebrejde DJØF'erne for at spilde samfundets ressourcer, der kunne være brugt på "varme hænder". Nogen skal jo faktisk administrere deres symbollovgivning.

DF, har bare SÅ svært ved at holde nallerne fra ting som politikerne ikke skal blande sig i. Det være sig retsvæsen/domstole, Danmarks radio, kunstmuseer, kulturbegivenheder etc.
Magtens tredeling i demokratiske samfund, er noget der er meget svært for DF at forstå.

De forveksler den med treenigheden, som de heller ikke har forstand på.

[missme]

Det kan næsten ikke blive småt nok for DF. Jeg tænker at vi står overfor nogle lidt større udfordringer end dette.

Men altså, hvis de skal igennem med det, så forlanger jeg også at pølsevognen (og så bliver det ikke mere dansk) skal stoppe med at sælge hot dog, og i stedet sælge varme hunde!!!

[paint]

Det kan næsten ikke blive småt nok for DF. Jeg tænker at vi står overfor nogle lidt større udfordringer end dette.

Men altså, hvis de skal igennem med det, så forlanger jeg også at pølsevognen (og så bliver det ikke mere dansk) skal stoppe med at sælge hot dog, og i stedet sælge varme hunde!!!

Så vil jeg forlange at DPU (Danmark Institut for Pædagogik og uddannelse) får sit oprindelige navn igen: De Monradske Lærerkurser (det ophørte man eller med i 1870'erne)

Og CBS, skal have også have sit gamle navn tilbage: 'Foreningen til Unge Handelsmænds Uddannelse'

Den nymodens betegnelse 'Fængsel', burde vel også få sit gamle navn tilbage: 'Tugt-, Rasp- og Forbedringshuset'

[Thomas31]

Al den sædvanlige impotente kolonihavekritik af DF er skudt over målet. Det er en af mange reelle problemstillinger som følge af globaliseringen, og hvis det eneste, man kan er at latterliggøre emnet baseret på afsenderen, ja så behøver man ikke undre sig over, hvordan Trump kan vinde valg.

Mange andre lande har mig bekendt regler om de her ting. Det er ikke nødvendigvis forkert. Nogle af de her nye navne er da patetiske. University College.. Hvad er det lige? Hvorfor ikke kalde det university college academy...det må da være endnu bedre..

Mit universitet havde et dansk navn med et latinsk slogan i logoet. Man kan sagtens kombinere det på en rimelig måde. Hvorfor ikke kalde det "Handelshøjskolen i københavn CBS" og så evt det fulde engelske navn med småt nedenunder. Det er mindre forvirrende end alt det college academy blabla.

Man skulle hellere droppe æ,ø og å. De tre fuldstændig unødvendige bogstaver er med til at gøre det svært at bruge danske navne i mange sammenhænge.

[Artem]

Er naturligvis en latterlig ide med et forbud. Men kan ellers godt følge dem lidt, og kan ikke se hvorfor de alle skal hedde noget på engelsk? Det er trods alt danmark vi bor i, hvor vi taler dansk.

Når jeg tænker på hvor jeg læste kunne jeg også bedre lide det gamle danske navn, end det nye engelske. Synes også det fortalte bedre hvad det var. Hvor jeg synes det nye er misvisende med University da det ikke er et universitet, og College forbinder jeg med unge mennesker,
Hvor det gamle var. NOEA Nordjyllands Erhvervsakademi
Hvor det nu hedder. UCN University College Nordjylland

[paint]

Al den sædvanlige impotente kolonihavekritik af DF er skudt over målet. Det er en af mange reelle problemstillinger som følge af globaliseringen, og hvis det eneste, man kan er at latterliggøre emnet baseret på afsenderen, ja så behøver man ikke undre sig over, hvordan Trump kan vinde valg.

Mange andre lande har mig bekendt regler om de her ting. Det er ikke nødvendigvis forkert. Nogle af de her nye navne er da patetiske. University College.. Hvad er det lige? Hvorfor ikke kalde det university college academy...det må da være endnu bedre..

Mit universitet havde et dansk navn med et latinsk slogan i logoet. Man kan sagtens kombinere det på en rimelig måde. Hvorfor ikke kalde det "Handelshøjskolen i københavn CBS" og så evt det fulde engelske navn med småt nedenunder. Det er mindre forvirrende end alt det college academy blabla.

Man skulle hellere droppe æ,ø og å. De tre fuldstændig unødvendige bogstaver er med til at gøre det svært at bruge danske navne i mange sammenhænge.

Kritikken af DF er fuldt ud berettiget.

De stiller åndsvage forslag til folketinget som tinget så skal bruge tid på at behandle, som det der er nævnt her i tråden.
Det er ikke en ny ting, det er sådan de altid har gjort.

Og det er blevet særligt slemt, efter at denne knold er kommet til (i DF)

Alex Ahendtsen

[Thomas31]

Al den sædvanlige impotente kolonihavekritik af DF er skudt over målet. Det er en af mange reelle problemstillinger som følge af globaliseringen, og hvis det eneste, man kan er at latterliggøre emnet baseret på afsenderen, ja så behøver man ikke undre sig over, hvordan Trump kan vinde valg.

Mange andre lande har mig bekendt regler om de her ting. Det er ikke nødvendigvis forkert. Nogle af de her nye navne er da patetiske. University College.. Hvad er det lige? Hvorfor ikke kalde det university college academy...det må da være endnu bedre..

Mit universitet havde et dansk navn med et latinsk slogan i logoet. Man kan sagtens kombinere det på en rimelig måde. Hvorfor ikke kalde det "Handelshøjskolen i københavn CBS" og så evt det fulde engelske navn med småt nedenunder. Det er mindre forvirrende end alt det college academy blabla.

Man skulle hellere droppe æ,ø og å. De tre fuldstændig unødvendige bogstaver er med til at gøre det svært at bruge danske navne i mange sammenhænge.

Kritikken af DF er fuldt ud berettiget.

De stiller åndsvage forslag til folketinget som tinget så skal bruge tid på at behandle, som det der er nævnt her i tråden.
Det er ikke en ny ting, det er sådan de altid har gjort.

Ok, når man ikke engang gider begrunde sine postulater kan det være ligegyldigt

[paint]

Al den sædvanlige impotente kolonihavekritik af DF er skudt over målet. Det er en af mange reelle problemstillinger som følge af globaliseringen, og hvis det eneste, man kan er at latterliggøre emnet baseret på afsenderen, ja så behøver man ikke undre sig over, hvordan Trump kan vinde valg.

Mange andre lande har mig bekendt regler om de her ting. Det er ikke nødvendigvis forkert. Nogle af de her nye navne er da patetiske. University College.. Hvad er det lige? Hvorfor ikke kalde det university college academy...det må da være endnu bedre..

Mit universitet havde et dansk navn med et latinsk slogan i logoet. Man kan sagtens kombinere det på en rimelig måde. Hvorfor ikke kalde det "Handelshøjskolen i københavn CBS" og så evt det fulde engelske navn med småt nedenunder. Det er mindre forvirrende end alt det college academy blabla.

Man skulle hellere droppe æ,ø og å. De tre fuldstændig unødvendige bogstaver er med til at gøre det svært at bruge danske navne i mange sammenhænge.

Kritikken af DF er fuldt ud berettiget.

De stiller åndsvage forslag til folketinget som tinget så skal bruge tid på at behandle, som det der er nævnt her i tråden.
Det er ikke en ny ting, det er sådan de altid har gjort.

Og det er blevet særligt slemt, efter at denne knold er kommet til (i DF)

Alex Ahendtsen

Næh, det er det ikke engang.

Tjah. Det er nu ham, der har fremført forslaget (og andre lige så åndssvage forslag)

"Partiets skole- og kulturordfører Alex Ahrendtsen vil nemlig have Undervisningsministeriet og Uddannelses- og Forskningsministeriet til at indføre en regel om, at danske uddannelsesinstitutioner skal have danske navne."

[Sophies-mor]

Al den sædvanlige impotente kolonihavekritik af DF er skudt over målet. Det er en af mange reelle problemstillinger som følge af globaliseringen, og hvis det eneste, man kan er at latterliggøre emnet baseret på afsenderen, ja så behøver man ikke undre sig over, hvordan Trump kan vinde valg.

Mange andre lande har mig bekendt regler om de her ting. Det er ikke nødvendigvis forkert. Nogle af de her nye navne er da patetiske. University College.. Hvad er det lige? Hvorfor ikke kalde det university college academy...det må da være endnu bedre..

Mit universitet havde et dansk navn med et latinsk slogan i logoet. Man kan sagtens kombinere det på en rimelig måde. Hvorfor ikke kalde det "Handelshøjskolen i københavn CBS" og så evt det fulde engelske navn med småt nedenunder. Det er mindre forvirrende end alt det college academy blabla.

Man skulle hellere droppe æ,ø og å. De tre fuldstændig unødvendige bogstaver er med til at gøre det svært at bruge danske navne i mange sammenhænge.

Kritikken af DF er fuldt ud berettiget.

De stiller åndsvage forslag til folketinget som tinget så skal bruge tid på at behandle, som det der er nævnt her i tråden.
Det er ikke en ny ting, det er sådan de altid har gjort.

Og det er blevet særligt slemt, efter at denne knold er kommet til (i DF)

Alex Ahendtsen
/quote]

Næh, det er det ikke engang.

Tjah. Det er nu ham, der har fremført forslaget (og andre lige så åndssvage forslag)

"Partiets skole- og kulturordfører Alex Ahrendtsen vil nemlig have Undervisningsministeriet og Uddannelses- og Forskningsministeriet til at indføre en regel om, at danske uddannelsesinstitutioner skal have danske navne."

Jah men han er ikke hverken den eneste eller den første.

Nah, der er også de to grimme mænd. Martin Henriksen og ham Kenneth Piv Bernth-noget... de kommer også med ret ...åndsvage holdninger. De er både grimme indvendigt og udvendigt. Måske også udvendigt pga. deres inderside.
(Og undskyld, men hvis menneskeheden var i fare for at uddø og jeg var den eneste fertile kvinde på jorden og den eneste mand var en af de to, så ville vi uddø! Heldigvis er det ikke en option )

[Sophies-mor]

Al den sædvanlige impotente kolonihavekritik af DF er skudt over målet. Det er en af mange reelle problemstillinger som følge af globaliseringen, og hvis det eneste, man kan er at latterliggøre emnet baseret på afsenderen, ja så behøver man ikke undre sig over, hvordan Trump kan vinde valg.

Mange andre lande har mig bekendt regler om de her ting. Det er ikke nødvendigvis forkert. Nogle af de her nye navne er da patetiske. University College.. Hvad er det lige? Hvorfor ikke kalde det university college academy...det må da være endnu bedre..

Mit universitet havde et dansk navn med et latinsk slogan i logoet. Man kan sagtens kombinere det på en rimelig måde. Hvorfor ikke kalde det "Handelshøjskolen i københavn CBS" og så evt det fulde engelske navn med småt nedenunder. Det er mindre forvirrende end alt det college academy blabla.

Man skulle hellere droppe æ,ø og å. De tre fuldstændig unødvendige bogstaver er med til at gøre det svært at bruge danske navne i mange sammenhænge.

Kritikken af DF er fuldt ud berettiget.

De stiller åndsvage forslag til folketinget som tinget så skal bruge tid på at behandle, som det der er nævnt her i tråden.
Det er ikke en ny ting, det er sådan de altid har gjort.

Og det er blevet særligt slemt, efter at denne knold er kommet til (i DF)

Alex Ahendtsen
/quote]

Næh, det er det ikke engang.

Tjah. Det er nu ham, der har fremført forslaget (og andre lige så åndssvage forslag)

"Partiets skole- og kulturordfører Alex Ahrendtsen vil nemlig have Undervisningsministeriet og Uddannelses- og Forskningsministeriet til at indføre en regel om, at danske uddannelsesinstitutioner skal have danske navne."

Jah men han er ikke hverken den eneste eller den første.

Nah, der er også de to grimme mænd. Martin Henriksen og ham Kenneth Piv Bernth-noget... de kommer også med ret ...åndsvage holdninger. De er både grimme indvendigt og udvendigt. Måske også udvendigt pga. deres inderside.
(Og undskyld, men hvis menneskeheden var i fare for at uddø og jeg var den eneste fertile kvinde på jorden og den eneste mand var en af de to, så ville vi uddø! Heldigvis er det ikke en option )

Ingen af dem er grimme mænd, de er flinke nok allesammen.

Men de forslag de stiller bringer mere kommunal/lokal-politik ind i folketinget og det er jo ikke det som det skal bruges til.
De andre fløjpartier gør nøjagtigt det samme. Enhedslisten og alternativet er endnu værre.

Det er bare dårlig pli.


Alle de der forslag bliver forkastet, som forventet og så har de bare spildt folks tid.

Vi bliver nok aldrig enige om grim vs ikke grim.
Indre afspejles altid på ydersiden. Og ingen af dem er andet end lavt til middel tiltrækkende. Højst!

Men for at holde mig til engelsk/ dansk problematikken, så kan jeg simpelthen ikke se, hvorfor det ikke bare kan hedde X-købing handelsskole i stedet for IBC , international business college.
Det er opadsnobberi.