Europa er nu et fristed for verdens forbrydere

[Conway]

Jeg har tilladt mig at kopiere denne fine artikel af Lars Nygaard fra et andet medie..

"Når vores "inkompetente taburetklæbere" i folketinget (citat Asger Aamund) videregiver forvaltningen af lov og ret til af vælgerne ukendte embedsmænd, så opstår der visse uhensigtsmæssigheder i forløbet.

Den europæiske menneskerettighedsdomstol i Strasburg, som den socialdemokratiske regering uden folkeafstemning satte over de danske domstole i 1992, har nu barslet med deres syn på fængselsforholdene - i dette tilfælde i Rumænien.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/hoeje ... s-hjemland

Man kan sådan set ikke bebrejde højesteret, da de jo blot forsøger at forholde sig til vore politikeres påfund om at følge afgørelserne fra den aktivististiske domstol i Strasburg, der vel kan kaldes 50 % domstol og 50 % selvbestaltet parlament.

Højesteret tager bl.a udgangspunkt i EU-Domstolens dom af 5. april 2016 i de forenede sager C-404/15 (Pál Aranyosi) og C-659/15 PPU (Robert Căldăraru) der angår fuldbyrdelse af en europæisk arrestordre om henholdsvis strafforfølgning i Ungarn af en ungarsk statsborger og straffuldbyrdelse i Rumænien af en rumænsk statsborger.

I tilfældet med den rumænske statsborger kunne han ikke udvises, da forholdene i fængsler i Rumænien ikke er tilstrækkelig gode. Bl.a. lagde Menneskerettighedsdomstolen vægt på, at hvis der ikke er minimum 3 m2 gulvplads til rådighed, så er det umenneskeligt. At rumæneren så skulle afsone i et åbent fængsel, hvor han bare kunne forlade cellen og gå udenfor i fællesområderne var så åbenbart lige meget i denne sammenhæng.

Nu skulle man så tro, at EU var på nakken af Rumænien, men det er de faktisk ikke. Der er ikke fra EU's side rejst nogen krav om en forbedring af forholdene. Så vi er i en helt traditionel situation, hvor een europæisk instans dømmer andre lande til ikke at måtte udlevere, medens det skyldige land ikke får nogen sanktioner. Helt sammenligneligt med flygtningesituationen, hvor asylanter ikke kan sendes retur til Grækenland, men hvor Grækenland ikke sanktioneres for ikke at have et tilfredsstillende system for modtagelse af asylansøgere.

Det bliver værre endnu. Dommen har jo ikke blot indflydelse på situationen, hvor rumænere begår kriminalitet i Danmark, og så ikke kan udvises til afsoning i Rumænien.

Senest er 2 rumænere sat på fri fod i Danmark, idet de ikke kan udleveres til Rumænien for kriminalitet begået i Rumænien. Retstilstanden er altså at en Rumæner kan begå f.ex et mord i Rumænien og så tage til Danmark. Her kan han spadsere rundt på gaden, da han ikke kan udvises. Godav do.

Nu forsøger Justitsministeriet så at redde situationen ved at indgå en aftale med Rumænien, hvor der garanteres afsoningsforhold der lever op til kravene.

Men det bliver mange gange værre, for dommen gælder også kriminelle fra resten af verden. Her er en oversigt over overbelægningen i forskellige fængsler i verdens lande:

http://www.prisonstudies.org/highest-to ... my_tid=All

Nu kan man ikke direkte relatere belægningsprocent til antal m2 til rådighed, men der bør dog være en betydelig sammenhæng.

På listen er Rumænien nr. 128 med en belægningsprocent på 95,6 %, og der er altså 127 lande der har en højere belægning i deres fængsler. Haiti topper listen med en belægningsprocent på 454,4 %.

Kriminelle fra lad os sige et stort antal af disse lande kan fra nu af drage til Europa, og derved unddrage sig fængsling. Da en udvisning vil krænke deres menneskerettigheder vil det europæiske land de befinder sig i også have en forpligtelse til at forsørge dem.

På denne måde har embedsmænd i den europæiske Menneskerettighedsdomstol med vanlig omhu slået endnu et søm i Europa's ligkiste, og de facto gjort Europa til et helle for kriminelle fra en stor del af verden.

Man kan undre sig over at et stort flertal af danske vælgere fortsat støtter de politikere, der er ansvarlige for disse tåbeligheder."

Konklusionen på ovenstående må være at EU og Strassburg har taget medlemslandene som gidsler i en situation der kun kan løses ved en konventionsændring.

Hvad mener du ? Er der andre løsninger ?

[Conway]

Her til morgen blev det i nyhederne oplyst at danske dommere overfortolker konventionen ifht. udvisning af kriminelle indvandrere.
Der er i konventionen intet til hinder for udvisning af kriminelle udlændinge som ex. LTF bandelederen.
Spørgsmålet er hvorfor dommerne fejlfortolker konventionen, men det ændrer bare ikke på at vi hænger på banditterne alligevel fordi deres hjemlande ikke vil have dem.
Det betyder blot endnu flere på tålt ophold desværre....

[Seladon]

Det er simpelthen hul i hovedet. Hvordan kan det lade sig gøre? Spiser de søm i Strasbourg?

[DenBruneMunk]

Ikke at glemme det nyeste fængsel i nykøbing som nogen synes sådan skal det være for kriminelle, de skal da have en kiosk og købe slik, de skal kunne spille fodbold, og jo de giver mindre problemer i en kø til baddet,så jo, de får da lige deres eget badeværelse. TV jo da, det har vi da også tænkt på?
Er det ikke som en KH modtager som føler sig fortabt og burer sig inde, afstanden synes jeg ikke er stor.

Det fængsel liver nok op til EU's ønske om fængsler men er det hvad en morder eller kriminel skal belønnes med? Og så får vi ikke lov at sende dem ud af landet eller tilbage til deres eget land fordi vi bygger disse forhold til dem her? Så må vi se og stoppe og lave nogle bure og sætte dem i åbne bure uden tag, og så se om Rumænien ikke er et bedre sted end Danmark

[Vlad Kalashnikov]

Her til morgen blev det i nyhederne oplyst at danske dommere overfortolker konventionen ifht. udvisning af kriminelle indvandrere.
Der er i konventionen intet til hinder for udvisning af kriminelle udlændinge som ex. LTF bandelederen.
Spørgsmålet er hvorfor dommerne fejlfortolker konventionen

Det lyder i mine øjne mere som et forsøg på at placerer aben. Konventionerne er givetvis blevet fortolket således som de har skullet fortolkes. Men nu ses et massivt folkeligt oprør (der bl.a. har medvirket til Brexit), og så prøver diverse fortalere for konventionerne med noget krisestyring, for at undgå at hele deres udemokratiske, ideologiske luftkastel styrter sammen. Ie., det var slet ikke ment sådan, i må godt lidt mere alligevel, bla. bla.

men det ændrer bare ikke på at vi hænger på banditterne alligevel fordi deres hjemlande ikke vil have dem.
Det betyder blot endnu flere på tålt ophold desværre....

Trump er i gang med at nægte at give visa og påføre andre sanktioner til lande der ikke vil tage deres kriminelle landsmænd tilbage. Det har EU også snakket om i årevis. Men som sædvanligt sker der intet som helst i EU. EU har brug for en Trump.

[Conway]

Det er simpelthen hul i hovedet. Hvordan kan det lade sig gøre? Spiser de søm i Strasbourg?

Ja og så kalder man det tilmed demokratiets højborg.

[Conway]

Her til morgen blev det i nyhederne oplyst at danske dommere overfortolker konventionen ifht. udvisning af kriminelle indvandrere.
Der er i konventionen intet til hinder for udvisning af kriminelle udlændinge som ex. LTF bandelederen.
Spørgsmålet er hvorfor dommerne fejlfortolker konventionen

Det lyder i mine øjne mere som et forsøg på at placerer aben. Konventionerne er givetvis blevet fortolket således som de har skullet fortolkes. Men nu ses et massivt folkeligt oprør (der bl.a. har medvirket til Brexit), og så prøver diverse fortalere for konventionerne med noget krisestyring, for at undgå at hele deres udemokratiske, ideologiske luftkastel styrter sammen. Ie., det var slet ikke ment sådan, i må godt lidt mere alligevel, bla. bla.

men det ændrer bare ikke på at vi hænger på banditterne alligevel fordi deres hjemlande ikke vil have dem.
Det betyder blot endnu flere på tålt ophold desværre....

Trump er i gang med at nægte at give visa og påføre andre sanktioner til lande der ikke vil tage deres kriminelle landsmænd tilbage. Det har EU også snakket om i årevis. Men som sædvanligt sker der intet som helst i EU. EU har brug for en Trump.

Helt enig vi mangler i den grad nogle flere Viktor Orban typer der tør udfordre EU.

[Conway]

Ikke at glemme det nyeste fængsel i nykøbing som nogen synes sådan skal det være for kriminelle, de skal da have en kiosk og købe slik, de skal kunne spille fodbold, og jo de giver mindre problemer i en kø til baddet,så jo, de får da lige deres eget badeværelse. TV jo da, det har vi da også tænkt på?
Er det ikke som en KH modtager som føler sig fortabt og burer sig inde, afstanden synes jeg ikke er stor.

Det fængsel liver nok op til EU's ønske om fængsler men er det hvad en morder eller kriminel skal belønnes med? Og så får vi ikke lov at sende dem ud af landet eller tilbage til deres eget land fordi vi bygger disse forhold til dem her? Så må vi se og stoppe og lave nogle bure og sætte dem i åbne bure uden tag, og så se om Rumænien ikke er et bedre sted end Danmark

Enig, men desværre vælger Danmark altid at spille EU klassens duksedreng...